楔子:
决定花时间做这次作业雨情况汇是自己的习惯使然，也因为他们刚好处于期末考试阶段，我拥有更多独立时间不用督促他们学习。由于深受007践行信仰的指引，升级高三班主任的我，自然而然的实行了全班每日学习任务落实计划，每人准备一本本子记录每日的学习践行，刚开始时我每日检查，随后逐渐放手突击检查。
同时还会做一件事就是汇总总结，把每个同学的每日落实本收上来统一展览，让同学们选出自己觉得最认真的同学然后向她学习，并反思自己这段时间什么任务没有落实好。而这次作业雨汇总也是同样的形式，花了大量的时间去一一摘录组员们的点评和回评，汇总给战友们一次直观的对比学习，发现自己的问题并反思改正。
在摘录过程中发现了许多问题，全都呈现如下，例如有些战友只点评了一篇文章，例如有的战友没有回复评论但是我的组员也没有主动@，例如发现有战友的文章没人评论的伤心事，还有有的战友没有点评上下文章或是只点评了一篇文章的漏洞。

在汇总的大家的评论之后，就会很直观的发现有些战友的点评很单薄，只是自己的感想感悟，一直记得高莹班长的训诫，点评也是可以厚实而充满意义的，点评也能提升我们的写作能力，例如概括能力，自己也是这么去做的，尝试的完善自己的点评模板，并能锻炼自己的阅读写作能力，无论是什么类型的文章试着去分析结构，分析内容，写感想，写建议，写亮点。

趁着自己有时间的时候，汇总彼此作业雨，以共勉，我还秉持着初心，让我们共同进步，007行动不出局！

1.吴晓春

文章:

教是最好的学习方法

战友点评:

点评战友:

图片发自App

问题:由于吴春晓战友是第一个发文章的，导致只有一个人评论她的文章，但是她很认真的点评了楼下两位战友的文章。又来有往更有情谊，另外被评论的晃群战友是否能打破规则同样给予第三个评论者响应呢？许进科战友给我组春晓战友的评论过于简短，作为小组长的我想鸣下不平，可以请求多给些鼓励或是意见吗？

2.彭建华

文章:钟跃民

战友点评:

图片发自App

图片发自App

点评战友:

给晃群:

战友的文章仔细的读了好几遍，给我的感受是有点怪，文章似乎写的很仓促。前面两段和后面的内容，衔接的不好。在我读的过程中，有种断层的感觉。

战友在应对父母给出的爱的观点上，我持保留意见。有时候爱比恨更伤人，不恰当的爱，带来的伤害也是非常大的。我们要懂得如何分辨，而不是一味的顺从。倒是对父母陪伴的那段呼唤，引起了我的共鸣。很庆幸自己正在践行，会经常给家里打电话，马上过春节了，现在已经在家陪着爸妈。

文章中的标点符号，觉得用的不是很恰当，该打句号的地方，还是在用逗号。（对于你，他们倾注了所有的心血及关怀，（这里可以打句号了）有时间多回家看看，要知道即使你的一个电话，你的一次繁忙中的回家，他们也是高兴的，这里也可以打句号了）括号里面的那段话，是从你文章里面复制过来的。还有重复字，错字，以及用词不当的地方。重复字出现在开篇的好久好久都没写这类文文章。大脑有太多的故事和情感。这句话后面“情感”两字改成，心中所产生的各种情感。整句是这样子，（大脑积蓄了太多太多的故事，以及心中所产生的各种情感。）个人觉得要恰当一点。

图片发自App

3.吕志鹏

文章:复盘学习《通往财富自由之路》专栏——你人生最重的枷锁是什么？

战友点评:

图片发自App

囍评:

题目:《复盘学习“通往财富自由之路”专栏——你人生中最重要的枷锁是什么？》

链接:https://www.jianshu.com/p/eb745a0e5e53?from=groupmessage

点评:

1.内容——第一部分引出身边人的没安全感现象，第二部分提出自己的观点合作与信任，总观点-适当放下你的不安全感。

2.优点——首先说排版，内容重点清晰，有用黑体显示重要观点，有小标题。

其次，观点清晰，内容充实，从身边大家都时不时看手机——想要知道朋友圈或是社交圈的实时更新引出自己的观点，这是没有安全感的现象，见微知著是观察生活且热爱独立思考的好习惯，战友真的很棒呢。

第三，信任和合作，正能量传递，结尾带去007写作，一群人走的更远。话题来源于生活，感悟又高于生活，最终又融入生活。圆满。即使是文尾的反思也很精辟。

3.感悟——你人生中最重要的枷锁是什么？这个话题真的很棒，可以感受到战友在认真的感悟生活和写作，我想写作带给我们最大的改变大约是让我们挤出时间去独立思考这点最宝贵了吧，所以能分享到战友们的新思想和金句。

点评战友:

图片发自App

图片发自App

4.宋春丽

文章:渐渐老去的村子

战友点评:

图片发自App

图片发自App

点评战友:

图片发自App

图片发自App

图片发自App

问题:
1.发现宋春丽战友没有点评陈洁的文章，返回群里搜索了有没有人@陈洁，2月7日没有人给陈洁点评
可能因为陈洁写的是工作总结的文，宋春丽战友不知怎么评，但是双方也没有互动。
2.值得表扬的是宋春丽战友选了一篇自己感兴趣的任静娟的文章认真评论，但是令人伤心的是，我回去搜索了任静娟战友，并没有给我组的宋春丽战友回复和回评。
同样的问题，能否打破规则不评上下战友？令人伤心的事发生了——陈洁战友无人评论。
当有第三个人多评了你的文章的时候？我们是否能多花些时间给第三个人回评呢？

5.张园园

文章:我对付费知识的困惑和思考

战友点评:

唐小青评:@张园园|007-3668|践行认真阅读了你的文章《我对付费知识的困惑你和思考》，写得真不错。你的文章主要是分析了自己对于付费知识的困惑，以及阅读别人的文章及自己实践过后的三个思考。

你的这些感受，我自己也都有。我也购买了一堆网上课程，为知识付了很多费用。对我的生活和工作确实有帮助，但是，其实，真正应用到生活中的还是极小的一部分。你的文章也说出了我自己的很多毛病，但是我自己从来没有完整地思考过这个问题。尤其是“专业背景知识，工作所需要的知识，必须牢牢扎实掌握”，再次提醒了我。我自己有时也会本末倒置。所以说，你的文章对我很有启发。

你的文章逻辑清晰，层次分明，结构完整，文章最后附上了完整的参考文献，让人印象深刻，可以看出你做事认真、写作严谨，是个善于思考的人。要向你学习。

另外，非常感谢你对我的文章的点评，你说得非常到位。看过的好书或者文章，要持续的行动支持的，否则就是水过无痕。