原文链接：http://www.cnblogs.com/JackieHoo/p/5060165.html
网络安全
1.安全地传输用户密码信息
安全隐患：
黑客可以在Mac下使用Charles软件（如果在Windows下，可以使用Fiddler软件）来将自己的电脑设置成代理服务器，从而截取应用的网络请求，分析目标应用在通信协议上是否有安全问题。
如果每一个移动应用都明文传输用户密码，那么我们可以想象这样一个场景：黑客在咖啡馆或机场等一些公共场所，将自己的电脑设置成与该场所一样名字的免费Wi-Fi，受害者只要不小心使用了该Wi-Fi，则可能泄漏自己的明文密码。对于大多数普通人来说，他们会使用一样的密码登录他的所有的账号，这就意味着他的其他账号：例如淘宝或网上银行账号也有被盗的风险。
解决方案：
事先生成一对用于加密的公私钥，客户端在登录时，使用公钥将用户的密码加密后，将密文传输到服务器。服务器使用私钥将密码解密，然后加盐（Salt，在密码学中是指，通过在密码任意固定位置插入特定的字符串，让散列后的结果和使用原始密码的散列结果不相符，这个过程称之为“加盐”），之后再多次求MD5，然后再和服务器原来存储的用同样方法处理过的密码匹配，如果一致，则登录成功。这样的做法，保证黑客即使截获了加密后的密文，由于没有私钥，也无法还原出原始的密码。而服务器即使被黑客攻陷，黑客除了暴力尝试，也无法从加盐和多次MD5后的密码中还原出原始的密码。这样就保证了用户密码的安全。
2. 防止通信协议被轻易破解
安全隐患：
除了上面提到的明文传输密码的问题外，移动端应用还要面对黑客对于通信协议的破解的威胁。在成功破解了通信协议后，黑客可以模拟客户端登录，进而伪造一些用户行为，可能对用户数据造成危害。例如腾讯出品的消除游戏《天天爱消除》，在淘宝上就有很多售价仅为1元的代练服务，如果真正是人工代练，是不可能卖这么便宜的，只有可能是该游戏的通信协议被破解，黑客制作出了代练的机器人程序。通信协议被破解除了对于移动端游戏有严重危害外，对于应用也有很大的危害。例如针对微信，黑客可以制作一些僵尸账号，通过向微信公共账号后台发送垃圾广告，达到赢利的目的。而iPhone设备上的iMessage通信协议居然也被破解了，所以很多iPhone用户会收到来自iMessage的垃圾广告。
解决方案：
对于以上提到的问题，开发者可以选择类似ProtoBuf（Google提供的一个开源数据交换格式，其最大的特点是基于二进制，因此比传统的JSON格式要短小得多）之类的二进制通信协议或自己实现通信协议，对于传输的内容进行一定程度的加密，以增加黑客破解协议的难度。
3. 验证应用内支付的凭证
安全隐患：
iOS应用内支付（IAP）是众多应用赢利的方式，通过先让用户免费试用或试玩，然后提供应用内支付来为愿意付费的用户提供更强大的功能，这种模式特别适合不习惯一开始就掏钱的中国用户。但由于国内越狱用户的比例比较大，所以我们也需要注意应用内支付环节中的安全问题。简单来说，越狱后的手机由于没有沙盒作为保护，黑客可以对系统进行任意地修改，所以在支付过程中，苹果返回的已付款成功的凭证可能是伪造的。客户端拿到付款凭证之后，还需要将凭证上传到自己的服务器上，进行二次验证，以保证凭证的真实性。
另外，我们发现越狱用户的手机上，很可能被黑客用中间人攻击技术来劫持支付凭证。这对于黑客有什么好处呢？因为苹果为了保护用户的隐私，支付凭证中并不包含任何用户的账号信息，所以我们的应用和服务器无法知道这个凭证是谁买的，而只能知道这个凭证是真的还是假的。所以在验证凭证时，哪个账号发起了验证请求，我们就默认这个凭证是该账号拥有的。如果黑客将凭证截获，就可以伪装成真实用户来验证凭证或者转手出售获利。
打个比方，这就类似于很多商场的购物卡一样，由于是不记名的，黑客如果将你买的购物卡偷窃然后去刷卡购物，商场是无法简单地区分出来的。
解决方案：
因此，对于应用内支付，开发者除了需要仔细地验证购买凭证外，也需要告知用户在越狱手机上进行支付的风险。
本地文件和数据安全
1. 程序文件的安全
安全隐患：
iOS应用的大部分逻辑都是在编译后的二进制文件中，但由于近年来混合式（Hybrid）编程方式的兴起，很多应用的部分功能也采用内嵌Web浏览器的方式来实现。例如腾讯QQ iOS客户端的内部，就有部分逻辑是用Web方式实现的。由于iOS安装文件其实就是一个zip包，所以我们可以通过解压，看到包内的内容。
可以看到，这些文件都有着完整清晰的注释。通过分析这些JavaScript文件，黑客可以很轻松地知道其调用逻辑。在越狱手机上，还可以修改这些JavaScript代码，达到攻击的目的。
解决方案：
通过将JavaScript源码进行混淆和加密，可以防止黑客轻易地阅读和篡改相关的逻辑，也可以防止自己的Web端与Native端的通信协议泄漏。
2.本地数据安全
安全隐患：
iOS应用的数据在本地通常保存在本地文件或本地数据库中。如果对本地的数据不进行加密处理，很可能被黑客篡改。比如一款名为《LepsWorld 3》的游戏，打开它的本地文件，可以很容易地找到，它使用了一个名为ItempLifes的变量保存生命数值（如图4所示）。于是我们可以简单修改该值，达到修改游戏参数的目的。而在淘宝上，也可以找到许多以此挣钱的商家。
解决方案：
对于本地的重要数据，我们应该加密存储或将其保存到keychain中，以保证其不被篡改。
源代码安全
安全隐患：
通过file、class-dump、theos、otool等工具，黑客可以分析编译之后的二进制程序文件，不过相对于这些工具来说，IDA的威胁最大。IDA是一个收费的反汇编工具，对于Objective-C代码，它常常可以反汇编到可以方便阅读的程度，这对于程序的安全性，也是一个很大的危害。因为通过阅读源码，黑客可以更加方便地分析出应用的通信协议和数据加密方式。
解决方案：
反汇编的代码被获得后，由于软件内部逻辑相比汇编代码来说可读性高了很多。黑客可以用来制作软件的注册机，也可以更加方便地破解网络通信协议，从而制作出机器人（“僵尸”）账号。最极端的情况下，黑客可以将反汇编的代码稍加修改，植入木马，然后重新打包发布在一些越狱渠道上，这将对用户产生巨大的危害。