强盗逻辑

前几日，“豫章书院”这个词火了起来。最初我并不知道这是什么东西。

只是在周五的时候习惯性的点开了暴走漫画的首页，习惯性的看最新一期的暴走大事件。但却迟迟没见大事件的更新，下面的评论区都在说大事件被禁播了是因为“豫章书院”。

于是百度了下豫章书院的简介，如下：

百度上关于豫章书院的简介

不光是百度，其余的搜索网站上也都清一色的是对豫章书院的口诛笔伐。

其中，最能让人深思的是一名记者对于豫章书院里一名学生的采访。但让我感到气愤的并不是豫章书院对待学生的行为，虽然这与杨永信事件同为畜牲行径，而是其父母对于这件事的态度。

许多父母对这所学校的管理行为与态度视而不见，继续的把孩子送往这所学校。并且，就在上，关于豫章书院的文章也层出不穷，甚至有一篇文章，标题大义大概是父母花了三万元打死我。

是的，学校的畜牲行径让我们在座的所有人感到气愤，恨不得要把这类的学校都杜绝，把学校里的老师都关起来坐监狱。但相比于此，父母们的做法让我们感到心寒。对此，我想提两个问题，为什么这类的学校会层出不穷？为什么父母会采取这样的做法？

不知道大家玩过列队游戏没有，游戏中的每个人听口令向左转或者向右转，做不到的话就会被惩罚。有人会说，这简单，这游戏我早就会了。但如果惩罚的并不是你一个人，而是全部人呢？

再假设队伍里有一个人是傻子，他分不清左右，你叫他向左转他就向右转，你叫他向右转他就向左转。请问，怎样才能保证游戏的进行下同时又能避免惩罚呢？

是的，就是叫他模仿。队伍中的人都往左转的时候就往左转，队伍中的人都往右转的时候就往右转。因此，我们可以想到，在这个队伍中，不需要每个人都分的清左右，只需要一个人就可以了，哪怕队伍中的99％都是傻子。为了逃避惩罚，人们就跟着他一起转身就行了。

同样的，关于这件事也是。我们已经见识到了像杨永信这样的人，并且生活的非常好，又何愁第二个呢？这样的事迟早会发生，也许在某个不为人知地方发生，关于豫章书院，一切都只是发生的刚刚好罢了。

我们都希望像豫章书院的管理者，像杨永信那样的人都能得到他们应得的惩罚，但结果呢，像后者，都曝光多久了，现在呢，还在逍遥法外！我们不能够仅仅以一个角度来看待这件事情，黑格尔说过，存在即合理，那么像这类人，一定也有他们存在的道理。但我确实想不出有什么道理！

在昨日入睡之前，把气愤之类的感觉抛开仔细想了想。在这里，我想问大家一个问题，这究竟魔鬼在人间还是这魔鬼根本就是我们制造出来的？

如今，有网瘾的人太多了，没人不时时刻刻拿着手机，看看微信、发条朋友圈、打几把游戏，这样的人数都数不过来。关于玩手机是否会影响成绩的争论还未休，但一直没有一个靠谱点的结论。对于未成年人，家长一定是禁止他们玩手机或者染上网瘾，因为会影响成绩。

那么，如果孩子染上了网瘾，成绩又恰好下降了会怎么办，那么家长们就会想尽一切办法来禁止孩子们继续玩下去。最好的方式是什么呢？就是戒网瘾学校！不需要家长监管着，只需要交一点钱就可以让孩子戒网瘾甚至彻底戒网瘾，何乐而不为？

所以，即使如我们所愿，这些人都为他们的罪行付出了代价，然后呢？只要家长的想法没变，关于豫章书院，能保证以后再也没有了吗？其实这件事的根源在我们啊，但很多人却没有意识到，反而还在把舆论导向豫章书院这一方。

关于第二个问题，在生活中，我们都可以见到像把孩子送进豫章书院的父母般的人，他们打着对孩子“好”的旗号规定限制着孩子，做出像上面一样的事情，为什么？

估计许多人都会说，他们爱他们的孩子。是的，几乎每个为人父母的人都爱他们的孩子，但可能思想却跟不上时代。他们用自己认为对的方式来教育孩子，用他们的努力来给孩子更好的生活，但他们的认知可能会局限了他们，导致他们做出了你认为不好的事情。

但我不是要讲心灵鸡汤，其实世上并不仅仅只有这样的父母。并不是每个父母都是爱孩子的，相反，有些人还盼着自己的孩子趁早堕落。关于人性，我不敢妄言，有一组叫做《禁曜日》的漫画，探讨人性的，大家真的可以去看看。

其实更多的为人父母的人，确实像以上所说的一样，很爱自己的孩子。但说白了这其实不是爱，是占有。这并不是爱，但许许多多的人把它说成是爱的一种，以此来宽慰被家庭伤害的孩子的内心。

家长的占有欲太强的在现实中的表现有许多中：替孩子做本该他做的事、替孩子做决定，理由是他们还太小、限制孩子做出一些自己所认为不对的事情，等等。

网上有许多关于此的文章，有批评豫章书院以及杨永信这类无良学校的，也有批评父母不愿意管孩子的，但这类文章想要表达的价值观也非常明显，非常容易把读者的想法与作者的想法同化。我能做的，把其中表达的淡化，根据事实得出结论。