前言
工作的这一年多时间里我见识了各种通知的写法，今天总结一下。
第一种：
最纯粹的，如：
1[[NSNotificationCenter defaultCenter] postNotificationName:@"aNotification"object:nil];
第二种：
在PCH文件中写宏，如：
1#define aNotification @"aNotification"
第三种：
写在.h文件中，如：
1staticNSString *constaNotification = @"aNotification";
第四种：
在.m中定义并且在.h中暴露出来，如：
.h文件：
1extern NSString *constaNotification;
.m文件：
1NSString *constaNotification = @"aNotification";
思考
除了第一种low到爆之外其余三种貌似都可以，但是最好的只有一种，哪种最好呢？
《禅与Objective-C编程艺术》里面提到：
当你定义你自己的 NSNotification 的时候你应该把你的通知的名字定义为一个字符串常量，就像你暴露给其他类的其他字符串常量一样。你应该在公开的接口文件中将其声明为 extern 的， 并且在对应的实现文件里面定义。
因为你在头文件中暴露了符号，所以你应该按照统一的命名空间前缀法则，用类名前缀作为这个通知名字的前缀。
同时，用一个 Did/Will 这样的动词以及用 "Notifications" 后缀来命名这个通知也是一个好的实践。
如：
// Foo.h
extern NSString *constZOCFooDidBecomeBarNotification
// Foo.m
NSString *constZOCFooDidBecomeBarNotification = @"ZOCFooDidBecomeBarNotification";
抛开命名规范来说，这与上面提到的第四种写法一样，那么这样写的依据是什么？
官方文档推荐的是：
Notifications are identified by global NSString objects whose names are composed in this way:
1[Name of associatedclass] + [Did | Will] + [UniquePartOfName] + Notification
For example:
NSApplicationDidBecomeActiveNotification
NSWindowDidMiniaturizeNotification
NSTextViewDidChangeSelectionNotification
NSColorPanelColorDidChangeNotification
官方文档明确的告诉了我们通知如何命名，但是并没有告诉我们通知写到哪，既然如此就看看苹果的API吧。
苹果自己的API：
UIKIT_EXTERN NSNotificationNameconstUITextFieldTextDidBeginEditingNotification;
UIKIT_EXTERN NSNotificationNameconstUITextFieldTextDidEndEditingNotification;
UIKIT_EXTERN NSNotificationNameconstUITextFieldTextDidChangeNotification;
这是UITextField.h文件里的内容，是不是一看就觉得逼格很高？和《禅与Objective-C编程艺术》里的写法一样，在.m中定义然后在.h中暴露出去，但是它用到了UIKIT_EXTERN和NSNotificationName这两个我并没用用到的单词（姑且叫单词吧。。。）
按理说我们遵循官方文档再仿照苹果API就可以写出完美的通知了，但是，UIKIT_EXTERN和NSNotificationName这两个单词我们能随便用吗？
先看看UIKIT_EXTERN是什么：
#ifdef __cplusplus
#define UIKIT_EXTERN extern"C"__attribute__((visibility ("default")))
#else
#define UIKIT_EXTERN extern __attribute__((visibility ("default")))
#endif
是个宏定义，看不懂。
看不懂可以百度，百度之后大概了解了：
UIKIT_EXTERN简单来说，就是将函数修饰为兼容以往C编译方式的、具有extern属性(文件外可见性)、public修饰的方法或变量库外仍可见的属性。
UIKIT_EXTERN只是在extern的基础上增加了兼容性（不知道这样描述可以不）,说明我们是可以使用的。
再看看NSNotificationName
typedef NSString *NSNotificationName NS_EXTENSIBLE_STRING_ENUM;
其实就是NSString *，我们当然可以用。
用NSNotificationName代替NSString *的好处是什么？直观。别人一看到NSNotificationName就知道你这是在定义一个通知。
拿两个相同的通知对比一下就清楚了：
UIKIT_EXTERN NSString *constZOCCacheControllerDidClearCacheNotification;
UIKIT_EXTERN NSNotificationNameconstZOCCacheControllerDidClearCacheNotification;
总结
结合《禅与Objective-C编程艺术》+官方文档+苹果API可以得出：
通知应该这样写：
1.命名符合通知专用格式
1[Name of associatedclass] + [Did | Will] + [UniquePartOfName] + Notification
2.在.m中定义，并且在.h中暴露。
这是苹果API里的一个通知，是模板，以后就照着模板写吧：
1UIKIT_EXTERN NSNotificationNameconstUITextFieldTextDidChangeNotification;
最后提供一个完整模板
// Foo.h
UIKIT_EXTERN NSNotificationNameconstZOCFooDidBecomeBarNotification
// Foo.m
NSNotificationNameconstZOCFooDidBecomeBarNotification = @"ZOCFooDidBecomeBarNotification";