《超级演说家》总决赛小感

       这两天正在寻找一些关于演讲方面的资料，作为自己下一步的计划。知道有超级演说家这个节目，今天就直接把2015年第三季的总决赛看了一下。九十多分钟的时间，感动，思考，价值观，混合着，我在思考。

       总决赛上四位导师，四位演讲家学员。比赛制度也是导师制，每一位导师指导一名学员。总决赛的四位学员分别是四个不同领域的演说家，崔万志--情感，林正疆--法律，薛来--科学，余崇正--食品安全。四位演讲家从不同的角度阐述了自己对于生活的感悟，听他们演讲可以从不同的方面进行思考。

        崔万志，一个身体上有缺陷但有着极强烈的社会价值观的青年人。他从自己的亲身经历出发进行演讲。他没有像普通人一样说话那样的顺畅，甚至说出的每一句话都会耗费很大的体力。他的两个演讲，关乎爱，关乎对下一代的教育，他讲到自己求学时，父亲给校长跪下两个小时，但校长依然不愿意收他入学。但后来他仍表示感谢，对他自己的刺激他一直走到了现在，变得小有成就。对他的孩子的三个锦囊，也是朴素到极致，上公交车要给别人让座，相信别人，做一个好人。这些话语，结合他自己的经历，从情感角度，很容易获取观众的心灵认同，最终获得了第三季超级演说家的亚军。看完，觉得崔万志本身就是一个很励志的例子，看他的演讲，自己会产生一种很强烈的奋斗欲望，他都可以小有成就，那么我们每一个普通人都可以成为生活中自己渴望的自己。

        林正疆，一个正义的律师，有着把法律普及到每个人的梦想。听他的演讲，更多的是一种思考。法律是什么，对于普通大众来说，没有一个可以回答这个问题的答案。但通过他的讲解，法律便是情和理的交融，是社会各种价值观综合的产物。法律是一个讲究证据的东西，不能因为为了尽快得出立案结果而在证据不是完全充足的情况下去判处罪行。这些年，国家频繁爆出入狱几十年的老人因无罪释放，国家做出的是赔偿。但赔偿就行了吗？一个人几十年的青春就在证据的一点点不足而入狱的情况下在监狱中度过？这对于含冤入狱的人来说，是很不公平的。希望中国以后不会再发证类似的事情。同时，在立法的时候，不能因为取得证据而去威胁，逼迫嫌疑人的家属等，这在人情方面是讲不过去的，法律不是冷冰冰的一纸文字，更是人情下的一种约束。林正疆是第三季超级演说家的冠军，作为一名律师，他的演讲能让更多的普通大众去明白法律的核心精神，对于普法是一个很好的帮助。

       薛来，一个很23岁的年轻小伙，但头衔却是科学家，着实让我有些惊奇。但他会把深奥的科学知识变成简单的容易理解的知识，这是他个人演说的魅力所在。最后一次的演讲，他带来的思维空间的思考。当我们在一个维度遇到难题时，可以通过更高维度的思考去解决问题。比如一维空间的一条线的一个点，可以在这条线上自由的移动，如果把线的两边截断一下，这个点就无法通过截点，那么这时如果升一个维度考虑问题，把这条线放在一个面上，问题就很容易解决了，可以从截点的上面绕过去。同样，二维的问题可以放到三维的空间去解决，三维空间的问题，可以到四位空间里面去解决。这对于一个人的感悟在于，生活中我们经常会遇到好多人的否定，说我们不行，当被思维禁锢时，我们要去考虑从更高的维度去解决问题。打破思维的禁锢，把自己的思维升级到更高层次。

      余崇正，一个在食品行业的内行人用外行人的方式做食品的食品专家。食品行业是一个水很深很深的行业，目前我们生活中吃的各种事物，都有可能是已经被处理过的东西。演讲中，他叙述了食品行业的一个展览，猪肉加一些添加剂，就变成了牛肉，香精，加一些水，就变成了食用糖，有很多我们想不到的东西在食品界一直在使用者，食品科技的发展不知道是社会的进步还是社会的倒退，但作为食品的食用者，我们是处在食品制作的最底层的。余崇正，虽然深知内行人的做法会给企业带来很大的收入，外行人的做法普通百姓都不会买账。他还是坚持去做，去做有良心的食品。现在社会上最需缺的便是余崇正这一类的用良心做食品的人。从演讲的角度去考虑，他的演讲特别稳，这是做好一场演讲的基本要素。

     今晚看到他们四位的演讲，从演讲内容的角度讲，内容上都是容易引发人的深入思考的，一般与社会发展关注的问题相结合，以此打动人心，属于“心”的角度； 演讲技巧上面，每个人都有每个人的特点，技巧是辅助的，属于“术”的角度。但真情实感，讲述自己经历的东西也是必须的。

    演讲，我也正走在路上，希望能在这条路上结识更多的朋友，一块加油，共勉！