钱能买什么

幸福更多的是源自期许和愿望，而不是收入。我的一个朋友刚刚从尼泊尔长途旅行回来，尼泊尔人的收入之低和快乐程度之高令她大为震惊。她在那里只住了几个星期，贫困是困扰尼泊尔的一大问题，这让当地人生活得很艰辛。但我的朋友发现，很多尼泊尔人看起来仍然相当快乐。

诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔.卡尼曼和普林斯顿大学教授安格斯.迪顿最近做了一项研究，发现美国居民表示当自己的年收入提高到75000美元之时，他们会感到更快乐。但在超过75000美元以后，收入上涨对快乐感受就几乎没有什么影响了。

这很好理解。大部分人在无力承担食物、居所或医疗等基本需求的花销时都很难感到快乐，还有爱好、社交生活，甚至偶尔旅游也可以增加幸福感。当我们拥有了这些必需品后，便有能力将注意力转向更深层次的需求（爱、个人成长），一些无法满足的需求。

这告诉我们什么呢？可以这么说，大部分人需要拥有一定数量的金钱才能迈进幸福快乐的门槛。然后，金钱可以成为帮我们实现那些令我们快乐的事情的工具，但它无法告诉我们这些令我们快乐的事情是什么。

这便意味着，我们必须自己决定什么会令我们快乐，然后制定可以支持这些目标实现的理财决策。如果我们希望服务社会，为共同的目标努力，或许会选择放弃私营产业的高新，在非营利性基金会工作。这是否是一个好的理财决策呢？这个问题根本没有意义，因为这根本不是一个理财决策。

这是一个人生抉择。

几乎所有的理财决策都是人生抉择。在你决定理财目标前，需要先选择自己的人生目标。

当我们将理财决策和人生抉择联系起来。就会遇到一系列全新的挑战。每个人的财务状况都变得独一无二，因为每个人的目标都是独一无二的。它不再是安然退休或上大学等抽象的概念—而是你对退休的愿景，你对子女教育的期待。令你快乐的事情不一定也会让你的邻居感到不快乐—那种千人一面的理财计划对你和你的邻居都不会适用。

我们对这些多少都有些了解，但我们的行动仍然会让人感觉好像金钱和收入之间的联系很简单—好像只要钱越多，我们就肯定会越快乐，甚至（或者说尤其是）富人也是这样。

我不会愚蠢到去相信金钱跟快乐没有任何关系。金钱确定可以缓解压力，而减轻压力确定会增加幸福感。所以，金钱和快乐有一定相关性，但这种关联性却是模糊的。

不知这种将快乐和金钱等同起来的习惯是否来自于我们对量化事物、比较和竞争的长期痴迷。据我所知，目前还没有衡量“幸福”的单位，我们还没有标准的量化方法来衡量幸福。但是，如果我们将幸福和金钱联系起来，那么人人都可以理解。这样，我才能将我的幸福水平跟你们的做比较。

遗憾的是，我们越是努力地去定义它、测量它、比较它，就越难找到幸福。

即便如此，我们还是继续用自己生活中拥有的财富去和周围的人攀比，我们根据自己的经济状况是否逊于身边人来衡量自己的幸福。结果，我们反而更加不快乐。

如果是这样，那么幸福和金钱之间到底有什么关系，或者说是否真的有联系呢？

第一，在某种程度上，金钱可以买到幸福。你需要有一定的经济基础才能幸福，可一旦这些基本需求得到满足，金钱和幸福感之间的联系就会迅速消失。

第二，过程比结果更重要。还记得小时候，你终于得到了一个闪亮的新玩具时的兴奋吗？从某种角度来说，这个玩具也是从这一刻起就不再是新的了，也不再闪闪动人。但是，你跟家人一起出游的愉快经历却不同，旅程可能只有几天，但这期间留下的回忆却会为你的一生带来比你上周在商店买的某个小玩意更多的幸福。

第三，幸福会突然袭来。我们或许生来便有追求幸福的权利，但这并不能保证我们真的能抓住幸福。有时，我们可能沉迷于追求过程本身，而忘记了初衷。

有人曾问禅宗大师要如何开悟，大师回答说：“砍柴、挑水”。

又有人问他，开悟后要做些什么？他回答说：“砍柴、挑水”。

或许幸福在我们忘记寻找幸福这件事后，一心工作，照顾孩子，扫雪或在家里大扫除的时候是最容易降临的。

这一篇是出自《理财最重要的事》 书中的文章，我看完以后，很有感触，所以就想跟小伙伴们分享一下。金钱是个很好用的工具，用得好，会让你的生活很受益；用不好，它就是一个魔鬼。“金钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的”，这句话我们常常会听到，表明了金钱对于生活的重要性。但其实，我想说的是，金钱只是一个辅助作用，你所拥有的快乐跟幸福在很多情况下，并不是用金钱就能取代的。对于我个人来说，一直都不会把钱看得很重要，因为在我的世界观里，有比钱更加重要的，我的家人，我的朋友，我所拥有的一切。出门在外，一年回家的次数没有多少，每次回家都会很珍惜跟家人在一起的日子，每一次离开家，心里都会很难过，但这又是必须要经历的。人就是这样，在一次又一次的离别中，学会让自己变得坚强。总有一天，自己也会成家，也会经历着上一辈人所经历的，唯有能做的就是，让自己在这个大环境中历练，然后活出自己想要活的那个样子。