马哈拉奇节选(三)

《I AM THAT》节选(三)

Sri Nisargadatta Maharaj's I AM THAT

尼萨伽达塔马哈拉奇尊者《I AM THAT》节选

Miguel-Angel Carrasco---摘录自《I Am That》

(252)

我不是这个“个体”人,这个“身体-心智”或者任何事物。因为我所感知到的东西,都不可能是我,看到和感知到的这个“身体-心智”或者任何东西都非我。把自己当作身体,你就在空间里。把自己当作心智,你就在时间里。然而,难道你仅仅只是一具物质的肉体,以及在肉体内的一个精神思维的心智吗?关于“你是谁?”你有没做过深入的调查研究呢?

(434)

为什么不对这个“身体观念”做一番完全彻底的调查研究呢?心智是因为有了这个身体才产生的吗?还是说,这个身体是因为心智才呈现出来的?毫无疑问的是,必定有个心智思想在设想“我-是-身体”的概念。一个身体没有心智的认同,就不可能是“我的身体”。当心智暂时被挂起而暂停,“我的身体”就总是缺席消失。当心智强烈的完全沉浸在想法和情感感受之中时,这个身体也同样会缺席,忽然身体感消失。(看电视剧和电影入迷时,身体感就消失了,似乎觉得已经融入情节画面里)

(2)

你观察到情感感受,心智的思维,身体的行为活动;感知着全部行为活动和作用,这表明你并非是你所感知到的这些东西。

(519)

被感知到的,不可能是感知者。无论你看见什么,听到或者考虑到什么,记住一点:你并非那些被感知到的现象,你是观看到现象发生的那个。

(220)

欲望和愿望,恐惧和忧虑,痛苦和烦恼,喜乐和愉快,除非你在那儿,否则它们不可能出现。然而,无论发生什么现象,它们都朝向你---作为一个感知中心的存在性。无视这些现象,不理会任何显现出来的现象,而是去洞察到,它们正在对谁显现着。

(201)

要认清:感知到的每一模式都是“非客观实体性的”,无论观看到的,听到的,触摸到的,或者闻到的,感受到或者想到的,所期待的或者所想象的,无论是什么,全都发生在心智内,根本不在所谓的外部现实里,(认清它们全都是你感知到的主观现象而并非真实的客观实体)你就会体验到安宁平静,并且从恐惧忧虑中完全释放。

(464)

当你认识到,内在和外在的差别,也都仅仅只是心智的表现,都在心智内,你就再也不会害怕了。

(253)

你既不是身体,你也不在身体里。根本就不存在身体这样一个实体。你已经完全颠倒的误解了你自己。要想恰当的理解你自己,就去深入调查研究你自己。首先找出“什么不是你”。

(212)

你并不在身体内,相反,身体在你内!那心智也在你内。它们因你而发生,在你内,呈现给你。它们呈现在那里,完全是因为你兴致勃勃的找寻它们,追寻它们,并且想获得它们。(多言数穷,不若守于中!---老子)

(337)

你只知道你在起反应,经历体验着你的反应和交互作用。谁作出反应,因为什么,并且对什么做出反应,你根本不清楚。建立在与你的[存在]接触联络上,你知道“我在”。“我是这个,我是这样”或者“我是那个,我是那样的”---都是虚构的妄想。

(268)

对于我本身,我既非“可知觉的”,也非“可想象的”;根本没有任何东西,我可以指出来并声称:“这个就是我”。你可以轻而易举的把你自己等同于每一个事物;但我明白,这是不可能等同的。“我既非此,也非彼,没有一样东西是我的”这感受在内在中是如此强烈,以至于当一个事物或想法一旦呈现出来,立刻同时就产生“这不是我”之感。(如是住,如是降服!)

(152)

无论你可能听到,看到或者想到什么,那都不是我。我不受“某一感受或者某一观念”的束缚。

(126)

如同你看不到你自己的脸孔,只能在镜子里看到它的映像,那么同样的,你就能明白,你的映像只是那纯净觉知的无染镜子里反照出来的。审视一下,染色以及染色的移除。那无瑕纯然的镜子,无色透明,你不可能看到它,它的本性就如此。无论你能够看到的是什么,它都必定是某个染色。远离这些现象,放下这些映像,知道这些映像是毫无必要的。所有“可知觉的”-“可被看到的-可感受的-可知的”都是染色。

(330)

有了这完美的镜子,以至于镜子的反照不再歪曲变形,你可以转动镜子并且观看你自己在镜中的映像---镜子可以如实的映射出“映像”。但那映像并非你本身---你是对这映像的观看者。把这点一定要彻底弄明白---无论你感知到什么,你都不是你所感知到的那个。你可以同时看到镜子和镜子中的映像。然而两者都不是你。

(445)

你本身真正是什么,你感觉不到。

(458)

你所意识到的任何现象,都不是你。

(307)

我不是这个“身体-心智”,它既不连续也不稳定,但是必定有某种不变的东西去自动记录并对齐这些“中断”。心智是不连续的,中断的。一次又一次,它完全空白,就好像在深眠或者昏厥扰乱中一样,心智一片空白。必定有某种东西持续的去自动记录和对齐这些“中断”。记忆,始终是残破不完整的,部分片段式的,不可靠,也不值得信赖,并且是逐步遗忘,容易消失,逐步趋近于空白的。无法解释这个普遍性的直觉感受为什么如此强烈---也即这个“我在”感。去找出在它根源上是什么。

(516)

你不可能感知到那些“不变化”的东西。所有意识知觉是对“变化”的感知。但是对“变化”的完全感知---难道不需要一个“不变的”背景和基础吗?

(333)

变动,在其变动性上是不可避免的,但你并不在它们的统治下,不受它们管制。你是那个恒定不变的背景和基础,依着你这个不变的基础背景作为对照,变化才被发觉感知到。建立在记忆上的个体自我是随时会发生变化的。可是就这样一个本身破碎易变而又暂时的个体自我,随后却极力要求“连续不变”。你从亲身体验中知道,当你的个体自我被遗忘时,是有时间上的间断和空白的。把它带回生活中的是什么?是什么在早上把你叫醒的?必定有某个持续不变的常在因子起到桥接作用,并把意识感知上的中断空白都关联起来。如果你细密的观察审视,你就会发现,即使你在白天清醒状态下,意识觉知也是在不断的“中断”,不断闪烁中的,那间断的空白一直不断的插入其间。那么在这些中断的间隙空白里是什么?那能有什么?不过就是你的真实本质,那是无时间的吗?对这本质本体来说思维和无思维,意识和无意识都是一体同一的。

(215)

弄明白,无论你把你自己设想成什么,它都只是某个“一连串的事件流”;于此同时发生的一切,显现同时消失,你独在,在变化之中的不变,这一点经过观察推导,真相就会自显。断绝把观察到的现象等同于观察者自己,丢弃这个虚妄的认同。

(409)

瞬间逝去的现象,其连续继承的延续,产生这时间错觉,但是那个无时间性的真实纯一存在实体并没有运动,因为所有的运动变化都要求一个“不变不动”的基础背景。这就是背景本身。一旦你在你的内在中发现了它,你就完全清楚的知道,你永远不曾失去过---这个独一独立不与万法为侣的本质存在。

(210)

一切变化都非真,真实绝不变化。现在,你内在中,什么是不变的?有养料供应,身体和心智就可以持续。当养料供应停止,身体死亡而心智消失。但是那个“观察者”死亡消失了吗?自我本性于当前获得“当下现行”体验,却始终独立于心智和身体,这才是问题的关键。自我本性是存在-觉知-至福常乐。存在的觉知是至福常乐。

(319)

你必须认清你自己是在一切变动背后---超越于一切变化,坚不可摧的“如如不动”,是对一切变动现象,那寂静静止的观睹见证。

(516)

被记录下来的“记忆”和“当前现行”之间,有一个根本区别,这一根本区别是可以时刻观察到的。无须任何特定时点,记忆就可以是目前现行的(随时随地的当下就可以浮现记忆)。不仅仅是在强度和亮度上的不同,在性质上两者也是不同的。记忆可能会模糊不清,但“当前现行”则是如此清楚明白,确定无疑的。无须任何意志上或者想象力上的努力,你就能够让这两者交替互换。现在,“当前现行”仅有一种确定无疑的结果,那么是谁把这一独特品质,赋予“当前现行”的?回退一个片刻,对那一片刻的记忆浮现,完全是当前现行的(回忆永远是当下显现)“当前现行”弹指间立刻就会成为记忆。当前现行是确定无疑清楚无误的,它只有一种结果,是什么在营造着“当前现行”的这一独特品质?

很明显,这是当前的“当下”存在感。对过去的记忆回溯中,对未来的预测和期望设想中---有一个非常清晰明确的感受,回忆过去和设想未来,它们都是“在当下”观察监视到的一种思想状态,就在回忆和预想的“当前现行”中,于此同时的就是“当下存在感”和“觉知感”。(于当下觉知到“过去记忆”的回放,和“未来可能”的预想活动)无论你走到哪里,你时时刻刻都带着这个“此时此地”的当下存在感,当下觉知感。这意味着,你是不依赖于时间和空间的,时间和空间的概念却在你内,依赖于你,但你并不在时间空间内。这完全是因为你对身体的“自我认同”,这身体当然受限于时空,当然会带给你有限感,受限感。然而事实上,你是无穷无限的,永恒不变的。

(424)

因为“个体人”就是一个思想上的变化串流,是一连串被观察的流动客体现象,然而我作为主观主体,却抓住这些被观察到的流动变化的客体对象,把它们当作我的“身体-心智”,我不可能是一个“个体”。“我在”,但我不可能是这样或者那样的流动变化的客体。你这么做没有任何过失也不会真有什么伤害,但你所执着抓取的,对你自身本性的观念是完全彻底的颠倒了。那个满怀种种欲求渴望,种种恐惧忧虑,种种痛苦烦恼的---它根本不是你,它是以你的身体为基础,通过各种条件形式以及条件作用所构架起来的“个体”。你不是这样的个体,你不是那个人。

(64)

“个体人”永远不是主观本体。你可以观看一个“个体人”,但你不是“个体人”。

(205)

你认为你是“个体人”是由于空间和时间的幻相错觉;你把你自己设想成---在某一特定时点的空间位置上,占用着某一特定的“容积”;你的“个体性人格”是由于你对于身体的“自我认同”。

(206)

个体性人格是怎么来的?通过在当下,利用过去的轨迹记忆认同来识别现在,并且把它们投射到未来。

(153)

身心就好像一间屋子。它就在那儿,只是我根本不需要活在屋子里。

(343)

个体人,纯粹是一个颠倒误解的结果。在真实里,根本没有这样的事情。在这“监视观看者”面前,各种各样的感受,想法念头和行为活动,始终不停的,没完没了的跳动着,一系列连续的继承,演替,连续的相似相续的急速运转下去,在心智里留下一条道路轨迹,并同时产生一个连续性的镜头衔接串联的稳定错觉。这个观察监视者,它在心智中的映像,产生了“我”感以及“个体”感,取得了一个表面上似乎显而易见的 独立自主的存在实体感。在真实里,就根本不存在任何“个体人”,只是这个观看监视者,把它自身与“我”和“我的”认同到一起。

(299)

正因为“我是...”是临时性的,虚假的,故而它必须不断继承接续。[真实实体]根本不必接续---它知道它自身坚不可摧,它不同于结构模式和表达方式。我们做了所有类型所有种类的事情---想要去强化和稳固这个“我是...”---这全都是徒劳的,因为“我是...”每时每刻都在恢复重建,继承并重新组装,再形成某事物。这是不停的连续不断的计算运转,而唯一的根本解决方案就是散去“个体”分离感,“我是如此这般的个体”---内容包括{曾经=“..”以及=“..”倾向于“..”利于我的=“..”现存的=“..” 保持的=“..”反面的=“..” 禁止的=“..”自我本质=“..”}。

(458)

不仅仅“我是...”是临时性的虚假的,而且你把你自己看做什么,当作什么,也是虚假的临时的。越过怀疑的影子,我就能看到---你不是你所相信的那个你自己。

(445)

你本身真正是什么,你感觉不到。不管你感知到什么,都不是你,也不是“你的”。属于“你的”是感知的能力,而不是你所感知到的现象。把你所感知到的现象拿来当作人的全部,这就是一个误解。人有“失去知觉”的无意识,有感受的意识和超意识,但你不是人。属于你的是电影院的屏幕,那“光”以及那观看的力量---唯独那个荧幕上的影像画面不是你。

(392)

抓住“我出生了”这个概念。你可能把它信以为真,但它不是事实。你没出生过,也永远不死。那只是概念现象上的“出生和必死”,而这些概念不是你。然而你把你自己等同于这些概念,你就变成终有一死的“个体”。

(83)

你的错觉就是相信你真的是生出来的。你从未出生过,也从未死亡过,你永远不会死。

(441-2)

我是唯一的自性本体,它是普遍整体的,它把它自身想象成了一个客观世界里的个体自我,某一“个体人”。某个人会告诉你说,你是纯粹的意识,不是某个“身体-心智”。接受这说法,把它当作一个可能性,热忱的去调查研究。你可能发现它不仅仅如此,你更发现,你不是受时间和空间束缚的某一“个体”。仔细深思这差别,就会做出这个结论!

(143)

个体性人格,不过就是一个想象力虚构出来的东西。个体自我是这个想象力的哄骗结果。你抓住你所不是的“非你”,坚固认定成你自己,束缚你的就是这个颠倒的妄想。“个体人”不能被说成是靠它自身的各种权力生活;这是自我本性以为那有一个“个体人”并且把对它的察觉当成了自我本性它自身的存在。

(294)

在一个身体上,怎么可能有两个“自我”?“我在”是唯一的。根本不存在什么“高我”和“低我”。所有全部类型的意识活动状态都是被当下觉知到的,然而却伴随着对它们的“自我认同”。这些观察对象并不是它们表面看上去的样子,观察到它们也不必带上种种态度和看法。如果你认为佛陀,基督,克利须那是对“个体人”说话,你就误会了。他们深知外在客观自我只是内在主观自我的一个影子,他们只是对内在主观自我做劝诫。他们告诉他,要留心观察这个客观外在的自我,去引领它,并且帮助它,去感受它的反应;总而言之,就是去完全观照它。觉知来自于无上并且遍满的内在本性;那个所谓的外在自我,只是一体存在的一个局部角色,然而对此并没觉察意识到。个体可以有知觉,因为万物都是有知觉的,但它并不知道知觉是谁的。

(516-7)

你想去认知的自我,难道还有两个吗?你营造了几个自我?实际上就只有唯一的本体本性,而你就是那个本体本性。你所是的本体本性,就是那唯一的存在本身。把你对你本身的颠倒观念脱下来扔掉,那存在就在那儿,放射着它全部光辉。

(517)

根本不存在第二个自我,或者要去寻找什么“高我”。你就是“最高我”,只不过就是扔掉你所执着抓取的---你对你自己的虚幻颠倒的认同而已。

(219)

你可以观察“现象”,但无法看到观察者。你是通过直觉洞察来认清你是根本观察者,不是依靠建立在现象上的一套逻辑概念。你就是你,但你知道什么不是你。自我本性是存在,“非我”是短暂的,转瞬即逝的。但是在真实层面,所有一切显现都在心智里。被观察对象,观察到的信息体验和观察者都是心智的运作结构。那自性本身独一独立存在。

(212)

我并非意识活动中的一个客体,而是它的源头,它的观睹见证者,纯一,无形的觉知。

(92)

你在并且我在。但你我都只是整体意识活动中的细节特征和串流轨道;除了意识活动,我们什么都不是。

(327)

我不是我的身体,而且身体根本不是我必须的。我只是观睹见证。我自身没有任何形状和模式。你把你自己想像成具有精神意识活动的一具物质肉体,如此的习以为常,而且你就是无法想象这物质肉体是在意识觉知里的。一旦你认清了身体现象的存续只不过是心智活动的一个状态,是意识活动内的一个流动变化,而且这意识活动的海洋是无限的,没完没了的。于是,当你与意识活动保持联络,你就只是在观睹见证,而且你将有能力退出这个联络,完全彻底的超越于意识活动。

(333)

一定要弄明白,不是你在梦与梦之间跑来跑去,而是这些梦在你面前流过,你是这不变不摇,不可改变,坚不可摧的观睹见证。没有任何正在发生的事件,能够侵害到你那真实存在---那是绝对真实。

(233)

这观睹见证者并非某一“个体”人。当有一个组织体,一个身体作为它的基本平台时,个体人才出现并持续显现。在这个平台上,绝对存在被映射成“感知知觉”。那纯粹纯净的觉知被映射成了个体自我意识。当有一个“个体自我”出现时,个体自我意识就是观察者。没有这个“个体”观察者,也就没有观察到的个体人生体验。这是极其简单的;个体人的出现才是复杂难懂的。领悟到---根本就不存在“一个永久存在长期不变的独立个体人”,根本没这样的事情,那么所有的问题就都清晰了。知觉,心智思维,还有物质---它们作为流体状态和固体状态是一体客观现实的两个方面,并且具有三个属性---惰性,活性,和谐一致性。知觉在它感知到一个客体对象时,转为意识活动。而客体对象时时刻刻都在变动变化着。在意识觉知中活动运转着;觉知本身是不动静止并且无时间性,此时此地---当下。

(358)

在“个体人”和“观睹见证者”之间的区别,就是“不自知”和“自知”的差别。个体人处于动荡骚乱和不安之中,并且至死都在拼命的挣扎抵抗。在“个体人”背后,观睹见证者,观睹着“个体人”它全部的幻想活动,过去现在和未来。

(190)

个体人和观睹见证,两者都是意识的状态模式。两者合为一体,你就陷入欲望和恐惧;观睹不再认同“个体”人,两者分开,你就不会被苦乐影响,并且也不被任何事件扰乱。你会让它们自生自灭。

(200)

在这个世界里,唯有你的“我在”感是不属于这个世界的。你没法通过任何逻辑上或者想象力上的努力来把“我在”转变为“我不在”。你否定“你的存在”完全拒绝承认你的存在本性,然而这拒绝和否定却在表明它。

(71)

如果说有“原罪”的话,那就是把某种特定具体的现象等同于自己。非个体性,与个体无关的普遍一体性才是真实的,个体性,与个人有关的东西都是生灭变化的。“我在”是非个体性的本质。“这个现象是我,我是这样的”---这 就是个体。个体是相对的,依附于条件组合的,而纯一存在是根本的,不可分的。

-------------------------------------------------------------------------------------

原文地址:http://www.nonduality.com/asmi.htm

翻译整理:冷静投机博客 - 心灯一盏照彻明(欢迎指正翻译错漏,谢谢)

你可能感兴趣的:(马哈拉奇节选(三))