郭敬明性骚扰案：当亚当性侵亚当

李枫

这个夏天过的很是躁动。前面几桩性侵，猥亵女童案还未落幕，现在又爆出来一个大新闻，郭敬明性骚扰作家李枫，李枫的自述如下（非全文）：

“在四川成都的签售，我被安排与一位工作人员一起住，郭敬明自己住一个房间，当天他说他不想一个人住，让我和他一起住，那时我是将他当作一个前辈来看待的，那时的网络上也有关于他性取向的风言风语，但他自己从未承认过，因此那时的我不能确定。

我和他一起住，房间有两张床，我们各睡一张。

当天晚上他就来到我的床上，把手放到我的身上，我抓住他的手腕，他尴尬地笑了一下，回到了自己的床上。

第一天就这样相安无事了，我以为我的态度能够让他明白，结果第二天他仍不死心，居然还想给我口交，恶心至极。

第三天我就不和他一起住了。

他已经对我构成了性骚扰和性侵犯，曾经咨询过律师，律师说目前中国的法律里，同性性侵犯犯罪是空白，而且这样的犯罪取证困难。

郭敬明的世界是一个淫乱的世界，他经常性骚扰、性侵犯签约到他公司的男作者、公司的男性职员，据我所知的就有五个人，我不知道的就更多了，在我知道的人里面，有一位，一个直男，一表人才，我很欣赏他，并且他当时有女朋友，有美好和稳定的生活，结果遇见这种事，他早已离职了，我为他感到可惜。

希望社会各界的朋友们能够与我一起探讨应该如何处理这些事情，谢谢大家”。

李枫在发完这条长微博之后，又发布了一条：所有的直男和gay，一切男性不要靠近郭敬明：我在最世出版过的所有书，大家都不要买，不要让钱流进郭敬明的口袋。社会各界的朋友也都不一样再与郭敬明合作，所有人都应该一起抵制他，我们绝对不要纵容犯罪。

最后一句话非常同意，“我们不要纵容犯罪”。犹记得上一次郭敬明因为抄袭案和人打官司，最后也就是赔了几千块钱了事。这一次，如果李枫真的要告的话，我个人不怎么看好，郭敬明非常有钱，完全可以请最好的律师，甚至最好的律师天团来帮忙打官司，李枫一个小作家，有这种财力，人力，关系网，人脉与他对抗吗？我们举一个例子，以美国的希拉里为例，当年希拉里还是律师的时候，为一个有钱人打强奸官司，她明明知道是那个有钱人强奸了受害的女孩，但为了打赢官司，希拉里还是义无反顾地在法庭上为被告人辩护，最后以赢了官司收场。但，这一场看起来“赢得”很“漂亮”的官司，却一直被人诟病至今——因为，这个故事告诉我们，似乎是，有的人出了钱，就可以买到”公义”和法律的“公正”。

再回过头来说此类性侵案，取证非常困难，而男性侵犯男性，以前还有“鸡奸犯”这一说，现在还有吗？随着时光的推移，“鸡奸犯”这顶“桂冠”，可以还重新戴到郭敬明这个成功商人头上吗？

当然，这案子孰是孰非，孰真孰假，现在还没有完全水落石出，我们拭目以待。如果是真的话，当然希望施暴者能受到应有的惩罚，而不是像之前那么多性侵案那样不了了之，让我们看不到这个社会的“进步与希望”。

我之前写过“南京南站猥亵女童案”，在文章底下甚至看到过这样的评论，“所谓的伤害，也许只是你自以为罢了。被性侵者都活得这么坦然，你又何必多此一举呢？”，“当事人你情我愿的事情，不明白为什么这么多人喜欢插一脚”……看了非常无语是吗，反正我是以“人渣”来称呼这类人的，因为他们不仅没有任何同情心，而且还愚昧颟顸，喜欢颠倒是非黑白。

而在李枫发完致郭敬明的微博之后，也有人给出了这样的评论“李枫以性取向来炒作爆料，你早干嘛去了，为什么当时不报警？为什么不早爆料？你既然耳闻郭的性取向，为什么还去他的房间睡？你还有脸说？是不是关系到出名和利益了？无聊的垃圾，你也未必是善类！”

这种论调是不是熟悉？面对受害者，有人会这么说“为什么不性侵别人，要性侵你，你也不是什么好东西”，“你自己发贱穿的少，难怪别人要性侵你了”，“你为什么不早报警，现在才来说呢，是不是价钱没谈拢”……

先搞清事情真相是对的，但是在搞清了事情真相之后还要将所有的肮脏的污水，一桶一桶地泼向受害者，造成对受害者的二次伤害，这样的人，亦是与施暴者同罪。

个人觉得，能站出来告诉这个世界，“致所有人”的受害者，是勇敢的，坚强的，值得钦佩的，因为他们不仅要与个体的，有形的施暴者作战，还要与无形的，群体的，部分污蔑与诋毁他们的“舆论”作战，他们是鸡蛋，而那些人，则是坚固的石墙。

村上春树说，若要在高耸的坚固的石墙和以卵击石的鸡蛋之间做选择的话，我会永远选择站在鸡蛋那一边。

我也是。我也会永远站在鸡蛋这一边。而且，我要亲眼看着这些看似坚固的石墙的倒塌。

一定会倒塌的。因为，他们也站不了多久了。

PS：另，郭敬明已回应说完全是捏造，已交由律师处理。

你信吗？ 我只相信，他的律师天团已经开始“”勤奋工作“”了。