关于价值和区块链

图片发自App

很多朋友都在做区块链的项目，然后会跟我谈到他们的宏伟蓝图，他们要发一个Token，然后这个Token在一个更大的生态里实现交换，从而把整盘棋下活。

我觉得都没错，但是有一点是我们需要探讨的，就是区块链的核心理念是什么。

前几天遇到一个老领导，在装备制造业曾经是响当当的一号人物，问我最近在做什么，我说在参与一些区块链的事。老领导多问了一句，什么链？我后来想了想，跟老领导说，是价值互联网。

这个解释不是完全正确，但有一点是我一直以来非常认同的，就是区块链是研究价值的。

研究什么价值？

社会价值，或者说是可以用来交换的价值。我们每天都会进行很多行为，这些行为都在或多或少创造价值，其中有一些是为自己创造的，有一些是在此之外的，在此之外的价值是可以用来交换的。

图片发自App

举一个例子，如果我们回到原始人类，每天靠采摘野果和捕猎为生。假设每个人每天需要采摘20颗野果和一只兔子，这些能够维持每天的生存需要，那么，完成这些行为，所创造的价值都是为自己创造的，谁也不可能在每天只采摘20颗野果的情况下，拿出5颗野果去和别人交换，因为这些是生存必需。

后来我们生产力提高了，分工也细致了，比方说我们有了专门采摘野果和专门捕猎的人，采摘野果的人每天能采100颗，捕猎的人每天能捕5只兔子，于是，他们就拿出剩下的80颗野果和四只兔子来交换，这些价值就是为自己之外的其它人创造的。

只有可以拿出来交换的价值，才是区块链中所研究的价值，才是可以获得Token的前提。

价值在交换的时候有什么特点呢？

我们回到原来的故事里。

当分工进一步细化，经济活动范围不断扩大的时候，物物交换开始难以计量，因为需求的多样性以及信息的不对称，一般等价物出现了。这些一般等价物里存在着大家的共识，因此成为价值的载体流通。为了让这些价值不致于消散，一般等价物通常形态很稳定，或者是物理形态稳定，或者是意识形态稳定。

图片发自App

在价值交换的过程中，还有一个很重要的因素，就是每一项被创造出来的价值可感知，说不清道不明的价值，流通起来就比较难，但便于炒作和诈骗。现在看到的很多空气币就是这样的情况，它们的流通，是由庞大的现存的类传销组织完成的，就如李笑来录音里说的，以洗脑的方式建立伪需求，然后吸引庞大的韭菜军团进入。

区块链的价值载体应该是什么样的呢？

区块链上的价值载体是通证，通证存有由于创造了可交换的价值而获得的权益。怎么设计通证是价值能否流通的关键。

我们说社会是一盘棋，在这上面所有的行为都是存在内在联系的，你在这里挖了一车煤，他在那边写了一篇文章，其实也是可以联系起来的，你看银行的承兑汇票后面的背书，从开出来到最终兑现，行业千差万别，这就是价值流通的过程。

一个优秀的通证的特征是什么呢？

第一就是找到价值流通的最优路径。

挖了一车煤，送到电厂发了电，写文章的时候用了电灯，这个路径很清晰，但也可能有别的路径，比如挖了一车煤，送到煤气发生站，产生了可燃烧气体，制造了机器设备，用这个设备加工了钢笔，然后写了文章，这个也是通路。

最优路径就是能够形成最大共识的路径，因为在这条链上，通证就是一般等价物，最大程度的共识带来最小的价值损失和最快的流通速度。

第二个特征是价值的可计量。

写了一篇文章，获得了一个Token，这个Token里面包含了多少权益呢？每个人写的文章都获得了同样的Token吗？如果现在无法计量，那就首先建立计量这个价值的条件，否则，无法计量的价值就不要放在Token里。就像马克思说的，价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动，这个一定要可以计量。

图片发自App

记得上学的时候，看泰勒的《科学管理原理》，也提到这个问题，他在企业做的实验，就是要找到一个社会必要劳动时间，因为对于所有人来说，时间是一个稳定的计量单位。后来我到企业工作，发现企业也是不断在为如何更好计量价值而创造，加工采用工时定额，图纸按面积计算工作量，等等。但这样的计量总是有瓶颈的，最后总不免还是形成“干好干坏一个样，干多干少一个样”的情况，当这样的差异过大时，共识基础就不存在了，这就是问题。

第三个特征是要清楚价值与目标的关系。

Token和货币有一个本质的区别，就是对于货币来说，加快流通是目标，我们不能期望每一个通过创造价值获得货币的人把社会发展当成目标，因此，传统的货币理论主要还是在研究流通。而对于Token来说，加快流通是实现目标的手段，因为在Token中包含了所有参与者的共同目标，在这个层面上，研究价值流通和研究价值创造对于Token来说同等重要，并且这两个方面互相影响，互相促进，所以要清晰价值创造、价值流通和共同目标的关系，并且通过通证设计不仅推动价值创造，也推动价值流通，才能更好实现目标。

图片发自App

这一两年区块链的项目越来越多，无数的创业者希望能够把区块链与实体经济结合，这是好事情，但是，区块链的应用不仅仅是技术问题，更大程度上是经济问题，我们不能光用技术的思维去落地，更多的时候要研究每一个行为的价值，研究经济体的目标，研究通证的特征，否则就会变成无根之水，沦为骗子们炒作的工具，成为割韭菜的镰刀，这就得不偿失了。

关于区块链和通证如何在经济中应用的话题，我也会继续写，并且在后续的文章中结合具体案例来聊，欢迎大家围观，下篇见。