从论文写作到夫妻辩论

本想命题“从科研论文写作到夫妻争吵”，思索再三觉得仅限于科研论文太过狭隘，夫妻间也不只是争吵这么简单，虽然大多数情况下是的，想起金婚中第三集佟志与文丽发生了矛盾，为了缓解佟志解释说他们两个不是吵架，是辩论，于是觉得用辩论可能更有针对性一些，但其实我所说的还是争吵。

写作比较宽泛，不同于小说、散文、诗歌等形式，论文格式相对固定一些，必备的东西有论点、论据和结论等，否则无法构成一片完整的论文，想表达的观点也就立不住脚。记得最早接触论文是在初中，老师讲述介绍说要接触一种新的文体，简单介绍后让我们写作文。不知道为什么以前觉得800字那么困难，而现在常常止不住的“流言”需要忍痛割爱。从最初想表达的论点，到找寻论据，不论是一个还是几个，也许就是那时不再害怕800字，因为可以从多个论据支撑，也便有了数量，归根到底只是为了说一件事，说一个观点，以支撑论点，最终形成结论，至此大功告成。科技论文格式更为简单，简直堪称八股，我认为一般的外文期刊要求更为简略一些，主体结构大致为引言、数据与方法、结果与讨论、结论四个部分，作者只需根据这种结构往里面填写内容即可，无数文章结构大致相同，不同的是文章观点与分析讨论部分；按此结构写的文章一般都不会有大的问题，国内现在虽然也传承了此类结构，但是又有多般变化，不过自我感觉无非是增加了花样，外观上更加绚丽“出新”，但也更难让人理解其论点，因为需要读者去寻找其论点或论据，仿佛有点不像论文。但总体来说，国内优秀期刊文章一般还是按照八股四部曲撰写的，也许这就为什么科技论文能够长此延续的原因吧。

以上只是说表达方法，但自然界的生物多样性注定了物竞天择适者生存，你有一个苹果的交换与你有一个想法的交换是不同的，再加上本身事物的两面性，当不同人的想法不一致时就要论。社会中有那么一群人时没有想法的，犹如填食的鸭子，或者说没有主见，人云亦云，以讹传讹，无论是网络水军还是什么其它；对应到论文中，有没有发现自己在写论文的时候半天憋不出一个字？看到别人的文章总是赞叹不已，ctrl+c和ctrl+v的行为之后才发现满篇都是他人文章，有时甚至相互矛盾而不自知，没有自己想研究的东西全是听老板安排题目，甚至只能做一个打工者贡献些体力，无奈作图做表完成后没有分析，于是又是空空如也。或者更为懒惰一些的连以上都不愿完成，正所谓熟读唐诗三百首，不会作诗也会偷，虽然现在学术道德风气不是很正，但基本对于本科生甚至硕士生的要求还是相对宽松的，连抄都懒得抄的人，除了整天喊一喊我哪儿哪儿都行，也就没什么别的声音了。显然他们什么也不干。

夫妻间的辩论和论文是一个道理，俗话说不是一家人不进一家门，没有相同的三观和三观尽毁基础，两个人很难走到一起，那些走到一起的估计很快也就分开了吧。但作为普通人对事物的不同看法又常常是夫妻间争吵的导火线，谈到辩论就需要双方都具有相同的优秀心理素质和道德，我觉得大致分为三类。一是双方智者，这样才不会轻易产生无谓的争端，而都能机智的针对婚姻里遇到的大事共同决策，有些像公司的股东大会，双方为了家庭的共同利益展开了一场头脑风暴，当然其核心也是论文三部曲或八股四部曲，针对一项具体事务，双方有了不同决策，进而展开辩论激战，各自提供论据或经验支撑，这是三部曲；更高级的还会提供数据支撑，进而双方请注意是双方，共同讨论合理结果，形成一致性结论，至此辩论结束。二是双方一智一勇，我觉得另一方并非不智，而是勇过于智，实质是想为家庭奉献更多却适得其反，俗话说秀才遇到兵，只能呵呵呵。这里论点还是有的，双方所持观点不同所以才吵，而难就难在不按套路出牌，双方立论，你出论点对方出论点，你出了论据对方还是出论点，你绞尽脑汁出数据和分析，无奈对方还是出论点，好吧三部曲或四部曲走完该总结了吧，你出结论了对方还是论点，呜呼哀哉了，这就称不上是夫妻间的辩论了，只能叫做一方的辩论或一方的争吵。三是双方勇士，一夫（妇）当关，结果可想而知，双方本身不立论，各自没有论点，更谈不上后面的论文核心了，最终的结果只能是两败俱伤，若是哪方觉得自己胜了，估计也是阿Q的胜利，夫妻间无论谁败都是婚姻的失败。还有第四种，或者说夹杂在二三种之间的一类，就是勇者乏谋，本身像论文里的ctrl+c，所幸不是最懒惰的，起码还会借鉴。这类听风就是雨，自己缺乏判断却常常把他人处听来的“经验”或问题搬过来当论据，外来的和尚会念经、国外的月亮比较圆永远都不过时，于是“国外经验”被强行应用到“国内”，却没有考虑其适宜性，辩论里更无法立住脚，甚至出现更为滑稽的情况，双方理论，你出论点，对方出论点1，你出论据，对方出论点2～N，你出数据和分析，对方出论点N+1～N+M+1，你出到结论了，对方却出了论点X。于是本身一个简单的论点变成了巨系统的复杂轮，一件简单的事情变成了剪不断理还乱的毛线团。

终其一生，夫妻间的协作难免出现思想火花，论文里的观点也都有其特定背景，因此才要更加明确界定其假设条件。夫妻关系里应做智者，不做勇者，奈何一个智者已经很难偏要求两个智者才能共同完成一片优秀论文，共度一生美好婚姻，一方英勇无敌，另一方要用甘做小弟呐喊助威的精神，才能取得战争的胜利，否则只能是狭路相逢勇者胜，完不成论文毕不了业，娶不到媳妇夫妻裂。一般论文里最后出了结论还会给出展望或解决方案，不写两句解决方案总感觉缺点什么。第一，你说得对，你说的都对。注意是句号不是感叹号，一定要诚恳地说才有效；第二，我错了，是我的错，都是我的错。也是句号！切记切记。