文凭和能力

    猎场里郑秋冬读大学因为逃课去尼泊尔挖虫草被开除，后来在监狱里学了人力资源自考本科，然后没卵用，所以冒充北大MBA靑飞的身份，罗伊人说现在人靠的是能力，然则其实是相对的。

　　就跟积木一样，文凭要求越来越高。和实际工作需要脱节，也是镜花水月。

　　比如你做编辑吧，不但要文凭，也要有文字能力，但只要有文字能力，大可以去网上写小说，没有门槛，金庸，古龙，温瑞安，番茄全是肄业生，关键是能力，没能力你就是混个工作也做不好。

　　比如金融吧，你混个基金经理，可能需要文凭和一些证取信客户，但你真有能力，大可自己炒股，无非是多花点时间多翻几番的区别。

　　很多专业的证书市场很认可，但可能报考需要门槛，也是人为的刷掉一些人，比如司考，可能法硕都拿不下，以前法律自考就能考，现在则需要全日制法律专业，大多证书都要求本科学历报考，其实有心的话也就多费两三年，因为专科网络教育很容易过，所以其实只要用心对付两三年的自考本科。对平均三五十年的工作生命，也不算什么。

　　比如销售或者工厂管理，也不需要文凭，因为这是很考验社会能力的，一个包工头比一个大学生合适，做着做着就秀下限，大把人挤在一起抢饭吃。

　　比如数据分析这个工作，英美有专业的硕士学位，但学外语跑过国外何苦呢，关键技术网上大把课程，关键不是怎么处理数据能力，而是你怎么搞到数据，现实中很多数据散乱且不可信，这种真实数据的获得能力才是首席信息官的首要能力。经济学文凭什么，不过锦上添花罢了。

　　计算机产业可能是最不重视文凭的技术领域，关键是你要真有技术能力。

　　大概就是如此。

　　恩格斯说他从巴尔扎克的小说里学的东西比什么都多.

　　天朝的电视剧历史和都市二分天下.历史剧里学历史，都市剧里学社会.

　　表面归于经济数据，其实归于思维人心.

　　忽忽悠悠一辈子，也就那么回事.

　　世事堪破，也不过如此.

　　其实理论上，我们的社会给了开了一道缝，用时间浇出花来，虽然难是难了，还要走教育的路子。但不管怎么样，肯努力总会天无绝人之路。

　　古代也一样，没有秀才文凭，文人圈一般混不下去，但是也有不少奇葩，就是才华横溢，木有功名

　　大多知名小说家都是如此。兰陵笑笑生，蒲松龄，曹雪芹，罗贯中，关汉卿，施耐庵，吴承恩。全是没有功名的。

　　因为古代小说属于下里巴人，大文人不干，大文人玩的是经史朝堂，估计也没空玩这个。

　　估计脑子也不一样，搞八股的脑子和搞创作的脑子思维模式也不同，对冲

　　实际能力吧

　　哪怕是厨艺

　　也能开个饭店

　　或者理发

　　或者其他食脑的，程序上复杂一点

　　但本质上也是一样

　　说到底，工作都是一样为了生活而已

　　我说的不是文凭

　　是一考定终身

　　很多人读书的时候没觉悟，或者环境不好，也是有的

　　但社会给人希望

　　以后也是可以努力的额

　　年纪大了，读书的性价比就不高，花太多时间在教条上，未必有用，就跟八股一样，老八股，考起来就得不偿失了，只是我自己闲着也是闲着，自己也爱看书，就当买保险了。

　　各种各样的人在不同的年代演着不同的戏，但总的套路大同小异。

　　无可无不可，如同看破人生的沧桑，或者敲着经鼓的老僧。

　　铁打的戏台流水的角，一代又一代，爱恨情仇，矛盾博弈，你方唱罢我登场。

　　《三妹》简单的思维和人际，男女子孙，人一辈子就这么嗖的过去了。然则复杂如《门第》和《婆婆来了》，个人能做的事情辐射也相当有限。只不过装修布景和服装道具不同，戏还是那么些戏。无非经济人心。

　　说到底，人一天二十四小时，眼观六路，耳听八方，能做的相当有限。一天一天又一天，日子糊里糊涂就过了。

　　总觉得，人一辈子就这么糊里糊涂就过完了，有些无趣。人心的心理范畴，来来去去，走不出去的棋局。

　　然则努力也没目标，倒期待真有修真。

　　那么多人读书考研，无非渴望有种生活的改变，然则读了书，还不是照样要去职场打工。

　　人食五谷，说到底都是凡夫俗子。

　　古代人八股科举，朝为田舍郎，暮登天子堂，未必是什么野心，理想，只是人活着，总想有些改变，有些事情干。就跟游戏要练级一样，是天性。虽然考上了也未必能如何。人码字，也是这种心态，关天茶舍大把民科哲学家，都是吃饱了空虚折腾罢了。年轻人打篮球，跳街舞，玩极限，都是如此罢了。

　　说到底，人活着还是难销万古愁。