有关同性恋的空想

第一次对同性恋有了确切的认识是在Beverly hills下来的那条大道上。

不记得那天是十二月的星期几，在那条街上，好似每个人都很悠闲的坐在bar的太阳伞下喝酒聊天，洛杉矶冬日的太阳的确给了人们那样做的充分的理由。

那一天，误打误撞的就进入了一个处处都是彩虹的地方。同行的人告诉我这是同性恋的标志，我还不信，然后白目的跑去用略隐晦的问题去问路人，得到yes的答案，才彻底相信了自己来到了同性恋区。误打误撞的来到这里的原因就是为了找好吃的，所以就理所当然地去了一家当地人评分比较高的餐厅。在等餐的时候，因为好奇，四处看了看，发现坐在我隔壁桌的是两个颜值很高的男性。因为去的餐厅毕竟不是只有情侣才能去的地方，所以我并不确定隔壁桌是不是gay。但是，好像那天在那条街上见到的男性颜值都高得足可以让人一见钟情。回去的时候和在美国生活的欧洲妹子聊到对gay的看法时，意见达到了高度的一致，the hottest are thosegays.

此后，虽然会在在纽约旅游的途中看见gay牵手和亲吻，但是在芝加哥这样一个略有些古老又保守的中西部城市，平日的生活是很难看到在洛杉矶同性恋区和纽约一样的景象的。

然而，最近想起来写这篇文章，是因为和别人在群里面讨论这个问题。有人问，经过自然选择的结果，同性恋不是应该在漫长的岁月洗礼中淘汰掉吗？因为同性恋无法繁殖，所以相关的基因也会逐渐消失。按照物竞天择的理论，同性恋不是应该没有了，然而为什么最近的同性恋越来越多了？

我对这个问题的答案是：同性恋是人类自由选择的结果，而非基因自由选择的结果。

为什么这么说呢？因为如果没有主流文化的影响，一个人喜欢男性或者女性本来就是主观而且自由的。作为同性恋，可能只是恰巧喜欢的那个人是同性而已。这才是人类的自由选择。而非基因的自由选择------因为对方是同性，所以我喜欢你。

正因为如此，我站在异性恋的主流人群里，我甚至觉得在当下这个以异性恋为主流的文化认同下，同性恋是相当浪漫的。毕竟，异性恋多多少少还有些是因为繁衍本能的驱动和主流文化的影响，而同性恋可以为了自己自由选择的权利，对抗着整个主流文化。因此，我也能越来越理解为什么历史上少有的天才都被传言说是同性恋了。毕竟，天才比普通人更坚信自己的自由选择的权利，更能听从自己的内心而非听从教皇的统治。

不得不承认，这个世界对待同性恋还没有那么的善意。因为，毕竟在文化大熔炉的美国，同性恋也需要给自己建造一个小区保护自己的价值观。看过一个小短片，名字叫双金人，讲的是一个小男孩出生就是金色的，在成长过程中，因为金色的肤色受到了小伙伴的冷漠和欺负，孤单的一个人长大，一直都以为自己是世界上唯一一个金色肤色的人。直到，在路上，碰见了另外一个金色肤色的男生。他们一见钟情，kiss，相信自己在这个世界上找到了同伴。慢慢的，这个以前一直以为自己是一个人的小男孩，发现了在白皮肤的人群里，有越来越多和自己肤色一样的人。这个小短片里，同性恋不就是面临和小金人一样的处境吗？像小男孩一样，不被接受和认同，慢慢的，发现这个世界上还有那么多和自己一样的人。只是这个小短片更赤裸裸的揭露了主流人群对非主流人群的态度：大部分人，仅仅因为对方的肤色和自己不同，而视对方为异类。

我一直都相信，人类有自由选择喜欢的人性别的权利。一个社会越开明，对同性恋的接纳程度就越高。如果按照概率正确的话，这个世界上，男同1/4,女同1/4,异性恋1/2才是正确的概率比。而当今的社会上，同性恋一直都是少数团体。但是，按照群里的人的说法，现在的同性恋越来越多了。所以，我相信，这个社会在变好。

因为同性恋毕竟不是主流人群，所以我实际上没有什么同性恋的朋友，所以对同性恋的一些想法总是有些不切实际和浪漫主义的。

此文献给那些坚持保卫自己自由选择权利的人们。

07/02/2016