历史欠刘邦一个清白

        历史需要品味,最近读史发现汉朝江山创始人刘邦并未像传言中的那样大肆滥杀功臣,而把他与大肆屠杀功臣的朱元璋混为一谈更是冤枉,只不过是后世人们的以讹传讹罢了。

        一生追随刘邦的萧何、曹参、张良、樊哙、陈平、夏侯婴、灌婴、周勃、王陵、郦商等等甚至是与刘邦有隙的雍齿一个都没有被杀,甚至大多数都做到了丞相之位,其爵位也大都传到了后世。

        而对异姓诸侯王的处理,刘邦也未像传统认为的那样痛下杀手,比如对待楚王韩信、梁王彭越、赵王张敖、长沙王吴芮:刘邦在伪游云梦时只是把楚王韩信降为淮阴侯并未处死,后在刘邦北伐征讨叛乱的陈豨期间、韩信被老板娘吕后所杀;刘邦把梁王彭越发配到四川之地,只是他倒霉半路上遇到了吕后被吕后所骗,彭越杀的着实有点冤;做为刘邦女婿的赵王张敖则只是被刘邦降为宣平侯;长沙王吴芮封国更是传至五代,后因无嗣才废除。

        其他的异性诸侯王功臣,如前燕王臧荼、后燕王卢绾、韩王信、淮南王英布等则为公然起兵对抗中央政府,做为汉朝江山一把手的刘邦发兵征讨叛逆则是名正言顺、理所应当、天经地义。

        由此看来,刘邦并没有大肆滥杀功臣,真正有点冤的算是汉初三大名将之一的梁王彭越了。小梁同志在发配途中遇到了老板娘吕后,一把鼻涕一把泪的申冤哭诉、以为能够自证清白,结果被满满都是套路的老板娘带到洛阳,一到洛阳,老板娘就跟老板刘邦说梁经理是猛将不能遗留为患,老板刘邦一想也是随后就将小梁同志交给廷尉治罪了。

        不难看出,刘邦仅仅只是对异姓诸侯王们开了杀戒,他们个个拥兵一方,形似国中之国,刘邦对他们动手也是出于对加强中央集权、维护统一的考量,何况这些异姓诸侯王(除了梁王彭越、淮阴侯韩信)大多已有公然起兵反汉之实。

        故此,历史欠刘邦一个清白,他作为汉文化的伟大开创者并没有大肆屠戮功臣……反而大部分功臣都得到了封赏并荫及后代、除了那些反叛的功臣,而反叛的在任何时代都不会被容忍。

     

你可能感兴趣的:(历史欠刘邦一个清白)