关于法制

应我们湖大的杨老师的要求，他表达了对我的文章的喜爱，按他的原话是，夜读可催眠，我的，咸菜，粉丝团，终于迎来了第一位粉丝，但其实我是一名商人。

我有一篇两年前的社论，一直不敢拿出来，怕吃扳砖，因为我发现：

很多视频，都是对城管一边倒的喊打喊杀，我想说句公道话都不行，今天有了杨老师的鼓舞，还是决定拿出来：

发现现如今中国社会人民内部主要有两个突出矛盾点，城管对摊贩，拆迁问题。

那我们先说说城管问题，就拿我们榜头来说，早上你上班要是有胆往四叉街走，你肯定是老板，不赶时间的那种，开车三分钟的街道，没有半小时是出不来地。

马路两边摆满蔬菜，海鲜，中间是被人群夹住的汽车，我骑着电动车左突又冲，就是冲不出重围，无奈，只好，停在一个卖波菜四五十岁老大娘的菜摊前，老大娘，看了我一眼，问我，买菜不?我说，不买。她马上横起脸，发怒说：＂不买走开点，别妨碍我做生意＂。我一听火冒三丈，当时就想摇身一变，化为城管，踢了她的菜摊，你想，当时的情况：我就像困在火柴盒里的一根火柴，我能动弹的话，我会愿意跟你这老娘们，暗送秋波不成，可我平生极少吵架，又不知如何以对，只好瞪了她一眼，转过头去，不愿理她⋯

马路上成了菜市场，她还理直气壮，各位看官一定会问，你们榜头，还在解放前吗?没有菜市场吗?其实，菜市场就在旁边五米处，有一两千个平方，里面只有稀稀拉拉的十来戸经营户，但在这里经营是要收钱的，马路上摆摊不用收费。

中国人容易同情弱者，觉得小摊贩们可怜，城管执法简单又粗暴，我也看了好多诚管执法，开始，城管也有说好话，但是没有用，跟他们讲法，不懂，他们唯一听得懂的只有，飞起一脚，满地找菜，悻悻而走。

陈秋实，的演讲，比喻的很好，他说，法律就像关在笼子里的老虎。你自己又要拿着波菜去挑逗它，等手被咬掉了，又哭天喊地，说老虎有多么残忍，十步之内就有菜市场，你不去，非要得罪文化人，这下好了，这位卖波莱的大妈，你成了反面教材，洗白了城管的帽子，胡乱摆摊就像瘟疫，政府也知道，诚管执法简单粗暴，但城管也只是政府去污的：工具＂但你还是不服你去管管看，别站着说话不腰疼，碰到那位卖波菜大妈，你可能掐死她的心都有。

但今年我们榜头突降奇兵，有了城管执法，现在好多了，再也不怕碰到波菜了

说拆迁，

中国是农耘社会，对故土怀有很深的感情，祖祖辈辈都愿意，呆在一个地方居住，安居乐业，但随着改革开放，城乡改造，就必然会有征收，拆迁问题，

中国普通老百姓其实一辈子只做两件大事，生儿育女，还有房子问题，不惜做上几十年的房奴，也要把房子买好，才安心，政府说拆就拆，还没有满意的赔偿，肯定是会拼命。

西欧有关于人民财产房屋主权的谚言是：风可进，雨可进，国王不可进。风雨可以不请自来，但国王想进私人房屋里，不请的话，也是不允许进来的。因为法再王上。

但中国从改革开放之前，和欧美各国在工业化差距上最起码，落后了不下两百年，如果我们中国人民，不做出让步，修铁路，建现代化的工厂⋯，在短短的三十多年在各个领域，就已经快跟上了欧美的脚步了，有得必有失吧，虽然钟鼓楼被拆迁，但得到一个现代化中国还是很值得。

因为中国现阶段法制，还没有建全，完善，九年义务教育，还才刚刚开始，全体公民素质在一点一点的提高，慢慢来吧。

政府，开发商，普通民众，都想把中国建设银好

政府为了整体的宏观建设，开发商的目的可能是为了挣钱，但一座座高楼大厦，还是建了起来了，百姓也只想安稳的过日子，也都没有错。

是我错了，不该吃稀饭管国事，我一介草民，改变不了什么，该摆摊，的摆摊，该拆迁，拆迁，存在就是合理的吧。

只要中国能健康，稳定的发展，人民安居乐业，就是最好的道理。