广告里面的智能家居
智能家居的概念热炒了许多年，当年nest以32亿美刀被Google收购，给业界狠狠打了一针鸡血。
随后，各种打着智能旗号的“智障”家电犹如雨后春笋般充斥市场。
套路都是wifi + app，广告宣传片都是一样样的，或是在一个阳光明媚的早晨，主角在温暖的被窝里睁开惺忪的双眼，然后不知道在哪里掏出一个手机，（必然是iphone，android一晚没充电显示是撑不过凌晨的），解锁，点开某个app，开灯，很fancy的变换个颜色。
又或是在一个光线暧昧的傍晚，男女主角约会归来，在一张舒服的沙发坐下，你很期待要发生什么。结果男主角又是不知道从哪里拿出一个手机，（必然还是iphone，因为只有iphone在回到家的时候还有电！）点开某个app，选一首浪漫的歌，随着音乐响起，男主角再次点开另外一个app，把灯光调成酒吧般昏暗。好了，终于要发生点啥了吧。这时候，还是男主角！继续拿出手机，打开了电视机！帅呆了！有木有！大有一种师妹让我修电脑，修不好誓不罢手的气势！
这么多年过去了，智能家居依然只是geek的玩具而已。
打造五星级的家
尽管如此，作为一个狂热的机器主义分子，我始终相信这必定是未来的方向，我家40多盏智能灯就足以彰显我的信念。
2016年，Mark Zuckerberg的年度目标是打造自己的智能家居系统Jarvis，我的目标是打造Google的智能家居平台。他有足够的钱可以定制化所有硬件，我背靠大树，能拉拢一大堆厂商陪我一起玩。
摄影穷三代，智能家居毁一生。特别是在这个统一标准尚未建立的战国时代，万物互联的理想，是靠各种各样的hub和连线来实现的！每套光鲜亮丽的系统的背后必定有着shi一样的实现就是这个道理。下图只是其中一部分
三年前，我就开始尝试不在硬件层面上改造，只通过拼凑现成软件，打造一个智能的家。
V0版本是一个悬挂在墙上的平板，作为一个站在技术与人文交叉口，对颜值从不妥协的工匠，这个版本最大的挑战是如何挖墙和补墙，如何把平板充电线完美隐藏。
挂墙平板除了是一个统一的家电控制器之外，还是一个不错的信息显示屏，例如天气，行程，代办事项，监控摄像头图像，一目了然，可惜10寸的平板小了一点。我还特别申请了独立的skype账号，将其设置成为自动应答，这样有什么急事的话有一条专属热线直接回拨回家。待机的时候，它还可以是一个数码相框。我还hack了google now，让它能接受语音命令。
本质上，这个版本和酒店里的中控台差不多，只是表现在平板电脑上，显得“智能”而已，它唯一的好处是省却了找各种各样遥控器的烦恼。
但在实际应用中，90%的时间我都是用这个平板来做信息显示屏。尽管我已经把所有开关控制都做成了widget放在首页，但是依然没有按物理开关来得简单粗暴直接。平板的语音识别能力基本上就是渣，只有在伸手可触的范围内才能识别出来，但是如果那样，为什么我不干脆直接点击？人就是一个懒惰和需要即时反馈的物种，这一点也是我在往后思考产品时所坚持的出发点，一次点击的距离，比想象中要遥远得多。
V0.5是打算基于android watch来打造的，其出发点的逻辑也是成立的。可穿戴设备是真正的随身设备，抬腕看表要远比从兜里掏出手机方便，产品的设想是在家里每个房间装上Beacon, 手表可以通过和Beacon连接情况知道我身处哪个房间，从而将相应房间的常用操作推送到手表界面，操作就做到抬碗之间，甚至还可以利用手表自带的陀螺仪，识别一些手势，从而进行相应操作。这条路还没有深入探究下去，因为感觉目前硬件还没成熟，灵敏度和速度都没有达到“可靠”的标准。
V1.0，amazon echo的出现让我大为惊喜，远场语音识别的可靠程度终于可用。作为一个腼腆的人，我以前一直觉得语音控制是一个伪命题，但是使用了一段时间之后，我发现这是目前最舒服的控制方式，完美满足了懒惰和即时反馈的需求。随后我买了5个echo，覆盖全家。
第一次拿到Echo的时候我就感觉这将会语音交互领域game changer，智能家居控制就是这场变革的助燃剂。虽然在每个指标上看，语音搜索的数量在不断增长，但是用户的习惯却依然停留在点击，触摸，要让用户进行交互方式的改变，需要一个具体的应用场景。开灯，关灯，这是每个人每天再熟悉不过的操作，改变，就是要从最根源最基础的地方开始。
V2.0，Google Home + Smarthings + 更多的智能设备。其实Echo也能完成相应的功能，换成Google Home的原因是有啥不满意的我可以直接改，有啥缺少的我可以直接加，起码我可以夹杂一点点私货控制产品的方向。
搬了新家，恰好打着装修的旗号，把家里能智能化的东西全部换了。门锁，车库门，电视机，圣诞树，所有的灯，音响，监控摄像头，下一步是将所有窗帘智能化。
如果广告来我家拍，是这么的一个场景。
早上7：30，sonos用愉悦的音乐将我唤醒，卧室的灯光也慢慢变亮，nest已经提前将暖气打开，（窗帘自动拉起，这个可以有）这是一个温暖而温馨的早上。
“OK，Google， Good morning”，接着Google Home会给我播报我一天的行程，上班的交通状况，天气情况，再来一段晨间新闻。
客厅的smartthings sensor感应到我下楼，于是餐厅的灯会亮起，楼下的sonos会播放早餐歌曲列表（例如第十六套人民广播体操之类）。
吃完早餐，准备出门，我不习惯从屋内走进车库，因为要脱鞋穿鞋特别麻烦。“OK，Google，Open Garage Door”，车库门打开，Tesla已经了解了我的日常模式，在寒冷的冬日，已经提前自动帮我调节好了车内温度。（这里可以做得更炫酷一点，"OK，Google，I am leaving", Tesla 自动打开车库门，自己驶出车库，一切准备就绪）
开车离开后，smartthings感应到无人在家，灯关了，音乐停了，门关了，锁了，此时全家进入监控状态，屋内摄像头开始待命。如果门窗有异动就会发警报并录像发送到我手机。
夜幕降临，家里的灯慢慢亮起，smartthings感应到我回家，解除监控状态。圆圆回家第一件事就是
“OK，Google，Play Peppa Pig on TV”
。。。。。。。
“OK，Google，Good Night”，灯关了，音乐停了，窗帘降下来，暖气持续30分钟，家里再次进入监控状态。。美好的一天结束了。
未来
智能家居目前离日常普及还有一段距离，在我看来，理想中的智能家居要迈过三道坎。
1. 互联
虽然现在已经出现越来越多的“智能“产品，但是整体的进程依然步履维艰。没有统一的事实连接协议，每个硬件厂商都或多或少夹杂点私货，每个稍微有实力的公司都想自己搞一套标准，小厂商们为兼容性疲于奔命，成本下不来，普及就有困难。而且还有很多的东西没有连上网的，目前我个人最迫切需要的是浴缸！
换个路由器就能让我家的灯全体失灵，40多个灯啊，要重新一一配对，报警的心都有。
这样的市场环境成就了好几家中间厂商，wink，smartthings，revo。。。但这些中间厂商自身的盈利能力也有限。所以破产的破产，被收购的被收购。smartthings是所有hub里面开放平台做得最好最全的，有自己的sensor，插座，支持最多的第三方协议和设备。被三星以五亿收购，五亿对于三星来说是一笔非常划算的小买卖，大家电的利润率都是靠加各种噱头来加上去的，例如带巨大显示屏的冰箱，洗碗机，智能设备，就营销的角度来看，绝对是未来几年的一个很好的噱头。
2. 控制
业界一度有一种幻觉，手机是一切的中心。包括现在的apple，搞了个home app，但是目前所有基于视觉的用户界面，对于多目标控制的任务，都有一种天然的缺憾 ---- 没有足够的空间放置快捷方式。我的V0.5版本尝试的就是解决这个问题，但是在感知技术足够可靠可用之前，这些都只是理想。
回到根本，95%的家居控制需求是便利，可靠，然后才是智能。不要幻想普通用户会愿意为了5%的智能牺牲便利。打开手机，解锁，找到app，打开，选择设备，选择操作模式，为开个灯进行这一系列的操作不叫智能，只能叫”智障“。
语音，文字（直接的命令）是最直接和方便的方式，直观的原始开关也是必须的，但是所有智能设备的一个致命弱点就是，得有电！把电断了，管你的灯能变65000种颜色，再好的颜色也出不来。这也是为什么我还需要单独买一个智能开关，再把原来的开关给封了的原因！
3. 感知，回应
可以负责任地说一句，现在市面上所有号称基于大数据机器学习的智能产品都是耍流氓。nest莫名其妙的开关空调就一直让我很恼火，现在基本上当它是个长得比较好看的空调控制器而已，还是手动设定规则比较靠谱。
但是另一方面，一些感应器如果应用得当的话，还是能带来相当不错的用户体验。根据外部环境的变化来设定简单规则，就能覆盖90%的应用场景。
例如，
日落之后（时间），前门打开的话（开关），把门厅的灯打开，门关后10分钟让灯自动熄灭。
11点之后（时间），如果客厅没有人活动（活动），就把灯关了。
日出之后（时间），圣诞树的灯熄灭。
晚上九点后，任何一个门没关（开关）的话，给我发警报。
厨房洗碗盘下有水渍（湿度），给我发警报。
。。。。。。
还有很好的应用场景是人脸识别和声音识别，例如不同的人走到挂墙平板的时候，会有不同的消息显示。不同的人问OK，Google的时候有不同的回应。知道你是谁，在哪里，做什么（这是指更精细的定位和动作监测），这些才是需要大数据和机器学习需要攻克和应用的领域。
最后友情感谢这一批智能家居产品，让生活变得更加的懒！
