创新和效率带来两种不同的结果

今天同事说以前的某某东西如何如何贵,现在如何如何便宜,其实这是符合商业规则的,为什么这么说呢,当一个新鲜事物的出现,即创新,开发出别人现在没有的产品出来,你就可以拥有高的毛利润,这是创新带来的福利,但是随着经验累积和技术的发展,商人觉得这是个有利可图的产业就会一拥而上,行程大量的竞争,进而促进整个行业的效率提升,这个时候就会大幅度的降低生产成本,从而降低产品的价格。

从商业的规律来说,这就需要企业不断的去创新,寻找到新的创新红利,开发出别人难以模仿的高品质商品,你就会有定价权,从而获得创新所带了红利,而定价权则是商业的核心。垄断不是企业的目的,而是通过垄断形成定价权是目的,创新不是目的,通过创新生产出的产品是别人难以取代和超越的,从而获得定价权是目的。依靠技术优势,规模优势的行业,企业有定价权,而充分竞争(红海模式),无核心竞争力的行业,消费者有定价权。

就拿我现在所处的行业,线路板制造行业,也算是一个竞争较为激烈的行业了,那么他有哪些方面可以进行创新呢,从我个人的角度来思考的话,试想一下,如果导电基材改用石墨烯,会怎样?我简直脑洞要炸了,以石墨烯的优点,可以解决现在很多目前工厂所不能解决的问题。但是石墨烯的技术不成熟,这暂时也就是瞎想一下而已,不过不代表以后不会实现。

创新是推动社会发展的原动力,而创新带来的红利会随着技术普及而逐步减弱和消失,那时候就必须通过再次创新获得新的红利。所以,价格上升是创新红利,价格下降是效率红利。以后的趋势是结合创新和效率的有机结合,进而向前发展。

你可能感兴趣的:(创新和效率带来两种不同的结果)