4月7日赛评

今天这里辩论赛的题目是校园贷款管理是道德问题还是法律问题。这个题目榨一看是法律问题，毕竟现在小额无抵押贷款良莠不齐。非常需要国家出台相关法律进行管理，清理一波非法的，整理一波违规的，发展一波有实力的。但是仔细一想，怎么改，怎么定呢？今天我们哪怕完全废除了小额金融贷款，也无法禁止民间借贷啊，况且民间借贷在目前是法律允许的，民间借贷也对我国经济做了自己的贡献。如果从法律进行更改怎么改呢？我们应该不向22岁以下进行借贷，还是不向大学生进行借贷？如果不向大学生借贷，难道我们应该在做民间借贷的时候要对面证明自己不是在读大学生？早知道自证其明是非常困难的事情，这个也与民间借贷约定俗称的规定是不相符的。再退一步说假设我们真的这么做了，我们向同学借个学费行不行？我们向朋友借个饭钱行不行？我们一个宿舍想一起做个创业项目行不行？这些都是问题。其实如果一个人能借钱，是根本拦不住的没有了校园贷有 轻松贷 禁止了贷款平台贷款就会有民间借贷出现。法律总不能规定禁止向在读大学生贷款吧。如果这样，我们需要一个全国联网可查询的学生平台，抛开信息安全不说，从操作性上也是不可能的。

我拍脑袋的认为如果真的建立法律，我们还是要借鉴一下银行贷款我们应该贷款给能还的起的人，比如贷款必须要提供收入证明或者银行流水。如果一旦贷款出现违约或者要找责任我们要负荷收入证明，如果证明缺失那么就证明是违约贷款，如果证明不缺失但是证明有假则双方都有责任（提供假证明和失察的责任）。如果证明没问题则说明是贷款人自己的问题，则贷款方无责任。

其实在现行法律之下，我们更多的应该让大学生意识到究竟什么人才能超前消费，什么人才能去贷款。目前贷款个人认为无非两个诱导因素，一个是不正确的消费观，觉得别人有的自己也应该有 这个问题衍生出来的不仅仅是校园贷  还有校妓，捐卵，信用卡诈骗。一个是对于借贷还贷概念不足，没有意识到这么做很容易是还不起的。我们应该告诉他们，借贷的前提一定是你能还的起，比如告诉他们如何定还款计划，其实很多人之所以走上校园贷是为了还之前的信用卡 蚂蚁花呗 京东白条 甚至他们在之前借遍了周围同学，然而他们借了不知道怎么还只好继续借啊。我想如果有人能在他们还没借到校园贷时候帮助他们告诉他们怎么还贷款我想很多悲剧也不会产生。

场上说  大学生三观未成熟 难道一拿毕业证我们就突然升级了？吐槽下