文/胡萝卜蹲蹲
一直以为，那些看似百毒不侵的人，不是遇人都会像个刺猬一般，总拿坚硬的“外壳”伪装自己的柔软，而是还不曾遇见那个她(他)愿意为之 倾其所有，敞开心扉的人。
遑论你是外向内向，心里总藏着些不可言说的小秘密。或美好，或不齿，或惋惜。
遇见再亲密的挚友，也会设三分防备之心，不是不信任，是不敢，害怕面对，害怕失去。
任何秘密的旧事重提，事关至少两方，一旦泄露，往往一传十，十传百，且不说个人形象轰然倒塌，甚至能够引来一场腥风血雨。
情到深处，岂非得已。只想兴冲冲直接投入他的怀抱，哪怕落得个“浪子”虚名，哪怕被戴上个“虚伪”的高帽，也在所不惜。
但是，我很想问你，你拿什么爱他(她)？秘密说出去的勇气，是你已经有解决或者面对的能力。
有些秘密，不是不愿意放下，是不具备足够的能力释怀。
两颗心的距离，不是单单盛世美颜就可以拉进的，何况，美女甚多，有趣的灵魂却是少之又少。
喜欢一个人，可以只是感觉，但是爱一个人，附带着责任。
能力多大，意味着你爱他的广度、宽度多大，不分男女。
就好像，你永远没法让士兵与书生说理。书生擅长说理，士兵擅长武力，书生想说理，但士兵直接上武力，又哪儿来说理的机会？
这个例子也许有些许偏激，但是很现实地说明了一个问题: 三观不同可以平分秋色，三观不合却是病入膏肓、没救了的。
于是你想问，什么叫三观不合？和三观不同的区别又是什么？来个比较简单的比方:
你爱看书，他爱游戏，这是三观不同；你爱看书，但他认为看书无用，他爱游戏，但你认为游戏无用，这就是三观不合。
于是，新的问题来了，三观不合又与能力有什么关系？
你于千千万万个路人里寻到一个他(她)，他(她)错过千千万万个她(他)遇见你，光相遇的概率就是0.00487，何其幸运，对上眼后在一起。
可怕的不是等不到，是你要等的人根本和你不是一个圈子。不在圈子类，连最起码触碰的机会都没有。
丑小鸭一夜变白天鹅以及青蛙王子的故事基本活在童话和肥皂剧里。
泰坦尼克号里头等舱下等舱相遇相爱最终成为绝响的原因一定程度上也是因为它极小的可能性。
电影猎奇，人人却不能得以效仿。邯郸学步、东施效颦，切莫莫落得个贻笑大方的下场。
圈子不同，可怕的不是三观不同，而是三观不合。
所以，爱一个人莫问男女，能力依然重要。能力相近，圈子才能有所交集。
大学统计学课堂上，老师花整整一节课时间做了课堂调查，就为探寻男生女生各自的“择偶标准”。由于是写的匿名纸条，所以调查存在充分的真实性。
结果如下:
女生最看重男生的能力，其次是脾气、性格等
男生最看重女生的性格，其次是外貌、能力等
我其实不明白，为什么男生不希望女生的能力太强？后面一想--无非是男生自己不够优秀罢了。
我们看看我们熟知的大佬们，马云、刘强东、马化腾、扎克伯格、奥巴马……不管是糠糟之妻，还是离婚再娶，都是先为事业，再为女人。肯为美人舍江山的人，除了中国历史的部分昏庸无能个例，基本没有。
女生不是不需要能力，是要找更有能力的那个他。男生需要有能力，这一点我们有目共睹。
好的爱情，长久的爱情，是相互促进、互相鞭策着进取，而不是拉人下水，在颓废的路上一去不复返。
拿什么爱你，一直是个值得人深思的问题。靠颜值能够留住人心嘛？靠性格能够守住爱情嘛？
爱情的新鲜感会散，且不说“七年之痒”，任何爱情都会有保质期。但是，你若和他(她)不相上下，不分彼此，一对“金童玉女”，谁又能拆散你们？
我认为的好的女孩儿、男孩儿，不是离开了谁谁就不能活，哭个你死我来，惊天地、泣鬼神，而是两杯闷酒过后，依然能够“东山再起”。
这个天下，能者居上。可以“小康”，就不要追求“温饱”。
不管你是“家庭型”，还是“事业型”，都要有自己的核心竞争力。一个靠别人“苟延残喘”活着的人，看似潇洒不想事，却是“担惊受怕”的被动之人。
一句“我配得上你”胜过万千情话。
磨砺能力，不怕失去，不怕跌倒，没有最好，只求更好。
如果有足够的能力资本，我会选择我爱的人，而不是牵强适合我的人。
人世兜兜转转，如果有一天，终于等到终将属于你的那个他(她)，希望你可以足够有能力鼓起勇气，踮起脚尖，昂起头颅，“骄傲”地对他(她)说--起码我配得上你。
写在后面:
胡萝卜蹲蹲，敢爱敢恨的天蝎座的长沙辣妹子。
你若温柔，我便细腻；你若哭泣，我便陪你；你若欢喜，我就静静看你。你负责优秀，我负责努力。
