战场上运气真的很重要

最近看了不少分析战例的文章，挺有意思，同大家一起分享。一篇文章着重分析了战斗当中的小概率事件，认为运气在战争胜负的天平上分量很重，有时候明明已经是大局已定、尘埃落尽的局势，偏偏运气好的一方依靠一个偶然事件成功翻盘。比如说一次世界大战的凡尔登战役，德军气势如虹，尖兵利炮，正准备乘胜追击大干一场，对手法军伤亡惨重，受过正规训练的炮兵部队在强强对抗中青黄不接，血流成河，陷入有炮无人的窘境，无奈之下只有把后勤部队的部分官兵推上前线，操枪弄炮，而偏偏就是一发被这些业余选手打偏的炮弹（绝对不是一般的偏），正好命中德军隐藏在深山丛林中的弹药库，而且还正好穿过弹药库的通风口直接打在了几十万发大口径炮弹堆上，那可真是锣鼓喧天、鞭炮齐鸣，弹药库足足爆炸了将近半个小时，德军40余万发重装炮弹就此消耗殆尽，军火储备优势荡然无存，两军士气此消彼长，对凡尔登战役胜负的逆转起到了举足轻重的作用。再比如说二次世界大战的诺曼底登陆，联军在登陆点上的选择举棋不定，最后确定在诺曼底登陆，艾森豪威尔司令是战战兢兢，如履薄冰，史学家后来调查发现，希特勒已经凭借其不可思议的第六感，觉察到联军很有可能在诺曼底实施战略反攻，但偏偏就在这个关键时刻，一贯喜爱一竿子插到底的战争狂人反而没有过多干涉一线指挥员，简政放权的意识前所未有的强烈。看了这些文章中的小故事，感觉很有意思，就在网上搜索了一下相关文章，发现感兴趣的同仁还真不少，甚至还有人就运气和技能谁更重要展开过一些小辩论。

有观点说技能更加重要，战场上老兵存活率比新兵要高得多，比如说向前冲锋的时候，老兵会利用前面的弹坑快速隐蔽，因为从概率论上来说两发炮弹不可能落到同一个弹坑里；再比如说经验丰富的指挥员，善于避其锋芒，以强击弱，一看到对方兵锋正盛，己方处于弱势，会采取战术性的撤退，以保存有生力量，待己方占据局部绝对优势时再零敲牛皮糖，一口一口将强敌咬死，没有经验的指挥员或是善于纸上谈兵的将领，则往往图快、图猛、图爽，一个劲往上扎、往上冲，常常会付出无法承担的惨痛代价。

但马上就有观点来反驳了：虽然两发炮弹不可能落到同一个弹坑里，但炮弹是面杀伤，不是点杀伤啊，只要弹着点靠得近，就是趴在弹坑中央，还不是要game over；另外还有很多猛冲猛打、以弱胜强的战例啊，比如说破釜沉舟，那不就是靠着将士们的必死决心反败为胜吗？中国古语也有一句话叫盲拳打死老师傅；再比如说钢盔的发明挽救了那么多战士的生命，其起源不就是一个偶然事件嘛，一发炮弹落到炊事班，死伤惨重，结果一名炊事员拿着大锅往头上一扣，奇迹般存活了下来，紧接着钢盔就同枪一样成为军队人手一个的必需品。

如此等等，不一而足，真是公说公有理，婆说婆有理，旗鼓相当，不相上下。其实这个问题到底怎么解答，大家心里都很清楚，但凡取得成就的人，无论是大成就还是小成就，都离不开熟练的专业技能和人品的高爆发，但分析思考问题，重点还是要看自身能够把握住的事物，运气这个东西看不见摸不着，属于小概率偶然事件，不是靠后天努力就能得来的，而技能的熟练与否，那靠的就是勤学苦练，拳不离手，曲不离口，现在不是有著名的一万小时定律吗，所以在对待运气和技能的时候，最好还是把更多的精力放在技能的学习和培养上，着眼眼前，着眼当下，着眼手上每一件事，朝着自己希冀的目标努力，甚至可能有时候我们都会有同样的感觉，当自己当全神贯注，全身心投诉去做一件事情时，仿佛全世界都被都为我们打开了大门，就算有时身处逆境，大部分门都是锁着的，最后也总能找到一扇小门缝钻进去，正如贾玲所说：微笑的女孩运气都不会太差，同样，技能熟练的人，人品爆发的概率也会更高一点吧！