IINA 播放器开发者称其开源项目,屡次被盗用上架并且收费获利

IINA 播放器开发者称其开源项目,屡次被盗用上架并且收费获利_第1张图片

IINA,是一个基于 mpv、契合 macOS 设计风格、力求做到最佳用户体验、轻便且功能强大的视频播放器项目。IINA 以 mpv 为播放核心,所以享受到了 mpv 解码和图像方面的所有优点。IINA 使用了 libmpv 的 C API,来提供更加稳定快速的渲染和控制。此外,它使用原始屏幕分辨率渲染,所以比起其他一些播放器画质有显著提高。

近期 IINA 播放器的开发者发文称,作为一个开源项目,屡次被盗用上架并且收费获利,确实是很无奈的事情,但是有的开发者被发现后主动下架,有的从不回应,现在貌似还有了理直气壮拒不承认的。

开发者的态度是:作为开源项目,我们无意私藏这些东西,只要遵守许可证,对它进行再发布和出售也无妨;而这位开发者做的是:把所有贡献者的名字抹除掉换成了自己,并试图在这个基础上盈利。这是我无法忍受的。

各位思否社区的开发者怎么看?欢迎在评论区留言。

以下是 IINA 播放器的开发者发布的原文:剽窃别人成果的人一直有,不过今天遇到了格外厉害的


我是IINA的开发者。一直以来 IINA 都面临一个小问题,就是有人用它的代码上架 Mac App Store ( MAS )。IINA 使用的 GPLv3 许可证和 MAS 的协议是冲突的,这也是 IINA 至今都没有 MAS 版本的原因之一。

这个问题一直存在。一直以来我的流程是向 MAS 提交 Dispute 。Apple 对这种事情的处理比较懒,会要求对方的开发者和我直接沟通。一小部分开发者可能会主动下架,但大部分都是选择沉默。对方的开发者在提醒两次都不回应的情况下,MAS 会将 App 强制下架,而这整个流程差不多要三个月(也就是对方开发者可以继续销售三个月)。

这些操作我其实都习惯了( Notes.app 里都放了一份模板来写 Dispute )。我毕竟有自己的日常工作,让 Apple 来处理这种事情,虽然慢一点也是最好的选择。不过今天遇到的一位开发者非常厉害。我把他回复的原话复制上来:

请问我哪里使用了,请告知,谢谢!

这款名叫 MPlayer X Pro 的 App 在港区售价 15 港币,国区应该是 12 元左右。如果你试用一下就会发现,它完全就是 IINA 的复制品。之前见过的复制品有的还会加上一些分享之类的新功能,而这个相比之下显得非常没有诚意。

当然,仅仅口头上说「用户界面完全一致」也很难作为证据,那我打开稍微看了一下它里面有什么:

  • 此 App 和 IINA 有完全相同的用户界面,完全相同的 xib 结构。
  • 反编译后,可以看到绝大部分代码结构都是雷同的。
  • 此 App 中包含的资源文件,包括文件图标,本地化文件等等和 IINA 中包含的一模一样,SHA 结果相同。
  • 此 App 包含了没有任何用处的 cli 二进制文件(修改自 iina-cli )。
  • 此 App 使用的二进制库和 IINA 使用的完全相同。
  • 此 App 中的 Translator.json 中有 IINA 所有的翻译者名字和联系方式。这位开发者只把我的联系方式改成了他自己的,连我的名字都留在里面。
  • 此 App 中包含了 IINA 用于自动更新的公钥文件。噗,你要这个干嘛!

我实在是吃惊于这位开发者居然能在这样的情况下说出「请问我哪里使用了」这种话来。虽然近期更新缓慢,我们在业余时间也是一直持续开发,IINA 中使用的图标基本上都是我自己画的,现在积累的 20 多种语言的翻译也都是各国译者的努力成果。作为开源项目,我们无意私藏这些东西,只要遵守许可证,对它进行再发布和出售也无妨;而这位开发者做的是:把所有贡献者的名字抹除掉换成了自己,并试图在这个基础上盈利。这是我无法忍受的。

IINA 从 2017 年发布到现在,域名、开发者证书、官网和邮件服务器都是我在出钱(确切地说,0.0.4 的时候短暂地贴了一下支付宝二维码,不过当时没有稳定的下载渠道,买 CDN 很快就用完了)。很多人建议我们开放捐助,不过因为事情太多更新太慢,没有精力也不太好意思(目前打算在插件系统做完后接受捐助,我觉得不会超过几个月;关于捐助的详情到时候会另外写点什么)。

我相信在 v2 上发帖吐槽并不能解决问题,反而可能还会有人本来没这想法,现在看了也想试试了(不)。更多的是让自己心情好一点吧。

最后放一下这位开发者的信息。这些信息都是可以在 MAS 或是这款 App “MPlayer X Pro” 的资源文件中公开查到的。请注意,我并不希望有人滥用这些信息或者用它获取这位开发者的其他隐私,而是希望如果有人认识这位开发者或者与其有合作,可以考虑敬而远之。

事件后续:感谢大家的回复和支持!看到能引起这么多人的关注很开心。

今天对方回复说是「离职员工私自上传」,这个的可信度相信大家都自有判断。目前来看可以先等 Apple 处理了。

关于 IINA 的上架问题:我们可以考虑给 MAS 单独用一份许可证发布,不过要先征求贡献者的同意。同时,调用了私有 API 的功能(比如 PIP )都要在 MAS 版本去掉。不过这些一直没有搞的原因还是太忙了……我觉得是需要想一下上架问题了。

关于捐助:可能大家也发现近一年 IINA 更新缓慢,如果一直收到捐助却不干活感觉说不过去,大家也不是为了钱才持续维护的。不过捐助(和大更新)几个月内会有的。

发帖之后有群友告诉我还有人在淘宝上卖 IINA 的,去搜了一下笑死了

对方已经下架了。

现在 App Store 上仍然有其他复制品存在,所以我们已经在考虑 MAS 版本的可行性。MAS 版本也不会收费,毕竟这不是个以营利为目标的项目。

有网友通过电话邮件微信等方式直接联系了侵权的开发者,谢谢你们的帮助。这虽然非常有效,但只能说是无奈之举,终究不是正确而且万能的做法。侵权的开发者已经在邮件中道歉,我也不想再去追究对方的销售所得等等,更希望把精力用在 MAS 版本的 IINA 上,以杜绝这种问题的持续出现。希望大家不要再通过以上联系方式骚扰对方了。

再次感谢大家的声援。

原文链接:https://www.v2ex.com/t/658387

你可能感兴趣的:(开放源代码,程序员,开源协议,知识产权)