穷人比富人多一样东西，可惜没用好

作者：X博士

最近看到一个调查，埃默里大学和明尼苏达大学的研究员对富人和穷人花在社交上的时间进行调查，结果发现，富人花在社交上的时间要比穷人少一些。

咋看有些不合常理？富人身边不都是有头有脸的人物，也更容易接触帅哥美女，难道不应该是这个群体花更多时间在Facebook或snapchat上面吗？

其实，这种反问搞错了因果关系。正是因为富人花更少时间在低质量的社交上，而专注于提升自己，他们才春风得意。有限而节制的高质量社交远胜于泛滥而低层次的社交。

这个调查结果，跟我在朋友圈观察到的不谋而合。在我的朋友圈中，那些在企业里面担任较高职位或者有一定社会成就的人，他们是不常刷朋友圈的，他们的时间显然用于其他地方，相反，热衷于刷朋友圈的多是时间充裕、但工作上并未出类拔萃的人。

不是说不可以玩手机，或尽量少看微信，而是说，当一个人在精力最旺盛的年轻阶段、正值快速的爬坡期，最有远见的做法，应该是把时间用在刀刃上，去提升自己的本领，而不是让一个手机软件夜以继日地吞噬你的时间。

富人有钱但缺时间，穷人有时间但缺钱。所以，想摆脱经济上左支右绌的窘况，必须是把时间利用起来，而不是因为时间宽裕就挥霍无度。

在一次讲座上，我跟底下的大学生分享一个观点：如果你一边抱怨自己学术上没有长进，求职上屡吃闭门羹，另一边却日夜不停地玩手机，上课一半时间看微信、在图书馆玩游戏，整个周末窝在宿舍刷朋友圈，那么，你怎么可能有长进呢？没有长进，何来机会呢？大学四年在社交媒体上度过，我保证你最后除了获得一纸廉价的文凭之外，其他的原地踏步。

学霸之所以为学霸，富人之所以为富人，很多时候其实跟天资无关，而跟时间管理有关，跟对诱惑的抵抗力有关。

作家格拉德威尔在《异类》一书中指出：人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成超凡的必要条件。

现在的普遍情况是，“一万小时的锤炼”变成“一万小时的在线”。专注和坚持，成了21世纪最稀缺的品质。

我理解我那个月收入两三千块、每天下班后大部分业余时间用来玩手机，不看书，也不进修的同学A，停留在碎片化、肤浅化、娱乐化的社交媒体上着实能带来一波又一波的快感，可以逃避无聊，可以收获上百个点赞，但是，她失去的可是最宝贵的时间。

时间，本是争取一个更自由的人生的最大资本，却由于短视和懒惰，给白白浪费了。

A还有一个认识误区，因为没钱，所以她上网找资源一概不买收费的，出门绝对不打的，房子租在一小时行程之外的郊区（房租只有市中心的1/3），凡此种种，表面看都是省钱的妙招，但无一例外，A都付出了高昂的时间成本。

A觉得时间充裕而廉价，每个月省出来的就是赚的，可惜的是，她也因此拒绝了“1万小时锤炼”的机会，提升竞争力成了遥遥无期的事。

李笑来在《把时间当做朋友》中有一句话说得很好：“今天所有的轻松安逸，都可能是未来的成本。”

穷人任由社交媒体杀时间，追求一时轻松安逸；而有财富有本领的人更善于利用时间，更自律更专注。长此以往，差距当然越拉越大。

作者微信为:jingjixueboshi，关注科技和社会经济的互动，欢迎同道探讨交流。