三星Galaxy S20为何没用猎户座处理器？

距离三星新一代旗舰三星Galaxy S20 系列正式发布，已经过了一段不短的时间。
随着时间的推移，外界比较感兴趣的DXOMARK相机测评一直没有公布，但DXOMARK却于近日发布了三星Galaxy S20 Ultra的音频得分。 据悉，三星Galaxy S20 Ultra拥有杜比全景声认证、蓝牙5.0以及立体声扬声器。 测试结果显示，其播放得分为71分，拥有高于平均水平的空间感表现、良好的力度表现、整体音损很少等优势；也存在低音端音调平衡不佳、最小音量听不到动态内容等缺点。 录制得分为65分，可做到良好的音色表现、空间感表现还可以、总体上没有什么音损；但语音备忘录仅以单声道录制、录制自拍视频的空间感和音色表现不佳、麦克风容易被遮蔽。 虽然存在一些不足，但整体的表现不错，符合三星Galaxy S20 Ultra的机型定位。 另外，作为三星的高端旗舰机型，无论是上文提到的三星S系列还是下半年将要到来的三星Note系列，一直以来都坚持着在不同市场分别采用骁龙或Exynos不同处理器芯片的方案。 在这样的情况下，不同处理器版本的S或Note系列机型或多或少都会存在一些差异，但整体表现上并不会出现太大的差距。 不过，这样的情况在今年的三星Galaxy S20系列上出现了改变。 多份报告强调了高通骁龙865与三星Exynos 990之间的差异，并且外界倾向也逐渐偏向了高通新一代的骁龙865。 以往，三星在大多数市场销售搭载Exynos芯片的机型，在美国和中国等市场则会推出搭载骁龙处理器的版本。 然而，在Galaxy S20系列上，三星为本土韩国的版本也选择了来自高通的骁龙芯片，而不是旗下自研的Exynos芯片。 这令人感到惊讶，毕竟三星的双芯片策略延续多年，一直没有进行太大的改变。 据报道，出现这种情况是因为即使经过多次评估，计划搭载的Exynos 990芯片仍没有达到预期的性能水平，这将直接影响用户体验。 在全球5G覆盖范围逐渐扩大铺开的情况下，三星这一选择背后的理由其实也很好理解。 该报道还提到了公司内部的传言，即由于三星在新机上放弃了Exynos转而选择骁龙芯片，三星System LSI（大规模集成电路）部门感到了“羞辱”。 同时还有消息提到，内部人员试图说服移动部门收回这一决定，但从目前的情况来看，很显然并没有成功。 事实上，关于双芯片策略的讨论由来已久，但三星一直没有给出更多的解释。而随着这次的事件发展，三星也对外给出了一份声明。 声明中提到，三星Galaxy S20是经过精心设计的手机，且Exynos和骁龙处理器都经过了相同的测试场景，以便在手机的整个生命周期中提供一致且最优的性能。 关于这份声明，外界有不少不同的解读。但可以确定的是，无论外界对Exynos芯片持什么样的态度，三星都不会放弃这一业务。 毕竟，对于三星来说，继续Exynos芯片的研发，可以为其提供与高通合作时的谈判筹码，也可以为接下来的发展提供后路。 同时，在Exynos芯片持续发展的前提下，三星还可以为其他手机厂商提供芯片支持，并以此达成三星多元化收入来源计划。 而提到搭载三星Exynos芯片，在此之前的2018年，魅族旗下魅族15 Plus上就曾搭载了三星旗舰级芯片Exynos 8895。 时间进入5G时代，vivo也推出了搭载Exynos处理器的机型。 去年12月，vivo发布的vivo X30系列，也全系搭载了与三星联合研发的Exynos 980芯片。且Exynos 980也是Exynos系列首款集成5G SoC的产品。 不过，目前外界关注的重点仍是，三星在S、Note系列机型上采用不同处理器的策略。 而究其根本，用户实质关注的还是两款处理器间的表现能否达到一致的水平。如果可以给出水平一致的答案，那么一切问题都会变得简单许多。