枯树电影（二）：《红海行动》～IED，总有一款适合你

图片发自App

电影，最重要是好看！

作为一部贺岁片，《红海行动》是合格的。笔者过年期间在武汉观看的这部电影，各大院线在排片率非常高的情况下，除了最晚场以外，仍然是场场爆满。一部贺岁电影表现如此，可以说对得起方方面面了。这在国产电影中，现今也是不多见了。然而，此后在网上，关于这部片子的褒贬却吵作一团。贬方认为这部片子纯属“意淫”，是灌输式的鸡血爱国电影。其实，我倒是觉得，对于一部电影来说，实无必要做此种泛政治化的解读。像我这样的老百姓，花钱花时间去看电影，其目的无非是为了娱乐，既没打算去受教育，也没打算去批判谁。郭德纲老师说得好：相声首先要搞笑，相声如果不搞笑，那就太搞笑了！以此理推之，电影的衡量标准就简单了，就两个字：好看！不好看的电影，什么宣传教育都提不上。

按照好看的标准，《红海行动》是一部上乘之作。他的故事分成了三条主线推进：撤侨、解救人质、破获恐怖组织核废料交易，而三条线之间互相嵌套，迭次推进。这是好莱坞大片式的多主线套路，看起来高潮迭起，符合战争片的风格。细推这三条线索，其中很多元素和场面都似曾相识：撤侨行动中，城市巷战的场景有《黑鹰坠落》的影子；人质解救行动中，狙击桥段让人联想到《兵临城下》和《美国狙击手》，而恐怖分子的迫击炮齐射可以在《班加西》中找到类似场景；破获核废料交易中的沙尘暴坦克大战，让人想起《碟中谍》与《狂怒》。我这么说没有贬义，不是指责抄袭，相反，我认为能借鉴别人的优点，无缝本地化，同剧本故事有机结合起来使用，便是高手！这反而凸显了林超贤导演的深厚功底。

说不通的爆炸逻辑

这部电影没什么值得吐槽的地方，只是其中一个小细节值得商榷。笔者写这篇文章，也并非为了抓住这个细节来说事，而是有感于类似的情节和桥段在很多电影中出现过，所以拿出来说一说，大家当成故事看即可，不必认真！

电影中有这样一个场景：海清饰演的法国籍华裔女记者夏楠，和一个法国籍香港上司进行了一通粤语+普通话+英语但就是没有法语的争吵，主要是争论是否要对恐怖组织的核废料交易加以追踪报道的问题。上司出于安全考虑要叫停这个报道，而女记者争论无果，决定自行前往调查。她下楼出门向自己的车走去。这时她的手链突然掉落，她回身捡手链时，车子轰然爆炸......

突然掉落的手链救了女记者一命，因为手链是前夫的遗物，她不禁感念冥冥中爱人的佑护。当然我们也替她高兴。但是我不得不说，这个桥段在逻辑上是有硬伤的！其硬伤在于，这个炸弹爆炸的技术逻辑说不通！无论这个炸弹是主动还是被动引爆，都几乎没有可能在她进入车内前一秒爆炸，让她躲过一劫。如果是主动引爆，主控者大可等她进入车内再启爆，而如果是被动引爆，装置也会设置成等目标进入绝对杀伤范围再启动。像这种信步走过去，还能全身而退的例子，几乎是不可能发生的。

炸是一样的炸，起爆方式上见高低。

这些年来，法国的安全形势逐渐恶化，来自移民和本土的恐怖分子层出不穷，发动了一系列的恐袭。在越来越多的恐袭报道中，我们看到“IED - Improvised Explosive Device”也就是“简易爆炸装置”被不断提及。所谓“简易”是和军用制式爆炸物相对应的。在影片中法国的这次爆炸，明显是一次IED袭击。要知道，在法国搞到军用炸弹可没那么容易。既然是IED，我们就来看看它是怎么实现爆炸的。

不管是什么炸弹，无非要有三个元素组成：炸药（没它炸不响）、包装（使松散的炸药处于集结状态，没它无法形成爆炸）、起爆装置（靠它引爆炸药）。炸药和包装物都好说，无非是恐怖分子搞到一些军用或者民用炸药，装在某种外包装物里面。而所谓炸是一样的炸，起爆方式上见高低。恐怖分子对目标进行袭击，在设置炸弹和拆弹上同警方斗法，主要就集中在起爆装置上！

（一个基本款IED）

追溯IED的历史，确实是由来已久。1911年的辛亥革命首义，某种意义上说就是IED推动的结果。当时的革命党人，共进社的负责人孙武，在汉口英租界制造起义用的炸弹时，不慎爆炸，被官府发觉。清军闭城搜杀革命党人，于是新军工程营被迫提前发动起义，最终导致了大清王朝的覆灭。而当时的简易炸弹无非是导火索引爆，然后投掷攻击敌人的原始手法。IED首次大规模出现在战争中要算是二战中的苏德战场。在1943年到1944年期间，白俄罗斯人利用延迟引信和遥控引爆的方式，炸毁了德军上千辆火车。从起爆手法来说，定时/延时引信启爆比较普通的导火索已然进步了很多。

比起制式炸弹，IED威力小，结构脆弱，运输使用都困难，但是胜在伪装性强，材料便宜，防不胜防，是不对称战争和武装对抗中，弱势一方的不二选择。IED的第二次大发展，就是在一场不对称的战争中取得进步的。在越战中，越军大量利用美军发射的哑弹和简易材料制造IED诡雷。其结果就是，美军在越南30%左右的伤亡都是IED造成的。而IED对引爆手段经过战争的考验，极大丰富并成熟了起来。

（越共游击队埋设反步兵诡雷）

另一场不对称的武装冲突，则实现了IED的技术飞跃，IED的技术形态基本就此定型。这就是英国和爱尔兰共和军之间的冲突。在上个世纪60-70年代期间，英国政府和北爱尔兰独立运动的武装组织：“爱尔兰共和军”之间的冲突达到了高峰。由于与英军战力悬殊，爱尔兰人大量使用IED作为对抗手段。而爱尔兰人教育水平高，本来在科技上就是熟手，一旦把智慧运用到制弹上，特别是应用在北爱大量的城市巷战中，英军算是倒了大霉！在爱尔兰共和军的努力下，IED的启爆方法从原有的明火类、机械类，逐渐发展到化学类和电气类，共发明了90多种起爆方式！他们利用电雷管和电子元件发明了大量的被动诡雷引爆开关。比如水银倾斜开关，利用水银的导电性，在爆炸装置被外力触动倾斜时，水银会流动连通电雷管的电极两端，从而形成回路，引爆雷管，进而引爆主装药，达到爆破效果。还有利用微动开关之类的灵敏电子零件制作的“忌动装置”，实现了轻微触碰即可形成回路爆炸的目的。最高级的是气压开关，装置中有一个气球，放置于飞机上，随着高度升高，气压逐渐减小，气球逐渐膨胀，触及微动开关，形成电回路。这个装置虽然后来被破获了，没有造成损害，但是也让英国人惊出一身冷汗！

（共和军的制弹技术都出书了，算是扬名立万）

（彪悍的共和军女战士）

除了被动装置，共和军还大量使用遥控和线控引爆的主动爆炸装置。做到更精确，更有针对性的袭击。袭击者可以躲在暗处观察目标的位置，在确定其进入杀伤范围内再启爆，几乎是百发百中！即便后期英军发明了信号干扰器来阻断遥控信号，也难不倒共和军。道高一尺魔高一丈，共和军随即发明了无线脉冲密电码发射器来绕过干扰，照炸不误！

（ 《红海行动》中，狙击手果断判明并击毙了一名试图遥控引爆自杀车辆的恐怖分子，阻止了对方一次大火力攻击 ）

至今，IED的技术手段也基本上沿用了这些手段。现代的恐怖分子在制弹技术上都要认爱尔兰共和军作鼻祖！凭借着这般高超的技术手段，共和军从70年代开始，将主战场逐渐转移到了英国本土！进行了长达20多年的疯狂炸弹袭击。今天的伦敦虽然恐袭频发，但是伦敦市民，尤其是上年纪的，应该是见怪不怪了。因为和70到90年代共和军的疯狂袭击相比，今天这点小动静还真不算啥。

（感受一下1992年的数字，高峰值：全年38起爆炸恐袭）

在如此高密度袭击之下，强大的英国也只能坐下来谈判，最终开启了北爱和平进程。

恐怖的杀伤力

在全球对爆炸物管制日益加强的今天，炸药没那么好搞，IED的装药量不可能像从前那么任性。于是为了增加杀伤力，恐怖分子会在IED中加装大量的破片（又叫掺杂物）以增加杀伤效果。《红海行动》中，被迫充当自杀人肉炸弹去撞击政府军的老头，脖子上绑的水管炸弹中，就被填充了大量的钢珠！

（绑在自杀袭击者脖子上的水管炸弹里面填满了钢珠）

一旦爆炸，这些钢珠在炸药冲击波下形成的高速抛射破片，将对周边人群形成极大杀伤！而且加装破片之后，炸弹的杀伤手段除了原有的爆炸冲击波伤害以外，还增加了破片飞溅杀伤，其杀伤半径也将远大于冲击波。

成本低、防范难、效果大

制作IED的成本很低，零部件几乎都可以利用生活中常见的材料来充当，大不了再去电工电料商店买几个电子元器件。而一旦制成炸弹，军警却需要高精度的拆弹设备来拆解。比如影片中中国特种兵需要使用便携X光成像和内窥镜式的侦测设备去看清IED的内部构造。这些都是价格高昂的精密设备，除此之外，真正拆弹中，还需要清场、警戒，布置沙袋掩体、拆弹机器人、拆弹专家防护服等大量设备和人力。巨大的成本差异让恐怖分子得以用极小成本消耗极大的政府资源，IED也就成为了他们手中的利器。

（电影中的炫酷探测器价格高昂）

而IED本身不是由军品制式材料制成，因而易于隐蔽，可以较容易地和周边环境融为一体而难以察觉。新型IED很多采用塑性炸药和非金属包装，金属探测器都难以发觉。而一旦爆炸成功实施，对现代社会所造成的冲击力极大，损失难以估量。两年前，作为以旅游业立国的泰国，其首都曼谷市中心游人如织的四面佛遭遇IED爆炸袭击，造成多人伤亡。而泰国的旅游业也遭受重创。恐怖分子小小的几枚炸弹，即可造成一个该国几十亿美元的经济损失，也难怪IED成了恐怖分子的最爱！

总有一款适合你

让我们再回过头来看看影片中女记者夏楠在爆炸现场的遭遇：她毫无警觉地走向自己的车，掉手链，捡手链，IED爆炸，她恰好躲过爆炸。这可能吗？不得不说，这在现实中几乎是没可能发生的事。我们已经知道，启爆的方式无非就是主动被动再加上定时/延时这几种方式。别忘了对头可是能搞到核原料的国际恐怖组织，在非洲所谓的“伊维亚共和国”的战斗中，该组织可以动辄出动数百人的部队，携带大量轻武器甚至坦克进行战斗。所以如此庞大严密的组织，对付区区一个软目标女记者，是不会犯低级错误的。如果是主动引爆，对方在远处监视夏楠，然后非要等她回头去捡东西的一刻按下开关启爆炸弹？这不合逻辑。而如果IED是被动引爆的，针对车辆来说，压发、拉发、松发、忌动装置，甚至更高级的运动感应，都是很适合的手段。但是无论是哪一种，都要女主走到车内或者车旁边的绝对杀伤位置，才会触发或者感应启动。至于延时/定时装置就更不可能了。这样的装置要求事先预设启爆时间。对方不可能知道夏楠什么时间从办公室出来，什么时间上车，什么时间段会停留在车内。难道这么重要的事情要靠猜的吗？

当然，笔者非常喜欢这部电影，不是非要花一天时间写文来吹毛求疵抬杠挑刺的。只是有感于《红海行动》和很多其他电影中大量出现的类似桥段，分析一下其背后的逻辑不合理性。现实中，对于夏楠所处的场景，那么多启爆方式，总有一款适合她，更不要说还可以放置破片增强杀伤力。所以，无论她掉多少次手链，恐怕都难以幸免！（完）