为什么这部绝美动画，看完后感到后怕？

韦斯· 安德森虽然不是好莱坞爆米花电影的成员，但是在他的电影中，你却经常发现他酷爱美好的结局。

在《穿越大吉岭》的最后，怀揣着心灵旅程拯救兄弟情谊的三兄弟，最终互相救赎；《月升王国》中的两个孩子，历经磨难，最后还是可以演出“西厢记”；《了不起的狐狸爸爸》让狐狸一家不仅逃过一劫，还能在超市大快朵颐；《布达佩斯大饭店》更是让经理和门童逃过牢狱之灾，拿到巨额遗产。难道作为独立电影人杰出代表的韦斯·安德森真的喜欢“俗套”吗？

这个问题继续延续到了他的最新力作《犬之岛》中。

本片讲述了由于犬瘟疫的爆发，导致大量的狗狗都被驱逐到垃圾岛上自生自灭，而市长的养子阿塔里为了寻找自己的爱犬点点，只身来到垃圾岛寻狗，在经历一番挫折磨难之后，他不仅找到了爱犬，还收获了一帮“狗友”的友谊。同时，市长通过煽动市民的“仇狗”情绪，试图用毒气将整个垃圾岛的狗全部毒死。阿塔里则在千钧一发之际发表公开演说，而一群爱狗学生又在里应外合地阻挠灭狗行动，最终，狗狗全部得救。而阿塔里也当上了新市长。

这个“反乌托邦”故事其实在电影中并不少见，但是韦斯·安德森能将它与日本历史、定格动画、黑色幽默、语言游戏搭配起来，的确让人眼前一亮，你不会觉得它只是老调重弹地在延续《V字仇杀队》一类的故事，而是用独特的影像风格讲述寓言故事，在惊艳观众眼睛的同时，也在惊悚我们的神经。

影片一开始便是远古传说，一个人和狗交战的故事，小林家族本来要灭绝所有的狗族，但是家族中却出现了“异端”，不仅杀害了头领，还解放了狗族，从此，狗成为宠物，人成为了统治者。

但是显然，小林家族并没有满足将狗只是当作宠物来对待，借着狗瘟疫的理由，他将所有的宠物狗都放逐到垃圾岛上，不仅如此，随着影片的进行，其实狗早就被人当作活体进行实验，这些情节和设定，自然和日本在二战时期执行的法西斯种族政策有关。熟知历史的人甚至可以找到更多得历史彩蛋，比如阿塔里这个小男孩像炮弹一样坠落在垃圾岛，便影射了二战后期，美国在日本发射的第一颗原子弹“小男孩”。

然而即使抛开历史书本，只是感受高潮部分饶有意思的剧情，也足够让人浮想联翩。当市长听到阿塔里公开发表对于狗的维护宣言时，提到了祖辈上那个为了狗杀死领袖的“异端”的俳句时，他突然背对选民，神情多变，之后态度一百八十度大转变，开始支撑养子的决定。甚至在最后为了拯救养子，献出了自己的一边肾。

有人会质疑这个性格转变会不会过于生硬和刻意，市长本可以和管家一样，强硬地执行灭狗行动，尽管最终不会成功，但是最起码他的人设是个彻底的坏蛋，而无需道德上的补救。

但是如果仅此而已，那种隐藏着的恐怖和后怕便会烟消云散。当阿塔里说出那句俳句之后，他已经知道情势不可挽回，但是自己的形象却可以挽救，所以他在经过多番思考之后，便开始用“民心”换取“时机”，你也可以说，《犬之岛》的故事远没有结束，阿塔里作为一个十二岁的小男孩，他注定不会长久的成为统治者，而其背后的养父，却会在蛰伏之后再次伸出爪牙。

但是为什么小林家会如此痛恨狗族呢？这个问题在片中只用了一个“演绎神话”来解释：史前的人狗大战。然而这确实是一个荒唐的童话故事，韦斯·安德森从来都是借“童话”而“反童话”的。

没有讲出的原因潜藏在电影的一些画面中，比如每一个反狗人士怀中都会抱着一只猫，而猫和狗的寓言向来被喜爱宠物的铲屎官津津乐道，它们是天生的死对头。所以可以说是喜爱猫的小林家族天生地反感狗吗？或者说，猫借助人的能力和意志来对自己的天敌灭族？

然而当我们思考这些问题的时候却忽略了一些更为本质的事实：种族。猫狗不合不在于别的，可能它们只是因为“种族不同”，只要有这个原因，便可以：党同伐异。

这种黑色寓言也正是一开始的那个问题——为什么韦斯·安德森总是用一些大团圆的结局？

要知道他的电影并不总是那么正面阳光，恰恰相反，如果抛开那些喜剧因素，他可谓是最有心机的黑色电影巧手。《穿越大吉岭》满是父母的阴影和家庭不和；《月升王国》里一大堆成人世界的教条主义；《了不起的狐狸爸爸》全部都在哀悼天生野性的流逝。

当你在韦斯·安德森的电影中开怀大笑时，其实他只是给你看看那些滑稽、神经质的行为，而当你感伤时，你才能触碰到韦斯·安德森的愁绪。

这种愁绪同样放在了《犬之岛》中，阿塔里满怀希望地找寻爱犬，但是爱犬点点却不得不向他辞职；首领总是在高谈阔论自己的独立和不屈，终究却成为阿塔里新的守护犬；豆蔻不喜欢为人类表演作秀，最后在首领面前又展现了新的花招。

正如片中所有爱狗的人类都在立法保护狗狗，却还是用一座神庙套牢了为狗族解放而斗争的点点一家。这种虚伪性很是让人深思，爱狗从来不是对狗真正的尊重，只是让人类自身的情感寄托在一个任由人摆弄的活物身上。

所以，“大团圆”并不是一种生活的美好愿景，恰恰相反，在韦斯那种精致华丽的电影画面中，它更像是一场色彩斑斓的泡沫而已。

这又让我想起了《月升王国》，无数的成年人都在阻挠两个儿童的恋爱，因为在他们看来，这两个孩子的爱情“不正当”，或者直接可以说：根本不算恋爱。成人总是以自己的世故来定义孩童的质朴，正如在《犬之岛》中，人类总会以种族来界定自己的安全区，至于狗“安不安全”，还是得由人说了算。

本文首发“中影指数”