这个世界真的需要钱吗？

这个世界真的需要钱吗？真的需要那张用彩色油墨印刷的纸吗？

在收银台前，你把手机转到支付宝收付款界面，店员用扫描枪扫了一下，滴的一声显示交易完成，你的支付宝钱包里少了两块钱。这就是你现在便利店买瓶矿泉水的日常消费场景。

整个过程没有用到钱，整个过程是你支付宝的余额数减二，而对方便利店的收入数加二，数据上的你减我增，这实际上就是一个记账的过程。整个过程纯数据化，因为不会有支付宝的员工，把实物的两块钱交给店主。

记账这种方式一直就有，以前的时候，可能家庭主妇到村头小店拿两包盐，一瓶醋，先记账。不同的是，无论是月底还是年底，最终还是要拿钱交给店主的。因为这种记账不发生价值转移，所以你一定要用来用物理货币来完成结算。还有这种记账只能在自己村里发生，你不能到城里的麦当劳说，我要一个汉堡，先记账，月底再给钱。为什么，你在村里能记账，是因为在村里大家都认识，互相有信任的基础，而到城里，人的流动性极大，没有这个互信的基础。

更正一个大家普遍的认知错误，就是货币的起源，我们之前受的教育认为是交换产生了货币，持这种观念的人很多，有亚里士多德，亚当斯密等，实际上这种说法只是一个猜测，从来没有得到证实，而且随着现代的考古发现，债务先于货币的产生，目前更准确的说法是债务产生的货币，货币是为了比较准确地计量债务、结算债务而产生的。

那么从这个角度看，我们可以认为货币实际上是账目的物理延伸。

给大家介绍一种很有意思的货币。在太平洋上有一个小岛，叫雅浦岛，当地的岛上的原住民使用一种巨大的石头作为货币被称为“费”，这种石头有大有小，大的直径可以达三米，重四吨，因为重量所限，所以它作为货币使用时，不会出现一手交钱一手交货的情况，而是在费这块石头上做标记，表示所有权易手，实际上也就是记了一笔账。岛上有一个传说，有一户人家的祖先在运一块巨大费回雅浦岛的时候船沉了，这个费就石沉大海，但当地居民仍然相信这这费的价值，所以人们仍可以用它来买东西，使用这个费的价值，因为大家都相信它就在海底，哪怕没有人见过这个费，等于大家相信它在那里，它就有价值。

再介绍一个场景，纽约联邦储备银行的地下金库储存着世界百分之25的黄金，这些黄金大多不属于美国，属于各个国家银行及机构。地下金库有很多小房间，每个房间代表着不同的机构，假设说中国政府向瑞士银行买一吨黄金，这个交易过程是怎么完成的呢。工作人员就是从瑞士银行的房间推出一吨黄金，放到隔壁中国政府的房间里，同时在账目上进行加减，整个过程完成。

想想这个过程，稍微有一点滑稽，实际上把黄金从一个房间搬到另个房间都是多余的，可能包含某种仪式感和严谨性吧，其实完全可以把所有的黄金放在一起，贴标签区隔就可以，发生交易时就改账目，然后换标签就行了，这样更简单。甚至可以进步，全部的黄金放在一起，根本都不需要加标签，它只要总量不变，你只要在账目明细上标明每一个机构各拥有多少黄金即可，完全不会有任何问题。其实可以更更进一步，这个房间里甚至可以没有黄金，你只能让大家相信，你这里有黄金就行，反正黄金也没有什么用，只是摆在那里，也从来不出这个屋。还记得那个沉入海底的大石头吗？只要大家相信它在海里就可以了。

那么到底什么是最重要的呢？我们到底需要的是什么？答案很可能就是那个账本而已。

我想你也猜到了，我要提比特币了，比特币实际上就是一个去中心化的，公开的，不可篡改的，可以信任的大账本。

我不想鼓吹什么，我也不能确定什么，我只是以我的认知觉得，可能比特币更能回归货币的本质。当然，比特币还有各种各样的问题，他能不能真的成为未来世界的货币或者是区块链世界的标的物还需要时间来验证。在网上浏览一下就发现各路顶尖人物对比特币也许有各种各样的评论或非议，但对区块链技术，这种分布式不可篡改数据库技术都充满了遐想和期待。

回到最开始的问题，这个世界真的需要钱吗？需要那张用油墨印刷的纸吗？还是我们仅仅是需要一个可信任的大账本。