27班|10月21号作业雨|优秀文章+优秀点评

本次作业雨，战友们非常积极主动，迟到、未交、迟点评等情况相比以前有了很大改善。但是，有时很多战友会忘记把收到的点评发到小组，还需要多多注意。

本次作业雨是第12次作业雨了，一年已经过了1/4。不知道战友们有没有感到自己的进步呢？希望坚持到今天的大家都能有收获。

先公布最优小组长：第一组小组长——何永虎。（经过多次考虑做出的决定，何永虎战友对小组战友的文章了解的非常详细，每一篇文章都仔细的阅读，写下感受，并对文章进行分类导读。）

下面公布优秀文章

作者：高圣
编号：1968
作品： 拆——《正念的奇迹》
推荐理由：作者高圣连续3次作业以一个“拆”字开头，开始拆解书本，概念，知识。正如本文所拆书本所言，这是专注的力量，“正念的奇迹”。作者以简洁的陈述，清晰的结构，写清楚了《正念的奇迹》的所有章节和核心概念，观点。通过这种方式本身，作者也示范了正念的状态，这种风格不是简单，而是简洁，蕴藏着力量。我认为本文，和《正念的奇迹》都值得推荐。

作者：邵阿红
编号：2039
作品：想要解决孩子的问题，先问对三个问题
推荐理由:以常见的家庭场景，把读者带入文章，产生共鸣。然后展开自己的论述，并举例怎样操作。无论文章内容还是结构，都清晰明了、简单易懂。排版也很漂亮。
文章内容非常实用，值得家长们学习参考。个人认为，作者所讲的三种方法也同样适用于各个方面。

作者：郑名哲
编号：1991
作品： 《富爸爸和穷爸爸》读后感
推荐理由：写的很认真，有自己的思考！

作者：赵甫辰
编号：2006
作品： 狗狗的优劣(三)
推荐理由：系列文章，这是完结篇，有内容有思考有“灵魂”，大爱文章结尾--作为商品它有好坏优劣，作为伙伴，它的价值只有一个标准——你究竟有多么在乎它！

作者：一生无忌
编号：1981
作品： 道德是把屠刀（二）
推荐理由：一个引发争议、值得深入讨论的话题，一个人的道德感对别人的行为是否应该有约束意义？

作者：李海青
编号：2024
作品： 成为能说那话的人
推荐理由：
作者认知观察自己和身边人的生活，形成了这样一篇反思，对自己和他人的行动决策都会有帮助。

---

优秀点评

点评作者：杜亚辉
编号：1973
点评内容：
首先感谢圣兄，写的这篇文章，文章很好，看后还是挺有收获的。
本文，将《正念的奇迹》这本书，拆解为七个部分，并一一作了阐述。在此基础上，我又精炼一下。
1，当下的事就是最重要的事情。生活中的正念就是专注做当下的事。
2，就是一个认知:奇迹是在大地上行走的。
后边有对正念做了稍加补充。
3，正念日:每天在某个时刻，也有属于自己的时间。就是为了达到内心的平静而做。
4，禅修，让自己得到真正的休息。但禅修不止是休息，更是为了看到自己的心，觉知这个念头
5，了解我们尸体腐朽，化为尘土的过程。因为死亡是生命的一部分。不知道如何死就不知道怎么活，我们要直面接受死亡。
6，一行禅师翻译 孤儿扶贫金申请书的时候。他看不到哪个孩子在接受爱帮助，没有人在哭诉，没有人在求助，没有在怜悯，没有特别的智慧，此为无分别心的时刻，即不分你我，我们是一体。
7，提到，最重要的时刻就是现在，最重要的人就是当下和你在一起的人，最重要的事情就是当下正在做的事情。
我总结的比较简单，如果看此文会更有收获。欢迎看圣兄这篇文章
推荐理由：关于007，我有一个观念，那就是没有不好的写作者，但缺少好的阅读者，而杜亚辉算是一个。他在阅读了文章后又根据自己的理解，进行了精炼，把核心总结成7条，这是非常好的阅读和学习。我们往往为了锻炼自己的写作能力愿意发布文章，但忽视了认真阅读别人的文章，作为学习写作的人，我认为“烂”文章可以给我们提供极佳的反馈，而这经常被我们忽视。很多007er都一个初衷，输出倒逼输入，最终是为了学习成长，从这个角度讲，写作是学习，评论也是学习。我曾经发现有不阅读和不认真评论的现象，在此提醒战友们，评论也是学习。

点评作者：刘冰杰
编号:007-2000
点评内容：关于细节我有两个建议:
一:引用原书的内容或者网络的内容要是用印用符号框起来，并注明具体出处;
二:"引用"与"观点"要呼应，"观点"是读者对"引用"的反馈，我作为"读者的读者"-第三者，更想看到你和作者之间的交流，这样会引发我更多的思考;
关于框架:
从我的视角看过去，全文分为三个部分:why（我为什么选择读这本书），how（我是怎么读这本书的），what（我从这本书中读到了什么）。
后记:
我当初选择古建完全是受梁思成和林徽因的爱情所影响，和自己喜欢的人在一起做自己喜欢的事，一生所爱。
推荐理由：如此良心点评!对作者的文章内容与框架给出自己的建议，并后记分享了自己的小故事。这才是作者与读者间的真正的互动啊！!

点评作者：王倩
编号：1987
@严诗浩（shawn）|007-1978|践行文章内容干货较多，但缺乏逻辑性，感觉是段落的堆砌。
题目为:自证预言‖如何科学的心想事成。
开始部分点题，说明自证预言的重要性。
接下来说三个部分，三个为什么?每部分的标题用问句不太合适。题目为如何。。。? 内容为回答型——肯定句比较好接受理解，不然感觉有点一头雾水。
第二部分:为什么使用自证预言需要说出来？
这部分解释了内隐语言与外部语言。但对于为什么?还是没有明确的解释。
“内隐语言过于隐秘、快捷、破碎，而外部语言是逻辑、完整、成体系的，要真正掌握知识，就需要外部语言去完整描述，内部语言是靠不住的！”(—from高太爷《这个事情做起来很无聊，但你会有意想不到的改变！》)，缺少这么句/段连接性的语句。
第四部分:为什么告诉自己“越来越好”，就真的越来越好了？这个跟第三部分有些重合。
文章最后有标明参考文章，点个赞!
推荐理由：点评认真

点评作者：王国强
编号：1981
点评内容：除了阅读，人生一定有很多愉悦的乐趣。而其中一些乐趣对于其中一些人，它所带给的愉悦体验并不比读书带给你的体验少。
上班路上有千姿百态，但每个个体所面对的情况都不一样，这里边用素质来评价并不合适。同样的一个人，在不同的时间遇到同样的情况会有不同的反应，这今天与昨天的不同如何体现素质的稳定？若素质如此波动，这一指标可有意义？
同样的上班路上，有人步履匆匆，有人信马由缰，有人惜时如金，有人打盹补觉，这里边有不同却并无高下之分。
这个社会礼当对不同个体的自由度有充分的容忍。
但违规却不在此列。然，一过不二罚，当事人交了罚款之后，就不该再受言论谴责。
可是，个体却必须为自己的选择负责。频繁的违规，是把自己的生命交与了概率，所以真当概率显现时也怪不得他人。
如此，而矣，又何需居高临下呢？
推荐理由：有自己的思考，王国强战友点评风格明显，有思考，有攻击性（褒义）。

点评作者：姜涛
编号：2014
点评内容：
@杨宁|007-2013|志愿者 我们早已进入一个能随时随地获取大量知识的时代，然而在海量的知识面前，一种无力感也会在每个人内心产生。你的文章从信息超载、消极过滤和缺少跟进三个方面介绍了这种无力感的原因，也给出了解决办法，十分受用。人在现代社会的生存能力可以概括为‘核心思维架构+刻意重复练习’，每个人都可以通过不断地练习而成为某个领域的专家，认清了这点，跟进也许就不是问题了。
推荐理由：用心点评，不忘初心，方得始终。

点评作者：孙立宇
编号：1993
点评内容：
孙立宇点评@李海青｜007-2024｜践行《成为能说那话的人》
读完战友的文章想到了一句话：打铁还需自身硬，不然当了领导也没用。文章的几个观点：1、没有付出就没有话语权；2、身份不等同于话语权--不管是天然的身份还是后天的领导。3、把付出与话语权等价后，会减少抱怨并获得至少三个边界意识。我的想法，两个领导之所以在话语权上出现两种不同的结果，不是因为付出，而是因为贡献的多少。老板对员工利益的贡献越多，员工就越喜欢。否则，虽然看起来“付出”很多，也得不到员工的爱戴。期待战友更精彩的文章。
推荐理由：点评者先总结了作者在文中阐述的观点，这说明点评者可能不止一次的阅读了作者的文章（第一遍读，总结观点的时候肯定会再回忆一遍），这是对作者积极的回应。而后提出点评者自己的想法，这是积极的交流。