你网络暴民了吗？

请问，您，删过自己的微信吗？

我删过。

因为不想让别人看出自己很愚蠢。

其实，这种做法比愚蠢还恶。

记得那是深圳一个叫罗尔的父亲，为了罹患癌症的女儿写了《罗一笑，你给我站住》文章，此文在朋友圈被疯狂转发，我也成了被感动得稀里哗啦的那一个。

据该文说，转发一次就有一块钱的募捐入账，我恨不得能多几个微信号，把这篇文章尽快分享。

有了钱，才有接受更好治疗的可能，有了那么多转发，更会给孩子，给孩子的家人，给治疗孩子的医生，……更多的信心与力量助战胜病魔摒退死亡。

可是，没想到，事发不久，朋友圈又出现了截然不同的评论，有大V发文，此事件跟销售行为有关，离慈善很远，理由是，罗一笑的父亲罗尔并不是一贫如洗，为他的文字为他拿女儿病危作为噱头参与小铜人营销策划，捐钱或者转发的人，该清醒。

然后，我看看我的朋友，高中同学“想瘦”提出：觉得愿意为这封信买单，不管罗尔有钱无钱——何况，即便是《罗一笑，你给我站住》里也并没有清晰地指出要你捐款呀，我有爱心，你要转发，动动手指就OK的慈善，为什么不做？

只要罗一笑的确是病危，只要罗尔的确是他父亲，他写的文章的确是打动了我，我就要地地确确地献一把爱心，又怎样？

为此，那时的望龙门9号（现在已更名糠糠壳儿）的主笔，我的另一个高中同学，和“想瘦”有了争辩。于是乎也催生了另一篇《罗一笑的爸爸，你特么给我站住》。

在文中，作者对罗尔提出了两个问题：治病究竟要花多少钱？是否明确知道小铜人P2p机构的商业目的。

如果，通过后期报道起底的罗尔身家和治疗费用实际只有两万余来看，只要是稍有常识，就可以判断，经济还不如他的读者，会不会捐款？

至于转发消息，罗尔的文章其实漏洞百出，但因为孩子是的确生命垂危，医院也的确是回天乏力，患儿家属罗尔也的确是身为父亲痛不欲生……毕竟感同身受，是只要生而为人，就有的基本底色。而这一切，如果扯上把盏言欢恶意营销，就有了根本的不同。

慈善拿来做生意，消费网民悲悯之心，这是绝对不允许的 。

接着，又看到了铺天盖地的评论，犹记友人彤心未泯发文，罗一笑之后，我还敢相信什么？

非常遗憾，刚才回翻该友分享，她同我一样，也删掉了记录。

其实，我知道，QQ也好，微信也罢，甚而博客（因为不玩，不是很清楚），都有一个铁律：凡发送消息必留痕迹，哪怕删掉。

就像洗出来保存的照片，会成为永久的回忆。

能只有聪慧的人吗？

写在江歌刘鑫案即将开庭的日子。

愿天堂里，没有罪恶。