本文旨在记录2018.4.24“送你上热门”行动落地的关键信息，欢迎查阅。
一、行动总结
1、截至4月24日22点，好文孵化营共迎来53名学员。
2、今天共有6位同学自荐，6篇文章可直接进入投票营投票。
3、经过公开投票，最终角逐出今天的推荐好文 ：Zilliqa评测 | 3600节点每秒2488笔交易是否能成为公链杀手
4、文章最高成绩为热门第三，文章收益预估2000元，相比于其日常收益增幅20倍。
二、自荐文章和评价
1、【币姐区块链1分钟】“抛售”6500个BTC背后的秘密（草稿）
地址：https://www.jianshu.com/p/d523122a4511
作者：币姐
鉴定人1：行乎者也
是否原创：是
内容点评：以6500枚比特币抛售报道引出交易所的冷钱包进行科普，自然贴切，作者已形成自身专栏风格，擦亮双眼，挺好的文章。
鉴定人2：猎人区块链
是否原创：是。
内容点评：标题很吸引人，让人很好奇地点开，顺其自然切入到交易所冷热钱包的解读中，构思巧妙。
鉴定人3：大蛇丸哥哥
是否原创：是
内容点评：以交易所的内部交易为例，告诉韭菜不要听风就是雨，有自己的检索和思考后再做判断，一篇很好的科普文。
鉴定人4：豆爸何军
是否原创：是
内容点评：看似标题党，但是看了文章以后才发现很有意思，从交易所的角度解读这则新闻，值得币圈每一个人好好思考，对待一些新闻，我们需要有独立的分析能力，币姐的这篇文章给了我们很大的启发，需要有这种查证的精神。
2、区块链社交新提案 —— 让老炮儿打赢最后的群架
作者：大蛇丸哥哥
鉴定人1：行乎者也
是否原创：是
文章点评：以故事性与需要性来阐述区块链社交，不只是单纯不可篡改的记录本，更该是基于账本匹配功能的社交，标题契合且生动，文章很有自己的思考。只是很奇怪，会觉得区块链社交有种狭义上的感受，刚看时还以为文章要说通证社群……哈哈
鉴定人2：风火轮区块链
是否原创：是
文章点评：作者对于区块链+社交做了一个解读，并且开了个脑洞提供了一个可以根据匹配扩展社交的改进版本。不过我个人来说(不对文章)对区块链+社交这一块不太熟悉，或者现在有实例项目吗，感觉有些涉及到的聊天软件重点在加密和去中心方面。
鉴定人3：豆爸何军
是否原创：是
文章点评：老铁的文章还是比较有创意，从区块链+社交的角度来解读文章，很是新颖，这个方面很是值得借鉴，对于区块链+社交的认识有了一个很大的提高。文笔很是幽默，论述也很有条理性。
3、行走币圈江湖，必备三款行情软件，拿走不谢
作者：豆爸何军
鉴定人1：行乎者也
是否原创：是
内容点评：标题明义，行走币圈江湖，必备软件，就跟必备良药一样，整体内容风趣有味，硬生生地把死板的软件标活了：Mytoken 当下最火，币牛牛 口号最牛，Mudtoken 名称最逗，关键是还有福利，果然是做一个懂得分享的人，会让人变得更加幸福。
鉴定人2： 猎人区块链
是否原创：是
文章点评：对三款软件的分析非常到位，列举了各款软件的基本功能、能解决的用户痛点，是很好的工具类普及文章。
鉴定人3：风火轮区块链
是否原创：是
文章点评：豆爸的文章整体比较轻快，易懂，有趣。本文介绍了三款看行情软件，mytoken到是之前就知道了，后两款应该是新出来的吧，看来这一块竞争比较激烈。感谢分享，让我了解到了，我是佛系持币，平时尽量模糊自己对成本和资产的认识度，所以不太安装这种软件。
4、【币修】天降大鱼：Fishone，当游戏遇上区块链会怎样？
作者：行乎者也
鉴定人1： 猎人区块链
是否原创：是
文章点评：从区块链游戏的几个发展阶段，细致分析了区块链游戏的发展及目标用户的画像，是一篇很好的技术类入门级文章。
鉴定人2：风火轮区块链
是否原创：是
文章点评：作者从当下网络游戏和区块链游戏的痛点这个角度出发，介绍了fishone这个区块链游戏项目，很详细也融入了自我的思考。可以加一个这个项目的链接在上面，可能对读者会更方便。
鉴定人3：币姐
是否原创：是
文章点评：文章中分析逻辑上是OK的，不过个人感觉脱离实际的用户需求
个人观点：短期内的区块链游戏“赌场属性”和“金融属性”远远大于“游戏属性”
也就是说，短期内真正的游戏玩家是看不上区块链游戏的，就好像玩主机的玩家是看不上手机游戏一样。
所以区块链游戏跟传统游戏的目标用户是不一样的（短期内）
鉴定人4：豆爸何军
是否原创：是
文章点评：一直关注老铁的文章，文章的总体质量还是很高的，图文并茂讲了这块区块链游戏，从传统游戏的痛点出发，讲解内容丰富，配图也很精美，自己也想写关于Fishone游戏的文章，但是一直下不了笔，感谢老铁给我提了一个很好的思路。
Zilliqa评测 | 3600节点每秒2488笔交易是否能成为公链杀手
作者： 风火轮区块链
鉴定人1： 猎人区块链
是否原创：是
文章点评：文章介绍了Zilliqa评测相关资料，介绍很细致。但读完有个感觉，就是作者自己的观点并不清晰，有点模糊，这一点希望能调整改善一下。
鉴定人2：币姐
是否原创：是
文章点评：项目评估是一个非常难的事情，作者挑选了一个门槛很高的方向，在这个跑道上很难有竞争优势。
在说具体内容，给几个建议：
1.内容涵盖技术，代币数据，团队，问题点。涉及面很广，但是都不深入，未来可以考虑单点突破，能够有很好的差异化
2. 总结部分最好一个类似打分，雷达图之类的东西，或者优缺点的罗列。不然全篇看完不太容易抓住重点
3. 说实话，如果是个人作者，建议不要选择项目评估这个跑到，门槛实在太高了，需要大量信息（而且越是网络上不存在的信息越重要）
鉴定人3：大蛇丸哥哥
是否原创：是
文章点评：一篇全面精致的评测文。系统地说明了项目的背景，技术优势、团队情况和代币发行情况，也说了自己对于项目的看法，很不错。
鉴定人4：豆爸何军
是否原创：是
文章点评：这是一篇质量很高的项目测评文章，主要讲解了zilliqa项目的情况，文章从项目创新点、团队及开发情况、代币情况、可能存在的问题等几个方面进行了全面的论述，图文并茂，逻辑清晰，值得一读。
6、谈谈EOS的短期风险
地址：https://www.jianshu.com/p/0f38c4da3ed0
作者：猎人区块链
鉴定人1：币姐
是否原创：是
文章点评：文章存在一些逻辑漏洞，提一些个人的看法，不一定对，只当交流一下。
1. 区块链的持币者规模，开发者规模跟17年不好比较，所以类比17年eth的处境不一定合适
2. 一个底层系统一开始肯定是存在大量问题的，ios和Android系统一开始也很不顺利，都是经过几个大版本的迭代才开始发扬光大。eos也一定经历这个过程，所以前期阻碍不太会给后人带来致命影响
3. 目前阶段的币价其实跟业务水平的相关性并不是最大的，大户入市或者收割对价格影响会更大，所以我认为这个阶段通过分析业务来判断价格的逻辑不一定有效
鉴定人2：大蛇丸哥哥
是否原创：是
文章点评：作者的观点梳理，来提示EOS的短期风险，一篇很适时的提醒，我认为作者站在大众的反面，敢于说明自己的见解，并给予逻辑支持，有勇气也有见识。
鉴定人3：豆爸何军
是否原创：是
文章点评：在当下EOS大热的背景下，本文作者有自己的独立观点，论述了EOS可能存在的两大风险，这是值得思考和借鉴的，但是论述的反面观点仅有两个还是显得有些少，可以适当拓展扩充一下。
三、暴击营投票结果
四、战绩图
五、备注
今天开始，为了避免误操作，将发文时间改为7点33分。