Flink架构(二)- Flink中的数据传输

2. Flink中的数据传输

在一个运行的application中,它的tasks在持续交换数据。TaskManager负责做数据传输。TaskManager的网络组件首先从缓冲buffer中收集records,然后再发送。也就是说,records并不是一个接一个的发送,而是先放入缓冲,然后再以batch的形式发送。这个技术可以高效使用网络资源,并达到高吞吐。类似于网络或磁盘 I/O 协议中使用的缓冲技术。

这里需要注意的是:传输缓冲buffer中的记录,隐含表示的是,Flink的处理模型是基于微批处理的。

每个TaskManager有一组网络缓冲池(默认每个buffer32KB),用于发送与接受数据。如发送端和接收端位于不同的TaskManager进程中,则它们需要通过操作系统的网络栈进行交流。流应用需要以管道的模式进行数据交换,也就是说,每对TaskManager会维持一个永久的TCP连接用于做数据交换。在shuffle连接模式下(多个sender与多个receiver),每个sender task需要向每个receiver task,此时TaskManager需要为每个receiver task都分配一个缓冲区。下图展示了此架构:

Flink架构(二)- Flink中的数据传输_第1张图片

 

在上图中,有四个sender 任务,对于每个sender,都需要有至少四个network buffer用于向每个receiver发送数据。每个receiver都需要有至少四个buffer用于接收数据。TaskManager之间的buffer以多路复用的方式使用同一网络连接。为了提供平滑的数据管道型的数据交换,一个TaskManager必须能提供足够的缓冲,以服务所有并行的出入连接。对于shufflebroadcast 连接,每个发送任务和每个接受任务之间都需要一个bufferFlink的默认网络缓冲配置足够适用与小型与中型的集群任务。对于大型的集群任务,需要对此配置进行调优。

senderreceiver任务都运行在同一个TaskManager进程,则sender任务会将发送的条目做序列化,并存入一个字节缓冲。然后将缓冲放入一个队列,直到队列被填满。Receiver任务从队列中获取缓冲,并反序列化输入的条目。所以,在同一个TaskManager内,任务之间的数据传输并不经过网络交互。

Flink采用了不同的技术用于减少tasks之间的沟通成本。在接下来的部分中,我们会讨论基于积分的(credit-based )流控制与任务链(task chaining)。

 

基于积分的(Credit-Based )流控制

通过网络发送单独的条目是一个并不高效的方式,并且会造成大量负载。使用缓冲技术可以更好的使用网络连接的带宽。在流处理场景中,缓冲的一个缺点是:它增加了延时,因为records需要先放入缓冲,而不是被立即传输。

Flink实现了一个credit-based 流控制机制,工作方式为:一个接收任务会授权给一个发送任务一些积分(credit),用于控制预留的缓冲区个数。当一个sender接收到了积分通知,它向会receiver发送 buffers(最多不超过被授权的数量)以及它的backlog大小(已经充满了并等待被发送的buffer数量)。Receiver使用预留的buffer处理接收到的数据,并使用senderbacklog大小作为下一次授权的积分数,提供给所有与它连接的senders

Credit-based 流控制减少了延时,因为senders可以在receiver有足够的资源接受数据时,尽快向它发送数据。它在Flink中是一个重要的部分,助力Flink达到高吞吐与低延时。

 

任务链(task chaining

Flink另一个优化技术称为任务链,用于(在某些情况下)减少本地通信的过载。为了满足任务链的条件,至少两个以上的operator必须配置为同一并行度,并且使用本地向前的(local forwad)方式连接。下图的operator管道即满足这些条件。它包含3operators,全部被配置为并行度为2,并且以local-forward的方式连接:

Flink架构(二)- Flink中的数据传输_第2张图片

 

 

下图描述了管道是如何以任务链的方式执行的。Operators的函数被融合成单个任务,并由一个单独的线程执行。一个function产生的records,通过使用一个简单的方法调用,被递交给下一个function。所以,这里在方法之间的records传递中,基本没有序列化以及通信消耗。

 

Flink架构(二)- Flink中的数据传输_第3张图片

 

 

任务链可以极大减少本地task之间的通信成本,但是有时候在执行一个管道时,不使用任务链也是合理的。例如,将一个包含多个链式任务的长管道断开,或是将一个链分成两个任务,并将较为消耗资源的function调度到另一个slot上。这些都是合理的。下图描绘了同样一个执行的管道,但未使用任务链。所有function由一个单独的task,在它自身的线程中运行。

Flink架构(二)- Flink中的数据传输_第4张图片

 

 

任务链默认是开启的。在“控制任务链”一节,我们会介绍如何为某个任务关闭任务链化,以及如何控制单个operator的链行为。

 

References:

Vasiliki Kalavri, Fabian Hueske. Stream Processing With Apache Flink. 2019

你可能感兴趣的:(Flink架构(二)- Flink中的数据传输)