去年的样子吧，加入了一个微信群，里面什么人都有，加群的目的就是纯粹交交朋友，吃吃喝喝玩玩。并没有以开拓案源的目的进去，人与人的关系很复杂，最好不要牵涉利益，否则什么都说不清。吃喝玩乐嘛，开心就好~
群里人吧，从事什么行业的都有，但律师唯独我一个。所以呢，稍带有些法律问题的，都会来问我。记得之前学法网论坛里有人发过关于收不收咨询费的问题，也不记得我自己有没有回帖了。不过，我个人而言，到是从来没有收过人家咨询费什么的。虽然我不提倡收咨询费，但是有时候也会觉得收咨询费也有一定的必要。
就从这个群说起吧，我来讲2个故事：
一、有个人条件不错，平时跟我也经常一起打牌。有一次出了个交通事故，被对方诉了，他在微信里发个应诉通知单给我，没有其他任何信息，问我开庭应该说什么。我很无语，连材料都没看到，也不知道事故发生的经过以及该案中比较重要的一些材料（比如事故认定书等），我又如何做答复。于是，我让他提供材料。他嫌麻烦，直接喊我去开庭。不知道各位大状碰到这样的情况如何处理，当然了我压根没回他，我觉得没有必要，之后发现他把我微信拉黑。
二、今天下去群里突然有人艾特我，也是一个交通事故的问题，伤者伤残8级，直接问我要赔多少钱，保险公司第二年保费要增加多少。我到并没有摆架子不给建议，只是说了句需要了解具体情况。话音刚落，另外个人开始说是不是要咨询费啊？我到是顺着他的话开了句玩笑，我说：你说呢。这下问题来了，第三个人出来了，说你又没成本什么的，给个建议什么的有什么大不了的。这话我就听了不开心了，什么叫没成本，我直接不回了。下面开始一顿乱语。。。。（难听的话不说了）我懒的看，直接退群，这种层次不适合我。
看到这里，不知道各位有没有什么想说的。
首先，对于这样的情况我不是不想告诉他们法律的规定，在事实都不清楚的情况下我又如何给专业的建议？当事人我见的多了，有一些就是来问你建议，然后自己去处理，处理的不好没有达到自己的要求，反过来找你，说都是你说的，现在你要负责。所以，不要以为给免费的咨询就能避免一切风险，当事人反面起来不可能在乎你的风险，他们关心的是自己所期望的利益。
其次，如果有具体事实我可以给专业的建议，但是第二年保费增加的问题，我真给不了答复。我不是卖保险的，术业有专攻，律师不是救世主。
最后，最气愤的是那句叫律师不需要什么成本，来，我来告诉你律师需要哪些成本。外人以为律师啊，赚啊，英文翻译起来叫捞呀。业内人呢，我想大家都清楚，没有工资，5险1金自己交，所内管理费，税费，办案各项费用自己承担（包括看见的和看不见的）。再来谈下，如何成为一名律师，至少经历大学本科4年甚至以上，经历惨无人寰的司法考试，算平均3年考上吧，再加实习期，现在从正式办理实习到转正估计要1年半，那么这样才算是一名律师。我就不说律师刚开始有多么的苦逼了，我们算算成为一名律师需要多少年时间。
最近有篇文章特别火，就是那个对不起，我的医生朋友都很贵。他们的意思是，我被这篇文章洗脑了。我就只能呵呵呵了。
我就这么说吧，你是开饭店的，是不是我和你是朋友，我去吃饭就不要钱？你是卖衣服的，我来拿衣服是不是不要钱？你是银行的，我可以来随便取钱？。。。是不是这么一个道理？最后，我们都变成了慈善机构？
很多人喜欢拿律师和医生做比较，正好上次工作需要和一个医生出去办案，一路上我们聊了很多。聊什么我就不说了，就说些直接点的。我们去医院看病，是不是要挂号？挂完号，跟医生讲下自己情况，医生让你去做X光，你是不是能不去？做完回来，医生根据X光反映的东西进行诊断，给你手术或者开药，最后让你去交钱拿药，你是不是也可以不去？这些都结束，医生还不保证你病一定看好，因为医生也不是救世主。但律师和医生不一样的是，现在各大医院都配有专门的医闹保安，律师没有；出事后，医院基本都是站在医生一边，律协则把律师撇在一边；即便医生有医疗过错，医生还可以执业，但律师就不一定了。。。说明了什么问题？律师的风险比医生更大！
再讲几个自己亲身经历的故事：
案例一：一朋友的朋友的亲戚找到我，说是一个官司需要打。关于拆迁的，一二审都败诉了，我分析该案已没有胜诉的可能性，并给他做了提示。但当事人认为自己很有理，想通过申诉最后再博一把。因不懂程序，需要我写材料。碍于情面，我给其整理了所有材料，由他本人向最高院申诉，我没收一分费用，纯当帮忙，当然了北京我也是不可能去的。大半年下来，最高院裁定下来，驳回！当事人气愤的打电话给我，我说该案从诉讼上来讲已经终结了，没有机会了。他的意思是拆迁房屋属于抢劫，我说如果你认为是，可以报警作为刑事案件来处理。但无论如何说，他觉得律师没给力。所以，跑来我们所来跟我争执。第一，我已经做过风险提示；第二，从法律角度上来说，我整理的材料根据证据材料来，没有任何问题；第三，我没有义务承担任何责任，我只是出于情面代拟材料，其与我所也没有签订任何协议。所以在我看来，就是无理取闹。
案例二：一助手的亲戚的亲戚找到我，也是一个关于拆迁纠纷的。当时收费2万元，他的请求是要求政府按照拆迁补偿合同对其补偿。其实对于这个案件，我本身而言并不想接，直白点说吧，费用不高，而且没那么简单。但是这位助手办事确实尽心尽力，我又忍不下心来。接案后，我准备所有材料去法院立案，法院告知该案并不符合立案条件，需要跟拆迁办进行协商补足材料后才可以起诉。这个根本不可能，拆迁办怎么可能自己将材料给你让你去起诉？相当于自己打自己嘴巴子。不过，我还是多次跟拆迁办进行协商沟通。其实，该案当事人的诉求不关是根据法律还是政策规定，他都不可能获得拆迁补偿合同中所约定的房屋补偿，当然拆迁办还是有一定过错的，既然法律和政策都没有这样的规定，又为何将此补偿内容纳入其中？最后，我还是通过法外手段给当事人积极争取到了。没想到，最后当事人不满意，要求另外还要主张拆迁损失。太过分，最后我拒绝了。当事人也是直接带其家属跑来所里大吵大闹，主任出面觉得他很不合理，完全属于当事人变脸。不过，我比较大度，最后将2万元退给他。首先，这种人我连话都不想跟他讲；其次，我给助手一个面子，不想让其产生家庭矛盾；最后，我没有时间来处理这等事情，有时间跟他玩不如自己多做几个案子。
案例三：也是一个助手的亲戚，该案是一个民事合同纠纷，货款被第三人卷走，还涉及点刑事方面。在这之前，当事人自己是走过各种途径了，法律的非法律的，都没有成功。过来咨询我，我一一给其很耐心的解答，并告知中间的风险和必要环节。最后谈律师费，140万的标的额，她还价格到2万加15%风险，并且还想往下降，我的意思是不可能了，而且案件远在泰州。她的意思也是让我哭笑不得，我们没什么成本，来回差旅他可以接送，安排吃住。我们只是递交材料，开开庭而已。我笑笑，没说什么，只是让其考虑。其实，对这个案件我没想太多，我知道他并不会来。我的助手到是一心期待，因为这样的关系，我说太多不好。只是他好几次联系我助手，说什么时候来，其实每次都没来。而我助手，每次都在那边傻傻的等他，我能说什么呢？因为太年轻。后来，他自己看透了一些，心理开始不平衡了。最后，我把他教育了一番。
看完以上三个案例，可能你们要笑我了，怎么我都遇到这样的当事人。你们真别笑，当事人这个东西可遇不可求，有些时候不是你想不遇到都难，有这样的经历才能让你不断成长。
直白一点，律师并没有想象中的那么高大上。我们也是人，我们也是靠自己的双手，脑子，双腿等等来吃饭，并不是人们想象的只需动动嘴皮子。我们也要赚钱，我们也得生活。本身来找律师的大多都是些很难解决的事情，如果我们自己都养不活自己，又有何能耐帮别人处理疑难杂症。一句话，我们就是靠这个吃饭的，诚之与人，诺之与法。术业有专攻，专业的事交给专业的人去做，绝对没有错。否则，YOU CAN YOU UP,NO CAN NO BB！
从业律师这么多年，经历了很多事，见识了很多事。个人觉得，越是有成就，越是有文化，越是有眼界的人越尊重律师，不久前我一个服务了很久的顾问单位老总喊我谈个事，从头到尾我只是进行法律方面的提示与分析，没有做任何有关律师费的交流，过程也非常愉快。3天后，公司行政主任打电话我，案子准备应诉，让我提供授权材料到公司盖章，并告知我律师费4万元。我当时楞了，直接说不用这么多啊，主任直接回我不用客气的，一码事归一码事，老总已经交代了。我还能说什么？其实我内心的价格为3万元。其实，给我3万元我也一定会为其尽心尽力去办，但是增加的这个1万，意味着我需要承担更多的一份责任。回头看，这位老总是位非常聪明的人，他懂的利用人心，懂的为人处世之道，为何现今他会如此成功？整个这个过程，那增加的1万元真的是不值一提，很多事情不能用价钱来衡量。
不太想去评论社会，因为自身处于这样的环境中，很多东西必须得学会适应，学会谦避。有一大部分人不懂得付出，相反觉得他人是应该对自己如何如何。天下没有免费的午餐，我从不相信价廉物美的东西，还是一份价钱一份货来的实实在在。对于那些被我看来是让律师“如此无奈”的当事人，你们真的不配获得法律服务！
