如何判断他/她是适合长期关系还是短期

本文不需要数学知识，但有一个模型，提供一个维度，告诉你如何判断跟那个人是适合短期还是长期

本来我要写严肃的海明威，我对海明威的解读，严肃又严肃的《老人与海》。我可没觉得那是什么“人与自然搏斗的硬汉精神”。还有原著不那么浪漫，但格里高利派克主演帅到极致的乞力马扎罗的雪（这是一个男女都靠颜值的时代）。

但，最近一个妹子和我聊天，我见她越来越有走火入魔的趋势，她陷入在某种情绪里走不出又忘不掉，那不是失恋。如果说“过把瘾就死”，热恋燃烧成灰烬然后就死，这样倒也痛快，毕竟爱过一场嘛。虽然女人爱过就像男人那啥后有不应期一样，曾经沧海难为水，爱过后成了爱无能，爱不动，爱无力，有这么一段疲乏期。但爱过，总是好的，必须的，需要的。没有真爱过，深爱过，体验过爱情甜蜜与伤痛的的女人是不完整的人生。“曾经沧海难为水”啊，经历过大海的广阔，普通的小溪小河怎么会有感动呢？“除去巫山不是云”。巫山的云才是最美的，普通的云难入我法眼啊。

经历过大海的壮阔，不能假装没有见过

经历过自由，不能假装那不存在

经历过爱的深度，不能假装不懂深爱

情不知所起，无法有终，但也无法相忘

无法相濡以沫，是相忘于江湖还是相望？

忘又忘不掉，望了又会痛，只能假装蒙住自己的眼，用力的意识告诉自己往前走把。可午夜梦回时，那个人依然会出现在梦中。真爱不得也不是完全没有好处，好处就是你的心中会有一种沉静，会对蜜蜂苍蝇蚊子跳骚产生免疫。

至于为何会曾经沧海呢？短时间爱情浓度太高太强烈拔高了阈值，于是如果下一次没有同样强烈的感情刺激，估计见谁都没感觉。这是另外一种不应期，心理的不应期。

既然谈爱，爱分为两种

1激情的爱，没有任何贬义。人之所以为人，男女之所以有爱情产生，没有激情怎么可能？这种爱有两个维度：心理的爱慕+荷尔蒙的吸引。简单说，就是你心理既喜欢这个人，最关键的是：你的荷尔蒙也喜欢，这很关键。如果只有心理的喜欢，那叫柏拉图。如果只有荷尔蒙的喜欢，这叫“炮友”。只有你的心和身同时喜欢，对方对你亦如是，才可以造就一段健康的男女关系

2陪伴的爱，这种爱以第一个激情的爱为基础，但附加了一条：双方互相的支持。有了支持，除了男女之爱，两人就更像合作伙伴似的关系，有着共同的目标，不管是共同赚钱，还是共同旅游，还是就想组建最平凡的小家庭，生娃慢慢变老，都需要有共同一致的目标，有了目标就得相互支持，就有了时间的长度，最关键一点是，需要承诺和守信。

所以，爱是有维度的。三角形是所有形状里最稳定的，用在爱里面，陪伴的爱有三个维度：心理喜欢那个人+荷尔蒙喜欢那个人+有时间的承诺支持，也是最稳定的。

我刚画的

理性的好处就是给你一个判断指标。爱情本来就头大，尤其有了荷尔蒙的推波助澜，更让我们分不清那个人到底是否适合自己。

你就可以根据这个标准判断

你是否喜欢他或者她。你的身体最诚实，也会告诉你你的身体是否喜欢他或者她，如果这两者的回答都正面，可以谈恋爱，去追求，没毛病。被拒绝很正常嘛，面子不重要。如果一个男人残忍的拒绝妹子的追求丝毫不照顾妹子的自尊，果断放弃，没有任何理由可讲。原因多的去了：在目前，虽然表面上讲男女平等，但实际上妹子要向男生表白亦然需要鼓足全部勇气，如果他连这一点都感受不到，那么他不尊重你最起码的自尊，情商也有极大的问题，绅士离他十万八千里。一个不尊重你自尊的男人有啥好宝贝的呢？

如果此时你打算发展一段长期有结果的关系，那么那个人是否和你有共同的目标，是否愿意承诺并信守承诺，在此基础上考虑是否值得走入一段有承诺的关系。

本来打算搜集素材写女人在爱情里种种男人无法理解的不可理喻

譬如，女人整啥就扯上爱情，别人还没感动，自己就把自己感动了，男人压根一头雾水。有故事或者素材提供的欢迎留言或者私信我。待成熟，我写一篇搞笑的文章，包括我自己：坐在广场上听歌，想到那个人，分不清脸上是汗还是泪........

杜甫江阁的照片，我我我