浪费有那么可耻吗?

自然界里的植物,比如树,看着每年是很结出大量的果实种子,但是这些散落一地的种子,最终能再次生根发芽能茁壮的是其实是极少的,大量不能生根发芽的种子其实都被浪费掉了。

动物也一样,比如像鱼,身体里产生的大量的鱼子是没有机会变成小鱼苗的。

再看我们人类,女性一生平均可以产生400多个成熟的卵子,男性的精子数量就不计其数了。大多数女性平均一生不可能生超过10个孩子,而男性一滴精液里就有不可胜数的精子数量。而每一次那多数量的精子就只有一个能成为幸运儿与卵子结合成受精卵,也是大量浪费掉了。

生活中有不少人提倡浪费可耻,要做光盘族,这个观点没任何毛病。剩饭剩菜不舍得丢掉,要吃掉,但是某些人的肠胃功能又不太好,吃了这些食物又容易犯病,导致的结果是到医院输液、治疗。这样计算下来,到底是丢掉剩饭剩菜成本高,还是吃了它们到医院去住一趟高,大家都会算吧。

中国父母在培育子女普遍方向是有问题的,孩子们从小对周围的许多事物都是充满了无穷无尽的好奇心,而父母觉得孩子就应该专注于某一方面,在很多方面孩子也是都是三分钟热度,父母就替孩子选择一些兴趣爱好来定向培养,因为父母觉得孩子在许多方面产生兴趣,都要拿钱去让孩子探究一下,那样看似浪费了不少时间金钱。因此孩子从小就被父母定型要培养成什么样的人,而不是给孩子提供多样性的环境让他们自由探索,他们可能不知道产生好奇心和内部驱动力量是修炼一切能力的前提。殊不知,培育下一代父母应该像园丁,只提供空气、水、和土壤让孩子自由地茁壮生长,而不是做木匠,把孩子修成自己想要的样子。

物种的出现,是各种生态要素的汇集,然后变异、试错,经过漫长的时间把那些能够真正适应环境的物种留下来,其它与这个环境不相协调的就会被淘汰。不可能一下子,出现某些物种的大繁荣。

我们知道都知道,创业成功是极小概率会成功,大多数创业者会被拍死在沙滩上,也会造成很大的浪费,但还是在鼓励大众创业,大众创新。只有进入的人多才能筛选出优秀的创业者与他们的公司,优胜劣汰。

而在商业世界里面,我们知道的众多经济泡沫事件中,从17世纪的荷兰郁金香泡沫、到19世纪的美国铁路投资泡沫,2000年的互联网泡沫、还有最近两年火热的直播、共享单车大战等许多新兴行业产在兴起之初,都吸纳了大量资本的进入,而到最后一路拼杀下来,只剩下几家巨头。这些泡沫现象都是产生了巨额的各种资源的浪费,有些行业看起来似乎在很短的时间内呈现出了繁荣的状态,但是之后我们总是听到市场上哀鸿遍野的新闻报道,其实是这个行业的调整期或萧条期到来了,经历过了这个阶段之后,就出现了相对比较理性的投资。

为什么有这么多的前车之鉴,人类还是无法避免走进泡沫之中呢?黑格尔说的:历史能给我们提供的惟一借鉴就是我们从历史不能得到任何借鉴。一个新兴产业的兴起,都是以巨量资本的投入,一定会伴随着大量浪费,这个行业也得充分迅速的发展,虽然到最后只有那些个少数的大公司活下来,活得好。现在许多互联网创业公司都是上半场以流量取胜,下半场以质量取胜。

人们一旦看着别人做什么新项目、新行业赚钱,难免都会眼馋,于是一窝蜂的盲目跟进投钱,即使一点也看不清、看不懂。认为先拿钱排个号,担心未来自己没有入场券,新行业引领着社会未来发展的趋势,所以有钱人都会拿钱去投资这些个新兴领域。但是,有时候感觉我们对这个泡沫产生的损失太过于忧虑,因为能参与到这些投资的人,都是非常非常有钱的人,一般小百姓的那点儿小钱还进不去。高收益就得要承受高风险,这些常识那些有钱的人会不比小老百姓清楚吗?他们是具有了这样的风险意识,还依然愿意把大把的资金投进去,那么一旦投资失利,该跳楼跳楼,该跑路跑路,那就是他们甘愿承担的后果。

泡沫造成的浪费是一场灾难,但灾难之后,却也发挥了对其它行业的重要作用。

19世纪80年代,“美国对于铁路的狂热投资最终也以灾难结束。到1893年,美国几乎25%的铁路线都宣告破产。但是,这种失去理性的狂热投资为全国性的商品和服务市场的形成提供了一个商业平台。不少百货公司等20世纪的许多重要企业都是在这种新兴、廉价而且发达的铁路运输网络上形成。”在这段时间里,美国的铁路的疯狂发展为之后的客运、货运发展起到了巨大的支撑作用,邮购公司的商品目录,里面丰富的商品种类令人咋舌。这些产品目录非常简洁地概括了20世纪美国的商业文化:即全国知名品牌服务于全国市场,消费者拥有充分的选择权,通过规模经济和价格取得高效——而这一切都离不开19世纪早期人们对于铁路这一技术热情、愚蠢、疯狂的过度投资。

由此可见,我们还是得肯定浪费是有其积极作用的一面。虽然亿万年的进化,资源的匮乏让我们人类对于浪费是极其厌恶的。

你可能感兴趣的:(浪费有那么可耻吗?)