【大前端之前后分离01】JS前端渲染VS服务器端渲染

前言

之前看了一篇文章:@Charlie.Zheng Web系统开发构架再思考-前后端的完全分离,文中论述了为何要前后分离,站在前端的角度来看,是很有必要的;但是如何说服团队使用前端渲染方案却是一个现实问题,因为如果我是一个服务器端,我便会觉得不是很有必要,为什么要前后分离,前后分离后遗留了什么问题,如何解决,都得说清楚,这样才能说服团队使用前端渲染的方案,而最近我刚好遇到了框架选型的抉择。

来到新公司开始新项目了,需要做前端框架选型,因为之前内部同事采用的fis框架,而这边又是使用的php,这次也就直接采用fis基于php的解决方案:

http://oak.baidu.com/fis-plus

说句实话,fis这套框架做的不错,但是如果使用php方案的话,我就需要蛋疼的在其中写smarty模板,然后完全按照规范走,虽然fis规范比较合理,也可以接受,但是稍微深入解后发现fis基于php的方案可以概括为(我们的框架用成这样,不特指fis):

服务器端渲染html全部图给浏览器,再加载前端js处理逻辑

显然,这个不是我要的,梦想中的工作方式是做到静态html化,静态html装载js,使用json进行业务数据通信,这就是一些朋友所谓的前端渲染了

JS渲染的鄙利

前端渲染会带来很多好处:

① 完全释放前端,运行不需要服务器;

② 服务器端只提供接口数据服务,业务逻辑全部在前端,前后分离;

③ 一些地方性能有所提升,比如服务器不需要解析index.html,直接返回即可;

④ ......

事实上以上的说法和优势皆没有十足的说服力,根据上述因素,我们知道了为什么我们要采用js+json的方案,但这不代表应该采用。

比如很多朋友认为前后分离可以让前端代码更加清晰,这一说法我就十分不认同,如果前端代码功力不够,绝对可以写成天书,分离是必要条件,却不是分离后前端就一定清晰,否则也不会有那么多人呼吁模块化、组件化;而且服务器端完全可以质疑这样做的种种问题,比如:

① 前端模板解析对手机端的负担,对手机电池产生更快的消耗;

前端渲染页面内容不能被爬虫识别,SEO等于没有了;

③ 前端渲染现阶段没有完善的ABTesting方案;

④ 不能保证一个URL每次展示的内容一致,比如js分页导致路由不一致;

⑤ ......

以上的问题,一些是难点,一些是痛点,选取前端渲染方案至少得有SEO解决方案,不然一切都是空谈

所以有如此多的问题,前端凭什么说服团队使用前端渲染的方案,难道仅仅是我们爽了,我们觉得这样好就可以了吗?

况且现状是团队中服务器端的同事资深的多,前端话语权不够,这个时候需要用数据说话,但未做调研也拿不出数据,没有数据你凭什么说服领导采用前端渲染方案?

为什么要采用前端渲染

最近两年我却找到了可以说服自己采用前端渲染的原因:

① 体验更好

Hybrid内嵌只能用静态文件

事实上我们不能用数据说明webapp(前端渲染)的体验就一定比服务器端渲染好,所以Hybrid内嵌就变成了主要的因素,现有的Hybrid有两种方案:

① webview直连线上站点,响应速度慢,没有升级负担,离线应用不易;

② 将静态html+js+css打包进native中,直接走file模式访问,交互走json,非常简单就可以实现离线应用(某些页面的离线应用)

现在一个产品一般三套应用:PC、H5站点、APP,PC站点早就形成,H5站点一般与APP同步开发,Hybrid中的逻辑与H5的逻辑大同小异,所以

H5站点与Hybrid中的静态文件使用一套代码,这个是使用前端渲染的主要原因,意思是H5程序结束,APP就完成80%了。

因为服务器端渲染需要使用动态语言,而webview只能解析html等静态文件,所以使用前端渲染就变成了必须,而这一套说辞基本可以说服多数人,自少我是信了。

拦路虎-SEO

上面说了很多前端渲染的问题,什么手机性能、手机耗电、ABTesting都不是痛点,唯一难受的是H5站点的SEO,以原来公司酒店订单来说,有20%以上的流量来源于H5站点,浏览器是一个流量的重要来源,SEO不可丢弃。

所以前端渲染必须有解决SEO的方案,并且方法不能太烂,否则框架出来了也没人愿意用,好在这次做的项目不是webapp,SEO方案相对要简单一点,移动端展示的信息少SEO不会太难,这个进一步降低了我们的实现难度,经过几轮摸索,我这两天想了一个简单的方案,正在验证可行性。

JS渲染应该如何做

前端渲染应该如何做?阿里的大神们事实上一直也在思考方案,并且似乎已经有成功的产出:前后端分离的思考与实践(二)

可惜,读过文章后,依旧没有获得对自己有用的信息,并且对应的代码也看不到,自己之前的方案:探讨webapp的SEO难题(上),连自己都觉得非常戳而没有继续。

编译的过程

而最近在公司内部使用fis时候,一段代码引起了我的兴趣:

{%block name="body"%}

    {%widget name="webapp:widget/index/route/route.tpl"%}

    {%widget name="webapp:widget/index/searchCity/searchCity.tpl"%}

    {%widget name="webapp:widget/index/selectDate/selectDate.tpl"%}

{%/block%}

这段代码基于smarty模板,运行会经过一次release过程,将真正的route模板字符串与服务器data形成最终的html,这段代码引起了我的思考,却说不出来什么问题。

我偶然又看到了之前的react解决方案,似乎也有一个编译的过程:

React.render( 

  // 这是什么不是字符串,不是数字,又不是变量的参数……WTF 

  <h1>Hello, world!</h1>, 

  document.getElementById('example') 

); 

//JSX编译转换为javascript==>

React.render( 

  React.DOM.h1(null, 'Hello, world!'), 

  document.getElementyById('example') 

); 

所以,在程序真实运行前有一个编译的过程,一个是编译才能运行,一个是运行时候需要编译,于是我在想前端渲染可以这样做吗?

页面渲染的条件

比较简单的情况下,对于前端来说,页面html的组成需要数据与模板,而服务器也仅仅需要数据与模板,所以简单来说:

html = data + template

前后端的模板有所不同的是:

前端模板也许不能被服务器解析,如果模板中存在js函数,服务器模板将无法执行

但是经过我们之前的研究,.net可以运行一个V8的环境帮助解析模板,java等也有相关的类库,所以此问题不予关注,第二个问题是:

前端数据为异步加载,服务器端为同步加载,但是:

简单情况下,服务器端与前端数据请求需要的仅仅是URL与参数

于是,一个方案似乎变的可能。

前端渲染方案

入口页

将如我们的index.html是这样的:

debug端:

<!DOCTYPE html>

<html>

<head lang="en">

    <meta charset="UTF-8">

    <title></title>

    <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>

    <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>

    <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>

</head>

<body>

<%widget({

name: 'type',

model: 'type',

controller: 'type'

}); %>

</body>

</html>

其中name对应的为模板文件,而model对应的是数据请求所需文件,controller对应控制器,我们这里使用grunt形成两套前端代码,分别对应服务器端前端:

注意:这里服务器实现暂时使用nodeJS,该方案设想是可以根据grunt打包支持.net/java/php等语言,但是楼主服务器战五渣,所以你懂的

服务器端:

<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <title>测试</title>

    <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>

    <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>

    <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>

  </head>

  <body>

    <%-widget({

      name: 'type',

      model: 'type',

      controller: 'type'

    }); %>

  </body>

</html>

前端:

 1 <!DOCTYPE html>

 2 <html>

 3 <head lang="en">

 4     <meta charset="UTF-8">

 5     <title></title>

 6     <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>

 7     <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>

 8     <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>

 9     <script type="text/javascript">

10         require.config({

11             "paths": {

12                 "text": "./libs/require.text"

13             }

14         });

15 

16         var render = function (template, model, controller, wrapperId) {

17             require([template, model, controller],

18             function (template, model, controller) {

19                 //调用model,生成json数据

20                 model.execute(function (data) {

21                     data = JSON.parse(data);

22                     if (data.errorno != 0) return;

23                     //根据模板和data生成静态html,并形成dom结构准备插入

24                     var html = $(_.template(template)(data));

25                     var wrapper = $('#' + wrapperId);

26 

27                     //将dom结构插入,并且将多余的包裹标志层删除

28                     html.insertBefore(wrapper);

29                     wrapper.remove();

30                     //执行控制器

31                     controller.init();

32                 });

33             });

34         };

35     </script>

36 </head>

37 <body>

38 <div id="type_widget_wrapper">

39 <script type="text/javascript">

40     render('text!./template/type.html', './model/type', './controller/type', 'type_widget_wrapper');

41 </script>

42 </div>

43 </body>

44 </html>

虽然,我这里grunt的程序尚未实现,但是根据之前的经验,这是一定能实现的。

model的设计

默认入口端model为一个json对象

debug端&服务器端:

{

    "url": "http://runjs.cn/uploads/rs/279/2h5lvbt5/data.json",

    "param": {}

}

因为服务器端仅仅需要一个url一个param,所以服务器端与debug端保持一致,而前端被grunt加工为:

define(function () {

    return{

        url: './data/data.json',

        param: {},

        execute: function (success) {

            $.get(this.url, this.param, function (data) {

                success(data);

            })

        }

    };

})

显然,此数据源文件比较简单,真实情况不可能如此,我们这里也仅仅做demo说明,后续逐步加强。

服务器端运行流程

服务器端由于是基于node的,首先需要配置app,这里将所有路由全部放到index.js中:

【大前端之前后分离01】JS前端渲染VS服务器端渲染
 1 var express = require('express');

 2 var path = require('path');

 3 var favicon = require('serve-favicon');

 4 var logger = require('morgan');

 5 var cookieParser = require('cookie-parser');

 6 var bodyParser = require('body-parser');

 7 var http = require('http');

 8 

 9 var routes = require('./routes/index');

10 

11 var app = express();

12 

13 // view engine setup

14 app.set('views', path.join(__dirname, 'views'));

15 app.set('view engine', 'ejs');

16 

17 // uncomment after placing your favicon in /public

18 //app.use(favicon(__dirname + '/public/favicon.ico'));

19 app.use(logger('dev'));

20 app.use(bodyParser.json());

21 app.use(bodyParser.urlencoded({ extended: false }));

22 app.use(cookieParser());

23 app.use(express.static(path.join(__dirname, 'public')));

24 

25 //全部路由放到index中

26 routes(app);

27 

28 // catch 404 and forward to error handler

29 app.use(function(req, res, next) {

30   var err = new Error('Not Found');

31   err.status = 404;

32   next(err);

33 });

34 

35 

36 // development error handler

37 // will print stacktrace

38 if (app.get('env') === 'development') {

39   app.use(function(err, req, res, next) {

40     res.status(err.status || 500);

41     res.render('error', {

42       message: err.message,

43       error: err

44     });

45   });

46 }

47 

48 // production error handler

49 // no stacktraces leaked to user

50 app.use(function(err, req, res, next) {

51   res.status(err.status || 500);

52   res.render('error', {

53     message: err.message,

54     error: {}

55   });

56 });

57 

58 

59 app.set('port', process.env.PORT || 3000);

60 http.createServer(app).listen(app.get('port'), function(){

61   console.log('Express server listening on port ' + app.get('port'));

62 });

63 

64 module.exports = app;
View Code

index的代码:

 1 var express = require('express');

 2 var path = require('path');

 3 var ejs = require('ejs');

 4 var fs= require('fs');

 5 var srequest = require('request-sync');

 6 

 7 var project_path = path.resolve();

 8 var routerCfg = require(project_path + '/routerCfg.json');

 9 

10 //定义页面读取方法,需要同步读取

11 var widget = function(opts) {

12   var model = require(project_path + '/model/' + opts.model + '.json') ;

13   //var controller =project_path + '/controller/' + opts.controller + '.js';

14   var tmpt = fs.readFileSync(project_path + '/template/' + opts.name + '.html', 'utf-8');

15 

16   //设置代理,直接使用ip不能读取数据,但是设置代理的化,代理不生效,只能直接读取线上了......

17   var res = srequest({ uri: model.url, qs: model.param});

18 

19   var html = ejs.render(tmpt, JSON.parse(res.body.toString('utf-8')));

20 

21   //插入控制器,这个路径可能需要调整

22   html += '<script type="text/javascript">require(["controller/' + opts.controller + '"], function(controller){controller.init();});</script>';

23 

24   return html;

25 };

26 

27 var initRounter = function(opts, app) {

28   //根据路由配置生成路由

29   for(var k in opts) {

30     app.get('/' + k, function (req, res) {

31       res.render(k, { widget: widget});

32     });

33   }

34 };

35 

36 module.exports = function(app) {

37   //加载所有路由配置

38   initRounter(routerCfg, app);

39 };

简单加载流程:

核心点:对于服务器端来说,widget为一个javascript方法,会根据参数返回一个字符串(因为需要同步返回所以模板读取,数据访问皆为同步进行)

① 访问/index路径

② 根据widget参数获取model数据(json)

③ 获取model url,并且根据param发送请求获取数据(这里的情况比较简单,先不要苛责)

④ 根据参数获取模板

⑤ 根据esj模板(类似于undersocre模板),解析生成html

⑥ 将控制器代码一require的方式添加到html,最后返回html

启动node服务,运行之得到了最终结果:

运行结果:

【大前端之前后分离01】JS前端渲染VS服务器端渲染

查看源代码,可以看到有完整的html结构:

【大前端之前后分离01】JS前端渲染VS服务器端渲染
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <title>测试</title>

    <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>

    <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>

    <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>

  </head>

  <body>



    <ul id="type_id">

    

    <li class="type js_type">

        <h2>电脑</h2>

        <ul class="product_list">

            

                <li class="product">

                    戴尔

                </li>

            

                <li class="product">

                    苹果

                </li>

            

                <li class="product">

                    联想

                </li>

            

                <li class="product">

                    华硕

                </li>

            

        </ul>

    </li>

    

    <li class="type js_type">

        <h2>书籍</h2>

        <ul class="product_list">

            

                <li class="product">

                    三国演义

                </li>

            

                <li class="product">

                    西游记

                </li>

            

                <li class="product">

                    红楼梦

                </li>

            

                <li class="product">

                    水浒传

                </li>

            

        </ul>

    </li>

    

    <li class="type js_type">

        <h2>游戏</h2>

        <ul class="product_list">

            

                <li class="product">

                    仙剑1

                </li>

            

                <li class="product">

                    仙剑2

                </li>

            

                <li class="product">

                    仙剑3

                </li>

            

                <li class="product">

                    仙剑4

                </li>

            

        </ul>

    </li>

    

</ul><script type="text/javascript">require(["controller/type"], function(controller){controller.init();});</script>



  </body>

</html>
View Code

客户端流程

客户端由于需要异步性,所以生成的结构是这样的:

1 <div id="type_widget_wrapper">

2 <script type="text/javascript">

3     render('text!./template/type.html', './model/type', './controller/type', 'type_widget_wrapper');

4 </script>

5 </div>

核心代码为:

 1 var render = function (template, model, controller, wrapperId) {

 2     require([template, model, controller],

 3     function (template, model, controller) {

 4         //调用model,生成json数据

 5         model.execute(function (data) {

 6             data = JSON.parse(data);

 7             if (data.errorno != 0) return;

 8             //根据模板和data生成静态html,并形成dom结构准备插入

 9             var html = $(_.template(template)(data));

10             var wrapper = $('#' + wrapperId);

11 

12             //将dom结构插入,并且将多余的包裹标志层删除

13             html.insertBefore(wrapper);

14             wrapper.remove();

15             //执行控制器

16             controller.init();

17         });

18     });

19 };

① 页面加载,开始解析页面中的render方法

② render方法根据参数获取model模块与template模块

③ 执行model.execute异步请求数据,并与template形成html

④ 将html形成jquery对象,插入包装节点前,然后删除节点

运行结果:

【大前端之前后分离01】JS前端渲染VS服务器端渲染

查看源代码,可以看到,这些代码与seo毫无关系:

【大前端之前后分离01】JS前端渲染VS服务器端渲染
 1 <!DOCTYPE html>

 2 <html>

 3 <head lang="en">

 4     <meta charset="UTF-8">

 5     <title></title>

 6     <script type="text/javascript" src="./libs/zepto.js"></script>

 7     <script type="text/javascript" src="./libs/underscore.js"></script>

 8     <script type="text/javascript" src="./libs/require.js"></script>

 9     <script type="text/javascript">

10         require.config({

11             "paths": {

12                 "text": "./libs/require.text"

13             }

14         });

15 

16         var render = function (template, model, controller, wrapperId) {

17             require([template, model, controller],

18             function (template, model, controller) {

19                 //调用model,生成json数据

20                 model.execute(function (data) {

21                     data = JSON.parse(data);

22                     if (data.errorno != 0) return;

23                     //根据模板和data生成静态html,并形成dom结构准备插入

24                     var html = $(_.template(template)(data));

25                     var wrapper = $('#' + wrapperId);

26 

27                     //将dom结构插入,并且将多余的包裹标志层删除

28                     html.insertBefore(wrapper);

29                     wrapper.remove();

30                     //执行控制器

31                     controller.init();

32                 });

33             });

34         };

35     </script>

36 </head>

37 <body>

38 <div id="type_widget_wrapper">

39 <script type="text/javascript">

40     render('text!./template/type.html', './model/type', './controller/type', 'type_widget_wrapper');

41 </script>

42 </div>

43 

44 

45 

46 </body>

47 </html>
View Code

整体目录

PS:目录有一定缺少,因为程序尚未完全完成,而最近工作忙起来了......

【大前端之前后分离01】JS前端渲染VS服务器端渲染

问题&后续

因为这个方案是自己想的,肯定认为是有一定可行性的,但是有几个问题必须得解决。

debug烦

如所示,开始阶段我们一般都只开发debug层,但是要调试却每次需要grunt工具release一下才能运行client中的程序,显然不好,需要解决。

模板嵌套

模板嵌套问题事实上是最难的,想象一下,我们在一个模板中又有一个widget,在子模板中又有一个widget,这个就变成了一个噩梦,这里的嵌套最怕的是,父模块与子模块中有数据依赖,或者子模块为一个循环,循环却依赖父模块单个值,这个非常难解决。

后续

这个想法最近才出现,刚刚实现必定会有这样那样的问题,而且自己的知识体系也达不到架构水平,如果您发现文中任何问题,或者有更好的方案,请您留言,后续这块的研究暂时规划为:

① 完善grunt程序,形成.net方案

② 解决debug时候需要编译问题

③ 解决模板嵌套、模块数据依赖问题

④ ......

github

https://github.com/yexiaochai/sword

微博求粉

【大前端之前后分离01】JS前端渲染VS服务器端渲染

你可能感兴趣的:(服务器)