热搜没了，但愤怒不该跟着消失
互联网有着薛定谔的记忆。
对于娱乐八卦，总是全民吃瓜，猛料漫天。
罗志祥的多人运动爆出后，百八十年前的陈年资料都被迅速翻出。
时间管理恶搞图更是传遍全网。
末了来一句「互联网不会忘记」。
而对于新闻事实，则往往是金鱼记忆，多动症儿童般的注意力。
热搜一过，就石沉大海，不了了之。
且不说鲍毓明案爆出还不到一个月，就已经风平浪静；
就连上周的#13岁男孩杀害10岁女孩后抛尸#凶杀案，这周就已经一点水花都没有了。
公众的注意力时间越来越短，甚至开始有意识的选择性失明。
不仅看不见，不想看，不记得；
甚至若有人想要提醒，可能还要被骂上一句：
「你怎么老提这些社会黑暗面，一点不正能量。」
那只能恕鱼叔死心眼，因为我更相信，良药苦口利于病。
灌大道理谁都不爱听。
那就借电影表达——
《班尼的录像带》
Benny's Video
本片的导演，迈克尔·哈内克，两次斩获戛纳电影节金棕榈奖。
影像风格是出了名的冷静残酷，直击社会暴力和扭曲心理。
无论是探讨性虐心理的《钢琴教师》；
还是亲手杀死中风伴侣来保全体面的《爱》。
以及青少年无差别虐杀的《趣味游戏》。
其中《趣味游戏》的变态少年之一，亚诺·弗里斯奇，同样也是今天要聊的《班尼录像带》的主角。
选题一贯的惊世骇俗。
讲述了一个恶魔少年杀害无辜女孩之后，由其父母帮忙掩盖罪行的故事。
那时候的班尼，恶魔之气还没有显露在脸上。
面红齿白，俊朗帅气，顶着一头可爱的天然卷。
看上去和普通的中学生没有什么区别，毫无攻击性。
但是，暴力因素一直潜伏在周遭的社会环境中。
对他产生了潜移默化的影响。
比如，他喜欢看娱乐电影里血腥凶残的打斗场景；
经常关注新闻媒体中袭击移民的暴力事件。
父母两人工作繁忙，压根没有注意到儿子的恶趣味。
为了哄他开心，还送了一台昂贵的摄像机作为礼物。
班尼对摄像机爱不释手，看到什么都录下来。
无论是在夜生活的狂欢派对上，喝酒聊天的惬意时光。
亦或是在父母的农场里，工人杀猪的全过程。
对杀戮的喜好，在他所拍摄的内容中已经隐隐约约有所体现。
某个周末的早晨，父母一如既往地外出工作，留班尼独自在家。
他到录像店租赁碟片，偶然认识了一个长相甜美的陌生女孩。
反正家里也没有大人，他便邀请女孩回家。
刚开始，气氛非常愉悦。
两人轻松地聊着彼此喜欢的影碟，和家里兄弟姐妹的故事。
谈得投机，互相都有好感。
话题聊尽，班尼开始耍宝表演。
一会儿表演「地铁里的人」，一会儿表演「地铁里的狗」。
让女孩来猜。
他又表演「地铁里的警察」。
突然一把拉起座位上的女孩，用力把她扣押起来。
这突如其来的举动，着实吓了对方一大跳。
虽然有些不悦，但女孩觉得班尼应该也只是想打闹一下。
谁知道气氛慢慢变得诡异。
他把她带回房间，给她看自己录制的杀猪视频，还炫耀自己私藏的一把土制气枪。
他给气枪装上子弹，递给女孩，让她试试。
女孩觉得太危险，拒绝了。
他就说女孩是个「胆小鬼」，然后自顾自把玩了起来。
没想到不小心走火开了一枪，正中女孩的肚子。
女孩随即倒地，但并没有马上死去。
而是在地板上苟延残喘，拼命地往外爬，歇斯底里地叫喊。
如果这时候班尼把女孩送到医院，可能还有一线生机。
可他非但没有那么做，还让女孩「安静一些」。
听到女孩越喊越大声，他心生厌恶，冲女孩又打了一枪。
结果女孩叫得更惨烈、更凄厉了。
于是班尼决定再补一弹，为了万无一失，还是冲着脑袋去的。
这下女孩彻底没有反应了。
这一连串的过程，都被之前打开的摄影机录了下来。
本以为杀人的过程已经够残酷，没想到杀人之后的举动才是冷静到可怕。
班尼先是淡定地走到厨房，吃了一个冰激凌。
然后回到房间把音乐声调大，享受了一会儿摇滚。
接着才慢悠悠地开始清洗床单、被套和地板上的血迹。
末了，还十分变态地把溅落在自己身上的血迹抹匀。
在他的内心深处，产生了一个奇怪的想法。
为什么不用摄影机记录下这个特别的「战利品」呢？
于是，他在镜头前把女孩的尸体翻来覆去地摆弄。
之后，他接到死党打来的电话。
语气中没有流露一丝的慌张，把尸体丢在家里，就没心没肺地跑到酒吧浪了。
他真的毫无感觉，把杀人的事情轻轻松松地忘掉了吗？
其实并没有。
当牛奶不小心洒到桌子上，他用抹布清理的时候，立马唤起了清理血迹的过程。
担心别人认出他曾和女孩在一起，就跑到理发店剃了一个光头。
仿佛这样自己就已经受到惩罚。
可以洗心革面，重新做人了。
父母得知儿子杀人之后，十分惊恐。
母亲不可置信地看着班尼，害怕得嘴角直抽搐。
而班尼却冷静地可怕。
前面刚说完杀人经过，后面就立马喊自己肚子饿了要吃东西。
如同只是坦白自己摔破了一个杯子。
但父母却愁坏了。
开始绞尽脑汁地想到底怎么样才能帮孩子脱罪。
如果说是意外肯定没人相信，因为儿子往女孩身上开了好几枪。
如果买通医生给儿子开精神病的诊断证明，全家的名誉也会跟着扫地。
自始至终，这位父亲都只想着洗脱罪名、保留名誉，而丝毫没有去考虑死者到底是谁。
更不会在意对方的家人此刻是不是因为女儿失踪正在惊慌失措。
由此，我们似乎知道了班尼的冷漠来自于何处。
如果真的如儿子说的，没有人看到他带女孩回家。
那么只要不留痕迹地处理尸体，他们又可以继续过上安乐的生活。
想好周全的毁尸计划之后，父母便紧锣密鼓地分工合作。
第二天，母亲以带儿子去看望外婆为由，向学校申请了一个星期的长假。
实际上是带他去埃及旅旅游，散散心，忘掉这些烦心事。
班尼杀了人，非但没有受到任何责罚，反而得到了如同奖赏般的快乐假期。
另一边，父亲则留在家里，把尸体悄无声息地解决掉。
碰到孩子犯法，父母大多都是袒护。
在奉俊昊导演的电影《母亲》中。
为了保护儿子，心急如焚的母亲尽管已经知道自己的孩子确实就是凶手，却不惜杀掉唯一的目击证人。
让清白的人代替儿子入狱。
一昧帮助孩子脱罪的父母，不仅不能让孩子悔改，认识到自己的错误。
还会反噬到父母自己的身上。
在埃及旅行途中，母亲压抑到大哭，让原本放松旅游的班尼，神经又紧绷起来。
回家之后，父亲又一再逼问他杀人的原因，让他无所适从。
与其说是焦虑和恐惧，不妨说，班尼是烦透了父母的「小题大做」。
明明事情已经过去，为什么这两个人还要一而再再而三地烦我？
于是，隔天父母上班后，他只身一人去警察局。
但他并不是来自首的，而是要把罪名嫁祸给父母。
人性的复杂幽暗，是我们想象不到的。
原来，前几天晚上他已经悄悄把父母讨论怎么处理尸体的视频录了下来。
于是就此拿来作为告发他们的证据。
而且，他算准了父母绝不会把真相告诉警察。
果然，被手铐铐起来的父母，只是不可置信地看着他。
而他说了一句「对不起」就走了。
或许有的孩子是天使，但这个孩子绝对是魔鬼。
电影中的故事很可怕，回到现实中更是让人毛骨悚然。
一次又一次的热搜，让人惊叹犯罪的低龄化。
2012年，湖南12岁男孩因抵触姑妈的管教，用水果刀将姑妈一家三口杀害。
2013年，重庆10岁女孩在电梯里摔打婴儿，将其从25楼摔下去。
2019年，大连13岁男孩性侵10岁女童未遂，连刺数刀杀人抛尸。
以上案件，都因为加害人年龄低幼，未到刑事责任年龄，而不予立案。
最终只以收容教养为结束。
但问题是，社会所给予的极大宽容，真的能够换来他们的洗心革面，重新做人吗？
黑龙江男孩赵某，13岁时强暴同村14岁女孩。
因未到刑事责任年龄，法院仅判处他赔偿9021元医药费给被害人。
判决书下达一周之后，他夜闯该女孩家，当着女孩的面把她的母亲杀害。
案上加案，最终也只是被处劳教一年零六个月。
广西男孩韦某，在13岁时掐死了一名4岁男童，因未到刑事责任年龄免于处罚。
14岁时，又持刀捅伤一名6岁女童，被判刑6年。
刚刚减刑出狱后，19岁的他又临时起意奸杀了一名11岁的女童。
诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁说过：
「一个孩子在没有制度约束、惩罚机制的情况下，很容易做出野蛮的举动，生物性中的恶便倾泻而出，并产生巨大的破坏力」。
一连串的悲剧让我们反思，现有的惩罚机制是否不够完善？
以德国、中国为代表的大陆法系，崇尚人性本善。
认为孩童天性纯良，对未成年人的刑事政策以矫正改造为主。
刑事责任年龄基本在14岁以上。
以英国、美国为代表的英美法系，崇尚人性本恶。
推崇经验为本，认为一刀切的责任年龄过于武断，无法适应丰富变化的社会生活。
刑事责任年龄基本是7岁以上；
7岁-14岁，具体问题具体分析。
而罗翔老师认为，英美法系的做法是值得借鉴的。
因为统计事实显示，当前12-14岁这个年龄段的孩子，开始频繁实施一些恶性犯罪。
我们的法律，需要去适应不断变化的社会现实。
不要总说，他只是个孩子，他还有很长的人生，要给他改过自新的机会。
无原则的人道主义，容易让我们执着于对「抽象人」的热爱，放弃对「具体人」的责任。
看似对儿童的关爱，实际上却放弃了对被害人的保护。
离开了公正，仁爱还有多少意义。
无意义的仁爱，又会导致多少灾难呢？
