在“cok-like”这条赛道上，又多了字节跳动这个劲敌？
腾讯的乱世、网易的率土、阿里的三国志，以及字节的？
大厂果然还是喜欢SLG。前不久，手游那点事发表的《曝光字节跳动的5款中重度游戏》一文，引来了业内的高度关注。文中初步揭示了字节跳动在做的MOBA、战术竞技、SLG、二次元、MMO等几款中重度游戏，而从读者反馈来看，当中SLG的呼声最高。
诚然，SLG说得上是字节跳动目前产品矩阵中最受关注的一类，因为这个市场机会不小，天花板又足够高。再回看腾讯、网易、阿里、莉莉丝等头部游戏公司的崛起和发展路径，SLG都曾立下汗马功劳，它就像大厂的一张必打牌。因此字节跳动想尝试效仿，也并无不妥。
从手游那点事了解到的情况来说，目前字节跳动在研的SLG至少有两款，一款是近未来战争题材，具有RTS元素的新品；另一款则是文明冲突题材，我们此前曝光的cok-like新品《Land of Glory》（下文简称LoG）。近日，笔者有幸体验到了这款游戏。
（LoG）
简单体验游戏后，笔者认为LoG说不上是那种特别亮眼的新品，因为你不难在它身上找到一些即视感。但这款游戏也并非毫无新意，字节跳动在不按常规的方向上做了新尝试，使游戏体验有了自己的特色。
而退一步来说，尽管处于EA阶段的LoG有着不少需要改善的地方，但现阶段你已经能从中感受到字节跳动做SLG的一些思路。
一、初体验：游戏开始的前五分钟
对于SLG而言，前五分钟的体验至关重要，它是决定玩家会否流失的第一道坎，也可能是唯一能展示游戏卖点的机会。这里往往讲究的是代入感的营造、目标感的建立和节奏感的把握。
就笔者体验，LoG这些方面都抓得比较好。游戏在最开始就向玩家提供了围绕人类文明发源地展开的三种选择，并述说了文明起源的由来，其中包括东亚、爱琴海、尼罗河等，文明间有着不同的属性特点和外观特色。
选择文明后，LoG用了一段长镜头展现游戏的沙盘地图。地图中至少包含三种地貌，不同地貌间有着各自的生态系统，你可以看到疣猪在荒漠上奔跑，也可以看到战马在草原上奔驰。目之所及都用了3D建模制作，营造出立体的观感。
镜头最后聚焦在一座城池，城池边上两军正在厮杀，NPC随后插话，告诉玩家应作为其中一员，参与进攻眼前的这座城池，由此建立起初步的玩法目标。
点击观战后画面切入城内，可以看到玩家与NPC组成三队人马，正在从三个方向往城池发起进攻，直指城池的中央区域。
这场攻城战以玩家一方胜利告终。但随后，LoG却使出一套“剧情杀”，用突然出现的迷雾将玩家军队击破，而作为统领的玩家艰难地死里逃生。
最终，逃过一劫的玩家来到被称为放逐之地的地方。而随着按下确认，玩家在一处空地上建立起新的城池，伺机卷土重来。
到这里为止，游戏紧凑的前5分钟基本过去。
而后LoG还会在新手引导里为玩家展示招兵、种田、打野等相关的城建和地图资源获取玩法，但游戏特色最明显的部分已经浓缩在了最前面。
如你所见，类似于我们熟知的《万国觉醒》，LoG是一款围绕“文明”展开的SLG。但相比之下，它的沙盘地图更立体，同时又注重可视化的战斗演绎。简单来说，字节跳动尝试通过这些改动，建立起一些差异化的体验。
后来，随着了解的深入，笔者还体验到LoG更多方面的内容。
二、内核：卡牌+SLG，玩法糅合了阵容搭配和阵型排列
从核心玩法来看，LoG是一款典型的“卡牌+SLG”游戏。
这是cok-like当前一种比较主流的模式，卡牌养成体系的加入，可以很好地抵消cok原有在PVP环节所带来的负反馈，提升多数玩家的体验。
而无论是《王国纪元》还是《乱世王者》等产品，也都验证了这种组合的成功；即便是在核心玩法上差距甚大的率土-like类型，卡牌元素也同样是极重要的组成部分。
LoG也选择了这种内核的搭配。
就当前版本来看，游戏内有14位英雄角色，每位英雄隶属于各自的文明，并且拥有不同的属性，玩家依据阵型属性进行搭配，可以获得提升战力的效果。
在养成的自由度和深度方面，游戏内的英雄角色有着独立的装备和天赋系统，甚至还有皮肤系统，可以看出字节跳动把主要的养成线和付费点放在了这里。
值得一提的是，在丰富游戏策略度方面，LoG融入了战前阵型排列的玩法。
不同定位的英雄角色，搭配游戏内步、弓、骑、投石车四个兵种，需要玩家厘清属性及兵种间的克制关系，通过这种方式最大化自身战力。
补充一点，LoG的战前排阵看起来有点简单，但实际上还是有一定的深度。
比如玩家除了可以在2x3的方格排位之外，游戏还提供了诸如方形阵、楔形阵、散列阵等选项，每个阵型应对不同的情况。
而撇开验证玩家整体战力的玩法来说，针对卡牌元素的引入，LoG也加入了诸如爬塔等更纯粹的动作卡牌玩法，进一步丰富卡牌养成的途径。
可见，LoG基本沿用了“卡牌+SLG”的设计思路，又适当加了一些新的策略玩法内容，尽量让游戏的策略性更深，同时又通过更直观的方式呈现兵种和属性克制的关系。
另外在沙盘地图的玩法上，LoG目前使用的cok-like那套比较经典的点对点逻辑，并未加入时下流行的即时战略元素。
在笔者看来，尽管LoG尝试糅合出一种特别的策略体验，但这些策略玩法的耦合度有多高，能否做到平衡，用户的接受情况等，都是往后值得考究的问题。
三、包装：可视化的战斗过程，加入了可选分支的剧情
单从LoG前五分钟的体验，就游戏所呈现的地图细节、角色立绘、建模等方面不难看出，这是一款比较注重包装的游戏。
特别是对战斗的呈现，虽然LoG的沙盘地图上也有基本战斗过程，并且也为玩家提供了战报。但在这些之外，基于战前的排兵布阵的玩法，游戏还使用更符合直觉的呈现方式，就像游戏开头所展示的攻城那样。
实际上，LoG里小至打野、遭遇战，大至攻城战，都会呈现相应的战斗情景。它尝试用这种方式解决SLG的战斗反馈问题，用可视化的战斗过程，降低玩家验证阵容实力的门槛，同时提高游戏在阵容搭配和阵型排列上的玩法体验。
除了对战斗内容的包装之外，LoG还比较注重对剧情的处理。
比如在处理角色对话和剧情呈现方面，它就用了另外一套动漫风格的立绘来呈现，对话过程还加入了一些动态处理，尽量呈现出一种流畅的观感。但就实际体验来说，2d立绘和3d建模之间的突兀感还是存在的。
而对于主线剧情的处理，游戏除了用常见的对话形式之外，也尝试加入供玩家选择剧情方向的分支，进一步提高代入感。
笔者认为，字节跳动对LoG的包装思路并没有按常理出牌，甚至可以说是跳出了SLG的固有思维。从品类角度来看，一些内容和调整可能并不能起到多大作用，但字节跳动却就是这样做了尝试。
四、一些差异化细节：自定义的城建系统，与PVP融为一体
在玩法和包装之外，LoG还有着一些比较有特色的细节内容，一些具有创意的设计点。
像游戏的城建系统就比较精巧，城池会随玩家实力的提升而扩建，同时又能够直接反映在防守战力上。在LoG里，玩家可自行选择城市的防御设施，在指定的位置布局上功能各异的箭塔。
这样一来，玩家城池便成为了PVP玩法的一部分。当玩家进攻城池时，LoG会让玩家选择要进攻的城门，视防御设施布局的松紧来决定进攻方向，以此影响战局。
顺带一提，也许是为了突显这个玩法特色，LoG还允许玩家在地图上建立分城，最大上限为三个，尝试最大化城池玩法在游戏内的策略空间。
结语
整体来说，《Land of Glory》是一款cok-like的SLG，它有着立体的沙盘地图，点对点式的对抗逻辑和卡牌的养成体验。整体说不上创新，但耦合了许多元素，有其特别之处。
诚然，这些改动的方向并不常见，甚至犯了一些内行人认为是误区的禁忌。比如刻意展示战斗是误区，剧情并非SLG用户的核心需求等。在笔者看来，这或许会让传统SLG用户感到不适甚至不喜，但也有可能让LoG触及到新的用户群体。
当然，一款游戏的成败，不全由玩法体验来决定，还要结合许多因素。而放到字节跳动的整个游戏产品矩阵来看，LoG也也许只是一块磨刀石。游戏最终上线后的表现如何，还需要等待市场和玩家来验证。
——————— End———————
行业交流 /行业爆料/商务合作：
请加微信 cxx2744 或QQ 359859595
加入“手游那点事”微信交流群：
请加群主微信curab_b 或yuko786925152
内容投稿：
请发邮箱 [email protected]
