Android自定义控件系列九：从源码看Android触摸事件分发机制
请尊重原创劳动成果，转载请注明出处：http://blog.csdn.net/cyp331203/article/details/45071069，非允许请勿用于商业或盈利用途，违者必究。
Android触摸事件，网上也有很多文章来讲了，今天在这里想使用例子和源码相结合的方式，可能会看的更清晰一些。
在讲例子和源码之前，还是先把结论讲一下，这样可能会比较好，因为很多朋友时间都很宝贵，而研究源码可能会要花费不少时间，可以先初步理解事件的分发机制，等有时间再来慢慢琢磨源码。
触摸事件的传递机制：
首先是最外层的viewgroup接收到事件，然后调用会调用自己的dispatchTouchEvent方法。如果在ACTION_DOWN的时候dispatchTouchEvent返回false则后续的ACTION_MOVE和ACTION_UP都接收不到了，如果在ACTION_DOWN的时候dispatchTouchEvent返回true，则在后续的动作都可以继续分发下去；
dispatchTouchEvent方法的调用过程中先会经过onInterceptTouchEvent方法判断，如果onInterceptTouchEvent返回true则会拦截，最终传递给本viewgroup的onTouchEvent方法；如果返回false，则不拦截，传递给子view/viewgroup的dispatchTouchEvent；而这个传递给子view/viewGroup的过程是这样的：
先会遍历所有的直属子view/ViewGroup ，看看点击事件是发生在哪个直属子view/ViewGroup上，确定之后，将事件传递给对应的直属直属子view/ViewGroup，直属子view/ViewGroup再调用自己的dispatchTouchEvent进行分发。。。这样循环，直到某一级ViewGroup的onInterceptTouchEvent进行拦截，onInterceptTouchEvent返回true传递给自己的onTouchEvent方法或者一直没有任何ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法拦截事件，而事件传递到最终(最底层)的子view的onTouchEvent方法的时候，这时候如果onTouchEvent方法返回true，则会消费掉本次事件， 如果这时候onTouchEvent方法返回false。。，则事件会依次向上传递，先传递给自己的上一级的view/viewGroup的onTouchEvent方法，然后依次上传，直到某一级的onTouchEvent方法返回true，消费掉本次事件，或者没有任何一个onTouchEvent方法方法消费掉本次事件，最后事件在最上一层onTouchEvent方法返回false 之后消失掉。
onInterceptTouchEvent方法可以提供一个拦截能力，但是onInterceptTouchEvent方法只有在viewGroup里面才有，所以只有 viewGroup才有拦截事件的能力。
对于dispatchTouchEvent和onInterceptTouchEvent可以这样理解，dispatchTouchEvent方法是一个快递员，onInterceptTouchEvent方法是公司的门卫，快递员要给公司送的每批快递就是一个完整的触摸事件，每一批快递有一个为首的物品：Down事件；送货有一个规定：如果这批快递的为首的这个物品(Down)被门卫(onInterceptTouchEvent)给拦截了，那么这批快递之后的其他物品(Move，Up等)都不能通过门卫，而只有在第一个物品(Down)事件被门卫(onInterceptTouchEvent)放行的情况下，这批快递之后的其他物品才有可能投递成功。
一些要点：
1、Touch事件是由硬件捕获到触摸后由系统传递给应用的ViewRoot，再由ViewRoot往下一层一层传递.
2、处理过程都是自上而下的分发，可以看成是由布局的“包含”关系，自顶向下的方式
3、事件存在消耗，事件的处理方法都会返回一个boolean值，如果该值为true，则本次事件下发将会被消费掉，而不会继续往下一层传递.
4、Touch事件从ACTION_DOWN开始，也就是按下的这个action开始算起，到ACTION_UP抬起时结束；但是如果在ACTION_DOWN的时候，没有接受事件，那么后续的其他动作也将不会被接受
5、dispatchTouchEvent方法，是用来分发上层传递过来的事件的，它在View和ViewGroup中都有实现
6、onInterceptTouchEvent方法，是用来拦截事件传递的，它只在ViewGroup中有实现，在View中没有
7、view对象的TouchLitener中的onTouch方法总是会先于view自己的onTouchEvent(event)方法被执行，这是由View中的dispatchEvent方法决定。
8、Activity中的onTouchEvent只会在能响应的所有view都响应完事件，且都没有消费掉事件之后才会被调用。
9、如果一个ViewGroup被点击的地方，有多个子View/ViewGroup可以响应点击事件，那么它们响应的顺序是：后addView进来的子view/ViewGroup先响应事件或者是xml布局文件中后被添加的view先 响应触摸事件
触摸事件例子：
先来看一个简单的例子：这是一个底层布局为FrameLayout，其中又有一个RelativeLayout，RelativeLayout中又有一个TextView；这里说的“中”是指addView的关系。我们这里都使用自定义view的形式来实现，然后分别在MyFrameLayout，MyRelativeLayout和MyTextView中实现dispatchTouchEvent方法，并打印相关信息：
三层结构代码：
package com.example.eventdispatch;
import android.app.Activity;
import android.graphics.Color;
import android.os.Bundle;
import android.view.Gravity;
import android.view.View;
import android.widget.FrameLayout;
import android.widget.FrameLayout.LayoutParams;
import android.widget.RelativeLayout;
public class MainActivity extends Activity {
View view = null;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(initView());
}
private View initView() {
// 初始化三个控件
MyFrameLayout mFrameLayout = new MyFrameLayout(this);
MyRelativeLayout mRelativeLayout = new MyRelativeLayout(this);
MyTextView myTextView = new MyTextView(this);
// 分别设置LayoutParams
LayoutParams mFrameLayoutParams = new FrameLayout.LayoutParams(200, 200);
android.widget.RelativeLayout.LayoutParams mRelativeLayoutParams = new RelativeLayout.LayoutParams(
100, 100);
// 将RelativeLayout添加到FrameLayout中
mFrameLayout.addView(mRelativeLayout, mFrameLayoutParams);
// 将TextView添加到RelativeLayout中
mRelativeLayout.addView(myTextView, mRelativeLayoutParams);
// 设置Gravity，居中
mRelativeLayout.setGravity(Gravity.CENTER);
mFrameLayoutParams.gravity = Gravity.CENTER;
// 设置三个控件的颜色
mFrameLayout.setBackgroundColor(Color.RED);
mRelativeLayout.setBackgroundColor(Color.GREEN);
myTextView.setBackgroundColor(Color.BLUE);
//将FrameLayout返回，作为Activity显示的View
return mFrameLayout;
}
}
FrameLayout:
package com.example.eventdispatch;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.view.MotionEvent;
import android.widget.FrameLayout;
/**
* @author : 苦咖啡
*
* @version : 1.0
*
* @date ：2015年4月15日
*
* @blog : http://blog.csdn.net/cyp331203
*
* @desc :
*/
public class MyFrameLayout extends FrameLayout {
public MyFrameLayout(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr,
int defStyleRes) {
super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
}
public MyFrameLayout(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
super(context, attrs, defStyle);
}
public MyFrameLayout(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
public MyFrameLayout(Context context) {
super(context);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
System.out.println("--MyFrameLayout-->dispatchTouchEvent-->start");
boolean b = super.dispatchTouchEvent(ev);
System.out.println("--MyFrameLayout-->dispatchTouchEvent-->end-->"
+ ev.getAction() + "-->" + b);
return b;
}
}MyRelativeLayout:
package com.example.eventdispatch;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.view.MotionEvent;
import android.widget.RelativeLayout;
/**
* @author : 苦咖啡
*
* @version : 1.0
*
* @date ：2015年4月15日
*
* @blog : http://blog.csdn.net/cyp331203
*
* @desc :
*/
public class MyRelativeLayout extends RelativeLayout {
public MyRelativeLayout(Context context, AttributeSet attrs,
int defStyleAttr, int defStyleRes) {
super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
// TODO Auto-generated constructor stub
}
public MyRelativeLayout(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
super(context, attrs, defStyle);
// TODO Auto-generated constructor stub
}
public MyRelativeLayout(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
// TODO Auto-generated constructor stub
}
public MyRelativeLayout(Context context) {
super(context);
// TODO Auto-generated constructor stub
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
System.out.println("--MyLinearLayout-->dispatchTouchEvent-->start");
boolean b = super.dispatchTouchEvent(ev);
System.out.println("--MyLinearLayout-->dispatchTouchEvent-->end-->"
+ ev.getAction() + "-->" + b);
return b;
}
}MyTextView:
package com.example.eventdispatch;
import android.content.Context;
import android.util.AttributeSet;
import android.view.MotionEvent;
import android.widget.TextView;
/**
* @author : 苦咖啡
*
* @version : 1.0
*
* @date ：2015年4月15日
*
* @blog : http://blog.csdn.net/cyp331203
*
* @desc :
*/
public class MyTextView extends TextView {
public MyTextView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr,
int defStyleRes) {
super(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes);
}
public MyTextView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyle) {
super(context, attrs, defStyle);
}
public MyTextView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}
public MyTextView(Context context) {
super(context);
}
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
System.out.println("--MyTextView-->dispatchTouchEvent-->start");
boolean b = super.dispatchTouchEvent(ev);
System.out.println("--MyTextView-->dispatchTouchEvent-->end-->"
+ ev.getAction() + "-->" + b);
return b;
}
}运行界面结构和UI关系如图：
红色为MyFrameLayout，绿色为MyRelativeLayout，蓝色为MyTextView
下面我们分别触摸红色(MyFrameLayout)，绿色(MyRelativeLayout)和蓝色区域(MyTextView)：
触摸红色(MyFrameLayout)打印信息：
触摸绿色(MyRelativeLayout)打印信息：
触摸蓝色区域(MyTextView)打印信息：
我们会发现三者的事件分发是包含关系：
MyTextView的dispatchToutchEvent方法是在MyRelativeLayout的dispatchToutchEvent方法调用的过程之中被执行完毕的，而MyRelativeLayout的dispatchToutchEvent方法是在MyFrameLayout的dispatchToutchEvent方法执行过程之中被执行完毕的。
下面我们将addView的方式改变一下，让MyTextView作为MyFrameLayout的直接子View，而不再是MyRelativeLayout的子view，而且让MyTextView在MyRelativeLayout之后被addView添加进MyFrameLayout中：
android.widget.FrameLayout.LayoutParams mFrameLayoutParams2 = new FrameLayout.LayoutParams(100, 100);
// 将RelativeLayout添加到FrameLayout中
mFrameLayout.addView(mRelativeLayout, mFrameLayoutParams);
// 将TextView添加到FrameLayout中
mFrameLayout.addView(myTextView, mFrameLayoutParams2);这时，界面UI关系如图：
然后我们再一次点击蓝色区域，打印的信息如下：
我们发现，这一次打印的信息与之前点击蓝色MyTextView区域时的打印信息不一样，MyTextView的dispatchTouchEvent方法并没有在MyRelativeLayout的dispatchTouchEvent方法内被调用，而是在MyFrameLayout的dispatchToutchEvent方法执行过程之中被执行完毕的；而且MyTextView的dispatchTouchEvent方法在MyRelativeLayout的dispatchTouchEvent方法开始之前执行就已经执行完毕了。
这是为什么呢？我们暂且留下这个问题
层级关系：
下面，我们就从UI层级结构和源码出来，来一步步搞清楚这几个问题。
先来看看第一个例子的UI的层级关系图，为了简明起见，我们在setContentView之前加上一句：requestWindowFeature(Window.FEATURE_NO_TITLE);不显示ActionBar，这样会更清晰一些，层级图如下:
上图中的LineareLayout和FrameLayout以及ViewStub本来是与ActionBar相关的组件，由于我们添加了requestWindowFeature(Window.FEATURE_NO_TITLE);不显示ActionBar，所以变成了现在的这个布局。
我们可以看到我们自己写的MyFrameLayout、MyRelativeLayout和MyTextView并不是直接挂载在view树的根节点上，根节点是一个PhoneWindow类中的内部类DecorView对象，这是个什么玩意儿呢？我们可以从Activity的源码来看看：
在MainActivity中，我们调用setContentView来设置我们自己定义的布局的根View/ViewGroup，Activity中的setContentView是这样的：
public void setContentView(View view) {
getWindow().setContentView(view);
initActionBar();//初始化ActionBar，这一句忽略，今天关注Touch事件
}我们可以看到它实际上是调用getWindow()方法的返回值的setContentView方法；
再来看看getWindow()方法：
public Window getWindow() {
return mWindow;
}发现返回的是一个mWindow，而这个mWindow是一个Activity类中 Window类型的成员变量:
private Window mWindow;可能你已经在猜测这个window和PhoneWindow的关系了，Window是一个抽象类，其中的setContentView方法也是一个抽象方法，并没有实现。来看看Window类的注释：
The only existing implementation of this abstract class is android.policy.PhoneWindow, which you should instantiate when needing a Window.意思是说：Window类只有一个实现类，那就是PhoneWindow。
这下明白了，我们再去看看PhoneWindow类的源码，这个类我们并不能直接使用，它位于：Android源码目录/frameworks/base/policy/src/com/android/internal/policy/impl/PhoneWindow.java
在PhoneWindow中，有一个成员变量：DecorView mDecor，和一个内部类DecorView。那么这个DecorView和本文关注的触摸事件分发有什么联系呢？
系统有一个线程在循环收集屏幕硬件信息，当用户触摸屏幕时，该线程会把从硬件设备收集到的信息封装成一个MotionEvent对象，然后把该对象存放到一个消息队列中。
系统的另一个线程循环的读取消息队列中的MotionEvent，然后交给WMS去派发，WMS把该事件派发给当前处于活动的Activity，即处于活动栈最顶端的Activity.
这就是一个先进先出的消费者和生产者的模板，一个线程不停的创建MotionEvent对象放入队列中，另一个线程不断的从队列中取出MotionEvent对象进行分发.
当用户的手指从接触屏幕到离开屏幕，是一个完整的触摸事件，在该事件中，系统会不断收集事件信息封装成MotionEvent对象.收集的间隔时间取决于硬件设备，例如屏幕的灵敏度以及cpu的计算能力.目前的手机一般在20毫秒左右.
这里有一个和其他事件传递不同的地方，DecorView会优先传递给Activity，而不是它的子View.而Activity如果不处理又会回传给DecorView，DecorView才会再将事件传给子View.
dispatchTouchEvent就是触摸事件传递的对外接口，无论是DecorView传给Activity，还是ViewGroup传递给子View，都是直接调用对方的dispatchTouchEvent方法，并传递MotionEvent参数.
从源码看触摸事件分发：
由于专栏关注自定义控件，所以关于系统如何从硬件获取触摸事件以及传递到Activity的dispatchTouchEvent就不详细分解，下面将从Activity的dispatchTouchEvent方法来一步步看事件是如何被分发传递的：
Activity中的dispatchTouchEvent:
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
onUserInteraction();
}
if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
return true;
}
return onTouchEvent(ev);
}其中onUserInteraction();是一个空实现，是系统留给我们的一个修改事件分发的一个方法，这里可以忽略。
所以实际上Activity的dispatchTouchEvent方法是调用的PhoneWindow的superDispatchTouchEvent方法，如果superDispatchTouchEvent返回false，没有消费掉事件，那么才会再交给activity的onTouchEvent方法去处理，从这个角度来讲，如果所有地方都没有消费掉事件，最后接收事件的会是Activity的onTouchEvent方法。
那么下面我们来看看PhoneWindow中的superDispatchTouchEvent方法：
@Override
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
}发现实际上调用的是DecorView对象mDecor的superDispatchTouchEvent方法，来看看DecorView的superDispatchTouchEvent方法：
public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return super.dispatchTouchEvent(event);
}private final class DecorView extends FrameLayout implements RootViewSurfaceTaker所以调用的是FrameLayout中的dispatchTouchEvent方法，而FrameLayout并没有重写dispatchTouchEvent方法，所以实际调用的是FrameLayout的父类 ---> ViewGroup中的dispatchTouchEvent方法，下面这个图描述了从系统得到MotionEvent实际到传递给DecorView的super.dispatchTouchEvent的过程：
ViewGroup中的dispatchTouchEvent:
下面就来分析一下ViewGroup中的dispatchTouchEvent源码，这个是比较重要的部分：
@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
// 调试作用，忽略
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
}
boolean handled = false;// handled相当于最后的返回值，初始是false
// onFilterTouchEventForSecurity(ev)使用安全机制来过滤事件，true的话则继续，false则过滤掉事件
if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
final int action = ev.getAction();
final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;
// 如果接收到的action是DOWN操作，则重置之前的状态，重新开始一个新的触摸事件
// 这样不会被之前的事件影响
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
cancelAndClearTouchTargets(ev);
resetTouchState();
}
final boolean intercepted;// intercepted是决定是否要拦截事件的标志
// 下面这一段if/else实际上就是说，如果第一次DOWN操作的时候，被拦截了，那么之后的UP,MOVE等操作，都会被拦截
// 注意这里，如果这里是按下的操作，那么代表是第一次触发本次的触摸事件，这时候mFirstTouchTarget应该是等于null的
// mFirstTouchTarget 代表处理触摸事件的第一个目标
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
// 如果是down事件或者已经有触摸事件的目标view，才考虑是否要拦截的问题
// 读取是否禁止拦截，disallowIntercept为true，表示禁止拦截；false表示允许拦截
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
// 如果允许拦截，则获取拦截的标志intercepted的值，来判断是不是要真的拦截
// 从onInterceptTouchEvent()方法中获取intercepted
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was
// changed
} else {
// 如果不允许拦截，则拦截标志intercepted当然是要设置成false
intercepted = false;
}
} else {
// mFirstTouchTarget=null且不是ACTION_DOWN事件，代表不是首次按下，而且也没有一个目标对象来处理这个action，则肯定要拦截掉
intercepted = true;
}
// 获取是否要取消事件
final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;
// split默认为 true ，表示是否把事件分发给多个子View
final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
// newTouchTarget代表本次将要分发事件的目标，初始设置为null
TouchTarget newTouchTarget = null;
// 是否已经分发到新触摸目标标志位，初始设置为false
boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
// 开始响应触摸
if (!canceled && !intercepted) {
// 如果不cancel也不被拦截，则进入到里面
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
|| actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
// 如果是action_down，则进来
final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for
// down
// 如果split==true，则把pointerId与事件代码actionIndex关联起来
final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev
.getPointerId(actionIndex)
: TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;
// Clean up earlier touch targets for this pointer id in
// case they
// have become out of sync.
removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);
final int childrenCount = mChildrenCount;
if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
// 拿到对应action的x,y的坐标，以便后面判断x,y是否落在子view范围内
final float x = ev.getX(actionIndex);
final float y = ev.getY(actionIndex);
// 拿到所有的子view集合
final View[] children = mChildren;
final boolean customOrder = isChildrenDrawingOrderEnabled();
// i 从 childrenCount - 1开始，遍历到 0;
// 倒序遍历所有的子view，这是有原因的，这里的children中的顺序，实际上是按照addView或者XML布局文件中的顺序来的，
// 后addView添加的子View，会因为Android的UI后刷新机制，显示在上层；假如点击的地方，有两个子View都包含的点击的坐标，那么后被添加
// 到布局中的那个子view，会先响应事件；这样其实也是符合人的思维方式的，因为后被添加的子view会浮在上层，所以我们去点击的时候，一般
// 都会希望点击最上层的那个组件，先去响应事件
for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
final int childIndex = customOrder ? getChildDrawingOrder(
childrenCount, i) : i;
final View child = children[childIndex];
// 判断一下子view是否能够接收到这个事件，这个事件的x,y坐标，是否落在子view上
// 如果不能，则continue，继续遍历下一个
// canViewReceivePointerEvents()方法实际上会去判断这个子view是否可见或者在播放动画
if (!canViewReceivePointerEvents(child)
|| !isTransformedTouchPointInView(x, y,
child, null)) {
// 如果这个子view，接收不到事件，那么就continue，查询下一个子view
continue;
}
// 通过getTouchTarget去查找View是否在mFirstTouchTarget.next这条target链中的某一个targe中了
// 如果在则返回这个target，否则返回null
newTouchTarget = getTouchTarget(child);
if (newTouchTarget != null) {
// 如果返回的newTouchTarget不为null，则表示当前子view已经接收当前事件了，则不需要再继续遍历寻找，break掉。
// Child is already receiving touch within its
// bounds.
// Give it the new pointer in addition to the
// ones it is handling.
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
// 找到了接收了事件的子view了，所以这里break掉循环
break;
}
resetCancelNextUpFlag(child);
// 如果上面没有break，只有newTouchTarget为null，说明上面我们找到的子view和之前的肯定不是同一个了，是新增的，
// 比如多点触摸的时候，两个手指分别按在不同的子view上的情况
// 这时候我们就看子view上是否分发该事件。
// 在这里dispatchTransformedTouchEvent实际上就是做了个判断：如果child==null，
// 则调用super.dispatchTouchEvent，也就是view中的方法，如果chile!=null，则调用child.dispatchTouchEvent
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child,
idBitsToAssign)) {
// 如果这个dispatchTransformedTouchEvent方法返回true，意味着在child这一条事件线上，事件被接收且消费掉了，
// 那么就更新状态信息，把当前newTouchTarget设置成当前的子view，然后break掉循环
mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
mLastTouchDownIndex = childIndex;
mLastTouchDownX = ev.getX();
mLastTouchDownY = ev.getY();
newTouchTarget = addTouchTarget(child,
idBitsToAssign);
alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
break;
}
}//遍历children的for循环的结束括号
}//if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) 的结束括号
// newTouchTarget == null表示没有找到一个能够接收事件的子view，
//如果这时mFirstTouchTarget不为空，那么我们可以顺着mFirstTouchTarget.next的链，去找最后一个不为空的target
if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
// Did not find a child to receive the event.
// Assign the pointer to the least recently added
// target.
newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
while (newTouchTarget.next != null) {
newTouchTarget = newTouchTarget.next;
}
newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
}
}//ACTION_DOWN进入的结束括号
}//if (!canceled && !intercepted) {的结束括号
if (mFirstTouchTarget == null) {
// 这种情况一般发生在在Down事件的时候就被onIntercept方法拦截掉，所以mFirstTouchTarget还是null，
// 或者发生在Down事件时没有被拦截，但是却没有任何一个子view/viewgroup的dispatchTouchEvent方法返回true，于是mFirstTouchTarget也是null // 该viewGroup里，没有touch目标，则当成一个普通view处理 // 这里第三个参数，本来是响应事件的view，这里传一个null进去， // 则会调用super.dispatchTouchEvent，也就是当成一个view来处理 // 实际上就是调用这个view的onTouchListener中的onTouch方法(如果设置了监听) // 如果没有设置监听，或者监听的onTouch方法返回false，则会调用view的onTouchEvent方法 // 由于ViewGroup没有重写onTouchEvent方法，所以这个View的onTouchEvent方法也可以说是ViewGroup的onTouchEvent方法 // 而且这里也要依赖canceled的值来决定是否cancel事件 handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null, TouchTarget.ALL_POINTER_IDS); } else { // 这个else里的情况，有可能是在Down事件时没有被拦截，而在之后跟随的其他Action时被拦截 // 所以mFirstTouchTarget不为null的情况 // 也有可能是没有被拦截，但是找不到一个子view/viewGroup来接收事件的情况 // Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if // we already // dispatched to it. Cancel touch targets if necessary. TouchTarget predecessor = null; // 从mFirstTouchTarget开始遍历 TouchTarget target = mFirstTouchTarget; // 遍历所有target进行dispatch分发 // 这里的遍历跟之前children的遍历不一样，那里第二个参数直接是false，而这里需要考虑是否cancel // dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, // idBitsToAssign) while (target != null) { final TouchTarget next = target.next; if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) { // 找到了新的子 View，并且这个是新加的对象，上面已经处理过了。 handled = true; } else { // 如果不是接收目标 // 则判断是否要cancel该target的事件 final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child) || intercepted; // 如果这个cancelChild=true，则在dispatchTransformedTouchEvent会有 // event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);这一句，然后再调用dispatchTouchEvent的时候 // 就会走cancel的流程了 if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild, target.child, target.pointerIdBits)) { // 如果这里条件成立，则表示target.child接收了这个事件，则handled = true handled = true; } if (cancelChild) { if (predecessor == null) { mFirstTouchTarget = next; } else { predecessor.next = next; } target.recycle(); target = next; continue; } } // 记录当前target，然后继续下一个target predecessor = target; target = next; } } // Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed. // 返回之前的善后工作 if (canceled || actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) { resetTouchState(); } else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) { // 手指抬起的时候，清除掉相关数据 final int actionIndex = ev.getActionIndex(); final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex); removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove); } } if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) { mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1); } return handled; }
View中的dispatchTouchEvent:
我们再来看看View的dispatchTouchEvent方法：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
}
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnTouchListener != null && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
return true;
}
if (onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}
if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
}
return false;
}View的dispatchTouchEvent方法比较简单，就是view如果设置了onTouchListener的话，就执行onTouchListener.onTouch方法，如果这个方法返回false或没有设置Listener的话，那么就执行view的onTouchEvent方法。如果上面两个方法都返回false，则返回false，否则返回true。
结合上面ViewGroup和view的事件分发代码，给出一个事件分发的主干流程，略去了中间一些细节和判断（newTouchTarget，cancel等）：
那么到这里，可以给出前面留下的问题的答案了，因为事件分发总是一级一级的往下分发，每一级都会遍历自己所有的子view/viewGroup，然后这其中能够响应事件的子ViewGroup再调用自己的dispatchTouchEvent方法，继续遍历自己所有的子view/viewGroup，所以在最开始的那种情况中，MyFrameLayout的dispatchTouchEvent会包含MyRelativeLayout的dispatchTouchEvent方法调用，而MyRelativeLayout的dispatchTouchEvent方法调用会包含MyTextView的dispatchTouchEvent方法的调用。
而在改为将MyTextView作为MyFrameLayout的子view之后，在调用MyFrameLayout的dispatchTouchEvent时，会遍历它的所有的子view/viewGroup，这就包含了MyTextView和MyRelativeLayout，而这个遍历是倒序遍历，也就是说后addView进来的子view会先被遍历到，先响应触摸事件，而代码里MyTexitView是后被添加进来的，所以会在MyRelativeLayout的dispatchTouchEvent方法调用之前先执行完MyTexitView的dispatchTouchEvent方法。
一些总结：
Down事件：
通过onInterceptTouchEvent方法判断是否要拦截事件，默认fasle根据scroll换算后的坐标找出所接受的子View。有动画的子View将 不接受触摸事件。
找到能接受的子View后把event中的坐标转换成子View的坐标
调用子View的dispatchTouchEvent把事件传递给子View。
如果子View消费了该事件，则把target记录为子View，方便后面的Move和Up事件的传递。
如果子View没有消费，则继续寻找下一个子View。
如果没找到，或者找到的子View都不消费，就会调用View的dispatchTouchEvent的逻辑，也就是判断是否有触摸监听，有的话交给监听的onTouch处理，没有的话交给自己的onTouchEvent处理
Move和Up事件：
判断事件是否被取消或者事件是否要拦截住，是的话，给Down事件找到的target发送一个取消事件。如果不取消，也不拦截，并且Down已经找到了target，则直接交给target处理，不再遍历子View寻找合适的View了。
这种处理事件是正确的，我们用手机经常可以体会到，当我手指按在一个拖动条上之后，在拖动的时候手指就算移出了拖动条，依然会把事件分发给拖动条控制它的拖动。
View的onTouchEvent:
从View的dispatchTouchEvent可以看出，事件最终的处理无非是交给TouchListener的onTouch方法或者是交由onTouchEvent处理，由于onTouch默认是空实现，由程序员来编写逻辑，那么我们来看看onTouchEvent事件。View只能响应click和longclick，不具备滑动等特性。
onIntercept方法返回true，事件被拦截之后，去了哪里？
对于Down事件的时候，被Intercept方法拦截之后，这时候mFirstTouchTarget肯定是=null的，所以这时候会调用handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null, TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);方法，这里由于传入的view对象=null，所以会导致直接调用super.dispatchTouchEvent方法，所以Touch事件被拦截之后，会转到View的事件分发中去了，而在View.dispatchTouchEvent中，如果当前view/viewGroup设置了onTouchListener，则会调用TouchListener.onTouch方法，如果没设置Listener或者TouchListener.onTouch返回false，则会调用View.onTouchEvent方法，如果View.onTouchEvent也返回false，那么事件会依次往上传递，这与一开始描述的一样。
Down事件如果没有被拦截，那么随后的Up事件会不会被拦截？
Down事件没有被拦截，那么在up的时候却有可能会被拦截，这会发生在所有的子view/viewgroup的dispatchTouchEvent都没有返回true时，这时当up事件发生时，进入dispatchTouchEvent，会发现mFirstTouchEvent还是等于null，看下面这段源码：
final boolean intercepted;
if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
|| mFirstTouchTarget != null) {
final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
if (!disallowIntercept) {
intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
} else {
intercepted = false;
}
} else {
// There are no touch targets and this action is not an initial down
// so this view group continues to intercept touches.
intercepted = true;
}如果是up，则最外面的if进不去，只能进它的else，而在else里面只有一句，那就是intercepted=true，拦截掉这次的up事件，那么这个up不会进入到子view/viewGroup的dispatchTouchEvent方法，而会进入到本ViewGroup的TouchListener.onTouch方法或者onTouchEvent方法中。而这种情况下， intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);这一句也根本没有执行，所以这时候onInterceptTouchEvent是没用的。
以上内容都是自己琢磨源码和查阅资料得来，难免会有纰漏和错误，欢迎指正，谢谢！
请尊重原创劳动成果，转载请注明出处：http://blog.csdn.net/cyp331203/article/details/45071069，非允许请勿用于商业或盈利用途，违者必究。