一文看懂，印度河到底属于谁？
(⊙_⊙)
每天一篇全球人文与地理
微信公众号：地球知识局
争夺印度河
作者：斑马
制图：孙绿 / 校稿：猫斯图 / 编辑：养乐多
2019年10月15日，印度总理莫迪在印度哈里亚纳邦进行了一场公开演讲。他的白发风中飘舞，他的手指上下翻飞，他的眼睛透出锐利的光——“在过去70年中，那些属于印度和哈里亚纳邦农民的河水，全部流向了巴基斯坦！”
对于印度河不属于印度这件事，印度社会的抱怨已久，全国上下都有把印度河从巴基斯坦夺回的请愿，一直以来都是除克什米尔问题以外的另一大印巴矛盾点。
“我们会得到的！”莫迪的话在会场久久回荡，引起掌声一片。他会成功吗？
五河之地水战争
印度北方的“旁遮普”地区，意为“五河之地”，印度河的5条支流杰赫勒姆河、杰纳布河、拉维河、比亚斯河、萨特莱杰河均汇流于此，孕育了南亚辉煌的古文明，也在殖民时代成为了日不落帝国的粮仓。
印度半岛西北部的旁遮普地区（五河之地）
印度河虽然源远流长
但旁遮普以上多高山峡谷
旁遮普以下多沙漠，支流很少
旁遮普才是印度河粮仓所在▼
然而1947年印巴分治，旁遮普被一分为二，杂居的穆斯林、锡克教徒和印度教徒即刻反目成仇，在乱成一锅粥的教民大迁徙中，短短一个月就有50万人死于仇杀，原来复杂而有序的灌溉体系也彻底混乱，水资源成为两国争夺的焦点。
现在提到旁遮普
一般就是指印度的旁遮普邦和巴基斯坦的旁遮普省
对于这块五河之地，巴基斯坦明显分得了更大的区域
毕竟巴基斯坦的核心就是印度河流域，必须寸土必争
（其实旁遮普地区还应该加上旁边的喜马偕尔和昌迪加尔）▼
巴基斯坦虽然分得了原旁遮普绝大部分的灌溉田，但印度河干流和五大支流的上游却都在印控克什米尔或印度境内，要获得水资源还要印度点头，这可太难了。因此1947年12月，西旁遮普（巴方）和东旁遮普（印方）签署了仅作权宜的“冻结”协议，同意在两国达成共识前，维持现有供水格局不变。
虽然巴基斯坦分到了“五河之地”的大部分区域
但其实上游基本都在印度手里
（或是喜马偕尔邦或是印控克什米尔）▼
然而协议到期的第二天（1948年愚人节），印度就麻利地断了水，给邻国一百多万英亩的土地带来了灾难性影响。尽管后来谈判，允许了供水，但印度仍保有在必要时限制水量的权利，巴基斯坦还得交水费……
萨特莱杰河从印度流入巴基斯坦的位置
隐约能看到一条边界线的存在
（左侧巴基斯坦，右侧印度）
（图像来自google map）▼
焦虑的巴基斯坦只好于1949年6月将争端提交海牙国际法庭，而印方也于1950年5月提出反诉。
这官司实在难打，印度作为上游国家，秉持“绝对领土主权论”，上游属于印度，印度就有调水的自主权；位于下游的巴基斯坦则坚持“绝对河流完整论”，一条河的使用权应由上下游共享，卡住别人的脖子是不人道、不自然的。
印度和巴基斯坦虽然相互看不顺眼
但毕竟两者体量都很大，事情不至于做绝
放在资源更紧张竞争更惨烈的中东
土耳其就要严格贯彻“绝对领土主权论”了
（土耳其叙利亚边境）
（图像来自google map）▼
在世界银行的艰难斡旋下，两国历经八年谈判，终于在1960 年终于签订了具有历史意义的《印度河用水条约》(下文简称《条约》)。
《条约》将印度河流域分为东西两部，西三河（印度河干流、杰赫勒姆河、杰纳布河）归巴基斯坦全权使用，每年获地表径流1665亿立方米；印度则得到了东三河（拉维河、比亚斯河、萨特莱杰河），每年分水约407亿立方米的使用权。原则上巴基斯坦不能从东三河的抽水和建水坝截留。
西三河（印度河干流、杰赫勒姆河、杰纳布河）
与东三河（拉维河、比亚斯河、萨特莱杰河）▼
双方不得干涉对方所属的河流使用，但约法三章：不能做河水有害利用，每月交换一次河流数据，开发水利前要相互照会，并成立印度河常设委员会，负责处理两国争议事项。再有争端时，世行再出面协调。
每天都照会一下，能增进感情
（图片来自shutterstock）▼
印巴争水嘴仗忙
由于巴基斯坦拿到了印度河干流，因此《条约》规定巴方要在10年过渡期内完成一项规模巨大的西水东调工程：从西三河调水给原来依靠东三河灌溉的320万公顷土地。工程实施于1960年，到1970年基本完成。工程兴建了3座大型水库、19座拦河闸、1座倒虹吸；开凿了8条调水渠道，总输水量近3000立方米/秒，沟通东西6条大河。
一条调水渠道的两岸
（杰纳布河与拉维河之间的一条调水渠道）
（图像来自google map）▼
塔贝拉水库虎踞印度河干流之上，其坝体是世界上最大的土石坝，总库容137亿立方米，到1993年总装机容量达3478MW。而杰卢姆河上的曼格拉水库是巴基斯坦第一座大型土坝，库容73亿立方米，水电站总装机容量1000MW。
印度河上的塔贝拉水库
（图像来自google map）▼
（图片来自shutterstock）▼
从印度河干流出发的水渠有两条：一条调水到杰赫勒姆河，先连接杰纳布河，再造访拉维河，最后抵达萨特莱杰河-苏莱曼基闸；另一条则奔向杰纳布河，先至拉维河，然后借道萨特莱杰河，最终输水给巴哈瓦尔河。
这样把几大河连起来确实是相当大工程▼
此外杰纳布河还有两条老渠，其一引水到拉维河，其二经过拉维河到达萨特莱杰河，巴基斯坦也对其进行了修葺完善。这些水渠如同接力赛运动员，将西三河宝贵的水资源绵绵不断地送到东部嗷嗷待水的农田。这一工程是当今世界调水量最大的工程之一，为东三河下游送水，给工农业供电，总体上非常成功。
印度河干流的河水从这里流出
源源不断流向杰赫勒姆河
（图像来自google map）▼
其实输水途中会途经大量的缺水地区
周围人看这印度河水滚滚而去估计也很羡慕
（图像来自google map）▼
印度这边却是按下葫芦浮起瓢，《条约》刚让印巴水争端告一段落，印北各邦就又出现了新的用水矛盾。
划归印度的东旁遮普于1966年发生了分裂：以锡克人为主的地区仍称旁遮普邦（下文简称“旁邦”），以印度教徒为主的地区成为哈里亚纳邦（下文简称“哈邦”）。两邦自分家之日起，就因为水资源而争执不断。
和旁遮普地区关系比较大的三个印度邦
旁遮普邦、哈里亚纳邦、喜马偕尔邦▼
旁邦认为哈邦现在属于恒河水系，不该继续赖印度河的水；而且《旁遮普重组法案》将分水权收归中央，违反了《印度宪法》中水资源归各邦管理的原则。哈邦则要求“延续历史”，不能因为分家耽误自己用水。
这意思就是，印度河的问题是旁遮普和巴基斯坦的问题
哈利亚纳邦要是水不够，应该去跟北方邦商量商量▼
2004年，旁邦通过《旁遮普废除协定法案》，宣布与邻邦之间的所有水条约通通作废。这一霸道法案在北部各邦引起了轩然大波，受影响最深的哈邦愤而向旁邦和哈邦的高等法院提出控告，要求废除《法案》，2015年又起诉至印度最高法院。无奈旁邦是武德充沛的锡克教大本营，又有宪法护身，高院也只能和稀泥而已。
有本事来金庙我们理论理论
（图片来自shutterstock）▼
各邦种田需要更多的水，国内发展需要更多的电，印度便打算将《条约》赋予自己的权利开发地更“充分”一点，从80年代起在巴方分到的西三河上游兴建大量水电设施。然而巴基斯坦全年水资源总量的90%都来自于印度河流域，这里是不折不扣的命根子。印度在上游一有动作，巴方就担心这些工程会在战时成为控水武器，对工程表示了激烈不满。
印度人在山里造了个大家伙
（巴格里哈大坝）
（图像来自google map）▼
巴基斯坦抗议最为激烈的是坐落在杰纳布河上游的巴格里哈大坝。巴方认为这座大坝既能蓄水，又能改变河流流量，严重违反了《条约》。与印方谈判无果后，巴基斯坦要求世界银行介入仲裁。然而世行提交了仲裁报告也不管用，争端仍在继续……
克什米尔群山中的巴格里哈大坝
（图片来自shutterstock）▼
而持续时间最长的争端当属1999 年立项，现在仍未完工的基申甘加大坝工程。大坝一设计，两国就开吵，吵到天昏地暗，吵到项目停摆，吵到巴基斯坦又将印度告上国际法庭。经过漫长的诉讼和辩论，海牙和平宫于2017年8月最终裁定印度可以继续建设该工程，但必须保证全天候流向下游的水量为9立方米/秒，且不能破坏巴方境内尼拉姆河谷的生态环境。
印度在克什米尔拟建的Rattle、Miyar、Pakul Dal和Lower Kalnai等水电项目，也因巴方反对一直搁置至今。
印度也抗议巴基斯坦在争议地区修建的迪阿莫-巴沙大坝，世界银行和亚洲发展银行都因此而拒绝投资。而印度河上游充沛的水力资源，对于能源紧缺的巴基斯坦又是至关重要的。
反正上游一个个峡谷就在那里摆着
只是自己没钱建，难受
（图像来自google map）▼
冰川消融可奈何
虽说印度常抱怨分得的水量太少，巴基斯坦也仍为印度掌控上游而忧虑；但争水的嘴仗从未点燃真正的兵火，这着实弥足珍贵。《印度河用水条约》历经第二次和第三次印巴战争，锡亚琴冰川炮战、卡吉尔冲突等武力对抗而坚韧不倒，平稳运作近60年，维护着两国的水秩序。
世行资深律师Kosher Uprety就曾说：“假如没有这样一个条约的话，印巴之间可能会发生五六次战争”。
《条约》或许还能为印度河流域服务，但它没法无法阻止水蛋糕的缩小。
如果不是上游冰川无私奉献
印巴在下游也没什么可争的
（图片来自NASA）▼
近年来，南亚地区气候变化明显，洪水、干旱带来沉重损失，冰川缩小更是对印度河釜底抽薪。
印度能源和资源研究所在过去十年中一直在监测科拉霍伊冰川，发现在1990-2018年期间，该冰川失去了18%的冰量，并且损失率正迅速上升。而杰赫勒姆河水源正是依靠这里的冰雪融水。喜马拉雅冰川更是印度河及其支流的源头，冰川地质学家拉吉夫·乌帕迪罕表示“喜马拉雅山约 90% 的冰川正在消融，有些冰川的消融速度高达每年40米。“
印度河上游的帕米尔高原、克什米尔谷地、喜马拉雅山脉西端
（图片来自NASA）▼
除了冰川融化，威胁水资源的还有污染。印度的主要城市每天都会产生约 383 亿升污水，其中只有118亿升经过处理，而工业污水的处理率只有 60%。巴基斯坦的水污染也不遑多让，联合国教科文组织的报告显示，该国目前只有不到2%的城市拥有污水处理设施。
南亚河豚主要分布在印度河和恒河流域
显然，这两条河现在都不怎么干净
（图片来自wikipedia）▼
地表水资源不够用，两国就大量抽取地下水。有数据显示，2004 年，印度旁遮普邦有75.18%的地区地下水超采，这也导致了地下水质不断恶化，咸水入侵、地下水污染、土地盐碱化接踵而至。印度北部甚至有 19 万平方公里的地区因盐水入侵而无法饮用。
总理莫迪鼓动民意并不可怕，两国对立尖锐也不可怕，可怕的是或许在不远的未来，两国连一滴干净水都没得用了，这时候人类才会意识到自己的渺小吧。
参考文献
[1]吴波,刘红良. 印巴水资源纠纷问题探析[J]. 东南亚南亚研究,2017(04):20-26+106.
[2]刘思伟. 对当前印巴水资源纠纷的理性思考[J]. 和平与发展,2011(03):33-37+73-74.
[3]李帅. 印巴、印孟水资源争端的比较研究[D].外交学院,2014.
[4]曾祥裕,朱宇凡. 印度涉水国际争端及其战略影响[J]. 国际研究参考,2016(11):21-30.
[5]孙现朴. 印孟跨界水资源争端及合作前景[J]. 国际论坛,2013,15(05):25-30+79-80.
[6]徐干城,张阳成. 印巴边界水资源争端浅析——以《印度河水条约》及其国际水法原则为视角[J]. 法制与社会,2014(04):140-141.
[7]刘思伟. 水资源安全与印巴关系[J]. 南亚研究季刊,2010(04):22-26+4.
[8]N.A.扎瓦赫里,李红梅. 印度和巴基斯坦在印度河水系上的合作[J]. 水利水电快报,2011,32(05):9-14.
[9]钟华平,郦建强,王建生. 印度河与印巴用水问题研究[J]. 世界农业,2011(02):68-70.
[10]张杰,石泽. 透视莫迪政府的中亚政策[J/OL]. 国际论坛:1-12[2019-10-23].
[11]张威. 1971年南亚危机的国际影响析论[J]. 中南大学学报(社会科学版),2012,18(04):133-137+226.
[12]马茨·加尔德奇.让巴基斯坦不再为水忧惧[J].中国三峡,2011(12):64-66.
[13]李运辉,陈献耘,沈艳忱.巴基斯坦西水东调工程[J].水利发展研究,2003(01):56-58.
*本文内容为作者提供，不代表地球知识局立场
封面图片来自shutterstock
END
扩展阅读
