这个社会中,有真才实学技术的人,是否总体不如“非常会来事”的万金油混得好?

对于资源而言,分配比生产更重要!

对于资源而言,分配比生产更重要!

重要的事情说两遍,然后在心里默念一遍。

距离权力越近,越容易参与资源分配;

权力占主导地位的环境下,尤其如此。

“技术型人才”与“关系型人才”的对比——

一、性质:

前者侧重于生产,后者侧重于分配

二、预期收益:

前者侧重于改进现状,后者侧重于促成交易

三、预期风险:

前者为改进无法达成,后者为交易失败

四、可替代性:

前者容易为同类所替代,后者容易为更接近权力圈中心的人所替代(如关键人物的亲戚、心腹)

五、改善策略:

对前者而言,一是个人层面提升技术水平和等级,增强稀缺性;二是整体层面组建行会、职业协会,减少内部竞争,提高整体议价能力,具体案例可参考NBA的球员工会;

对后者而言,一是制造和利用信息不对称,破坏交易达成;二是提高不合作的风险,“挟法律以令客户”,制造严重后果的预期

小结:

越是权力占主导的环境,越有利于关系型人才;

越是权力受制约的环境,越有利于技术型人才。

你可能感兴趣的:(这个社会中,有真才实学技术的人,是否总体不如“非常会来事”的万金油混得好?)