js系列十七：纯函数

相同的输入总会得到相同的输出，并且不会产生副作用的函数，就是纯函数。
我们可以通过一个是否改变原始数据的两个同样功能的方法来区别纯函数和非纯函数。
我们期待封装一个函数，能够获取传入数组的最后一项。那么可以通过一下两种方式

function getLast(arr){
	return arr[arr.length];
}

function getLast_(arr){
	return arr.pop();
}

var source = [1, 2, 3, 4, 5];
var last = getLast(source);
var last_ = getLast_(source);

getLast和getLast_虽然都能够获取数组的最后一项值，但是getLast_改变了原数组。而当原数组被改变，我们再次调用该方法时，得到的结果就会变得不一样。这种不可预测的封装方式是非常糟糕的，他会把我们的数据搞得非常混乱、在javascript原生支持的数据方法中，也会有许多不纯的函数，我们在使用的时候要非常的小心，要清晰的知道原始数据的改变是否会留下隐患。

var source = [1, 2, 3, 4, 5];
source.splice(1,3) ; //纯函数，source不变
source.splice(1,3); // 非纯函数，source 改变你
source.pop()；// 非纯函数，source改变
source.push(); // 不纯
source.shift(); // 不纯
source.unshift(1) ;// 不纯
source.reverse(); // 不纯

// 不能知道短时间现在source 被改变成什么样子，干脆重新约定一下
source = [1,2,3,4,5]
source.concat([6,7]); 纯函数  source不变`在这里插入代码片`
source.join('-'); 纯函数 source不变

与这种会改变原始数据的函数相比，纯函数明星更加可靠，很显然我们都不希望自己的数据在经过几次调用之后就会变得一团糟。

var name = "Jake";
function sayHello() {
	return "Hello, " + name;
}

sayHello(); // Hello, Jake

// 当我们有其他需求的时候
name = "Ken";
sayHello();

当时很明显这也不是我们想要的，name是一个全局变量，此时我们应该减少使用name这种全局变量，所以我们应该使用局部变量去使用参数

function sayHello(name){
	return "Hello, " + name;
}