无人驾驶汽车和寻找真正的AI

来源：mush博客

寻找真正的人工智能是没有驾驶员的汽车不断发展的基础。这是你需要了解的。

什么是真正的人工智能？无论是什么，专家们都急于澄清我们目前所拥有的事实并非如此。

“为了达到我们拥有真正的人工智能的程度，我们还有很长的路要走。我们甚至都不接近，AI领域的研究人员知道，”英特尔Raveen Nao说。

我们为什么到目前为止？简而言之，建立一个真正的人工一般情报是非常困难的，因为一个基本事实：不仅仅是情报对模式的认识状语从句：反应如果只有一幅图像代表情报，那就是米开朗基罗的西斯廷教堂。

智力的悖论 

着名的壁画“亚当的创造”显示了上帝赋予亚当生命，但上帝的手指并没有触及亚当（或者亚当的手指不会触及上帝，这取决于你如何看待它）。

逻辑和神秘，抽象和实现的水平确立了亚当在神圣领域的创造同时亵渎。智慧是亚当的手指和上帝的指头之间的空间。要问，“你如何制造负面空间意味着什么呢？”计算机肯定会发出荒谬的东西; 。不会至少产生相当于创造响应的亚当来吧，问Siri的。

当我们试图创造一个真正的人工智能时，我们试图为一个人造的亚当制作动画，但为了实现这一点，我们需要创造一个悖论：能够一个具有同时状语从句：逻辑思维不合逻辑人的为了使状语从句：抽象艺术真正的智能成为可能，一个人必须能够退出自己。

自动驾驶汽车是实际AI拼图游戏中最重要和最基本的部分; 以下将告诉您原因。

为什么没有司机的汽车问题

除了对人工智能很重要外，没有驾驶员的汽车对驾驶和运输的未来非常重要：

• 它可以减少90％的事故数量，挽救生命，并降低医疗和汽车维修的成本。
• 他们可以减少60％的排放量，这将有助于应对气候变化。
• 他们可以让司机做其他事情，减轻压力，提高生产力。

这些只是没有驾驶员的汽车的一些潜在好处。还有其他相关的内容，例如改善物联网和释放城市空间，这对于如何建设和管理我们的城市和基础设施效益具有重大影响。

AI的问题

有一个大问题。这个问题并不是寻求真正AI的唯一代表; 这是任务的关键。

AI是否应该在没有驾驶员的情况下进行编程以始终遵守交通法规？没有驾驶员的汽车如何在车辆中保存人员或将人员救出车辆之间做出选择时如何决定该怎么办？

这是一个场景：没有司机的汽车将乘客运送到距离水深数百英尺的桥上。

突然，接近轨道上的司机睡着了，他的车进入了错误的车道，直接前往没有司机高速行驶的车。现在是深夜; 。没有司机的车上的乘客也在睡觉如果计算机把乘客叫醒并警告他，让他选择控制并作出决定，那就太晚了，就会发生正面碰撞。

AI应该做什么？如果你偏离错误的车道，你就违法了，另一个司机可能会死，因为你的冲动会把你送到栏杆上。如果你继续，杀了两个人。如果您偏离通往扶手的道路，可能会发生碰撞并可能直接通过扶手并杀死乘客。

逻辑并不总是适用于AI汽车

在这种情况下，逻辑和算法协议似乎不适用。对AI进行编程以违反法律违反了另一种基于法律的编程。如果您对算法进行编码以违反法律并使用符合法律的算法将其释放，则算法可能会意外地和无意地相互作用。

更重要的是：想象一下驾驶员座位上有一个人，不知道汽车接近时该做什么。本能人类地踩刹车网求接近的司机突然醒来，有时间回到正轨，因为另一名司机的不确定性让他有时间进行纠正。

你不能将人工智能编程为不确定，因为算法是，如果此结果然后-即; 用汽车向你走来踩刹车似乎是不合逻辑的，所以在这种情况下，人类单一的，不确定的大脑是一个优势。

物联网因素

AI汽车是自然连接的汽车，它们是物联网的一部分，这可能是21世纪最重要的发展。据估计，到2020年，将有大约500-700亿个物联网设备投入运营。

问题是：如果没有司机的汽车可以与路上的所有其他汽车进行通信，如果所有汽车都有人工智能（即使他们不是没有驾驶员），似乎那么没有问题一辆车可以告诉另一辆车取消睡觉的司机并停下来。

但是，物联网容易受到攻击。汽车可以装备大规模武器。但是，如果这些车具有真正的广义人工智能怎么办？汽车可能有类似免疫系统的东西。他会知道他什么时候攻击并发起防御协议。

人工智能将赢得一次它解决悖论

驾驶会给人工智能带来一个问题，即如果它能够找到解决方案，那么它将比人类更聪明。让我们说对于汽车来说，做出正确的决定总是合乎逻辑的。所以正确的决定是合乎逻辑的。如果你是人工智能，你如何做出一个正确的不合逻辑的决定，因此，合乎逻辑？

像亚当的创造这样的伟大艺术与逻辑无关; 。违反认为物理定律的人不会变成某种东西并创造受物理定律约束的人的英文不合逻辑的然而，宗教和艺术所必需的抽象和隐喻思想创造了一种允许人类茁壮成长的语言系统，因此这种思维有其自身的逻辑。

我们可能永远无法让AI以这种方式思考，但至少我们通过努力学到了很多关于自己的知识。