所谓奢侈

戈雅是我的最爱，它宽宽大大的像个麻袋，可以一股脑地毫无顺序地装进我所有的乱七八糟。我还有一只纯黑色的龙骧，比戈雅小一些，但也是方便我胡乱塞的。还有一只PRADA小包，它有一条漂亮的宽肩带，那是我在巴黎老佛爷的橱窗前，看见了就走不动的一只，于是就被我抱了回来。这三个包，是我上一份工作最常背的。

我并不是一个超级包包控，但由于服装设计专业出身，我对于奢侈品牌子，对于奢侈品背后的主理人，会比常人知道的更多及更深。西方服装史，是我当时最喜欢上的一节课，我认为这就一个要知其然，还要知其所以然的简单逻辑。买包这件事，对我来说只限于出国，每次出门就买几个，不出门也不会一直在国贸里溜达。到底是银子不宽裕，做不到有钱任性，于是我在选包的时候，只选百搭的经典款。

跟风买包追牌子，是我一直不太能苟同的一种行为。当你不了解一个品牌的内在时，真的没必要为了虚荣而去虚荣。我记得最清楚的是在巴黎买宝缇嘉，当时先生想选一条腰带，我认为符合他气质和性格的唯有宝缇嘉，剩下的都太洗剪吹，就在我们进店挑选的时候，一对儿中国人也进店转悠，他们都快要交钱了，转过来问我们这是什么牌子。我当时真是心里翻了个大白眼儿，心想这有钱没地儿花的土鳖可真多，可这样的人，真的不在少数。中国人目前正处于荷包鼓了，急于彰显身份和阔气的阶段。我还有一个女性朋友，嫁了个拆迁户以后，只买LV，因为在她心里那才是奢侈品。这又不得不提到LV有一阵子的品牌定位出现问题，俗称被中国人给背廉价了。其实我并不反对买好东西，我认为，有了经济基础，买一些得体的好东西，是应该的。但我绝对不支持盲目。

说回我上一份工作，戈雅如此之经典，我几乎天天背，而PRADA是我拿东西不多时会选择的，每次我的台湾女性领导都很安静，我也认为她之所以每天都会看不上大陆的种种，自然是吃过见过。然而周末有一天加班，我背了一次龙骧，我那位46岁的台湾女领导非常惊讶的冲我叫到“你居然背龙骧！”，当时我们正在去厕所的路上，我不知道该回她什么，于是匆匆进去了。接着就听见她在门外不停的说“你这么小的年纪就被龙骧哦巴拉巴拉”。等我出去以后，她望着我的眼睛认真的说“你知道吗，我已经过了追求奢侈品的年纪，我觉得那些没有必要，生活的品质不是通过这些展现的，我对奢侈品没有那么大的兴趣巴拉巴拉”。我微笑附和，心里真是无奈到了极致，所谓奢侈，我真背了两个你又不认得，随便背了个龙骧竟被这样一顿教育。此地无银三百两这个典故，真的很能形容她当时手舞足蹈给我讲大道理的样子。所谓奢侈品，你觉得它贵，你供着它，它就是一个遥不可及的奢侈品。你觉得你身份配得上它，你当一个物品去用它，它就是一个生活必需品。奢侈品真正的意义不在于价格，而在于它背后所代表的品牌性格、品牌故事及创立人的品味。这就是为什么你要买PUCCI的印花、DVF的裹裙、LOEWE的皮具、小香的粗花呢、阿玛尼的西装、MAXMARA的大衣。

对，我确实不喜欢我上一个领导，不喜欢她自命清高的小岛民风，更不喜欢她一边说着大陆不好，一边留在这里赚那小岛赚不来的这份工资。