其实我们做开发的都有一个梦想，有个强大的软件架构，开发起软件又好用又快，功能又强大。然后天天刻苦专研，折腾好几年后才能出来一个勉强可以用的，而且也不容易得到大家认可的架构来。

   这个架构往往会存在几个问题：

   1：与其他人的架构没明显的技术优势，因为我们大家的水平其实都很一般的，真的编程牛人大多都在牛X公司就业了，他们一般没空去写个框架来。

   2：往往我们开发出来的架构，有些功能上的不足，例如缺少报表功能，缺少工作流程功能，缺少C/S的，要么就是不支持多数据库，不支持WCF等等。

   3：往往落后与最新的技术，我们框架往往是研究2-3年后才能成熟，但是2-3年时间里往往是会出来一个新的技术，更牛X的技术。

   4：界面不够友好，毕竟不是几十个人的正规团队的产品，往往是1个人的力量做出来的，一个人往往不是神仙又有美感，又有编程能力，又有数据库技能难的。

   5：测试力度不够，每个公司都需要生存发展，不可能安排几个人去专心开发架构，然后有配置好几个人去测试，那一年的投资都接近百八十万了，没几个公司会这么干。那投资的产出比例也过低，而且这几个人也未必是技术大牛，潜力可能也是有限的，不可能研发出全国有名的技术架构来，投入与产出的比例的不太好，能看到是思路一条。

   6：这么多年的经验来看，没几个人靠软件技术架构发家致富最后成功了，甚至能看到生存得好好的公司也没几个。

 

   软件架构想做得好，就需要投入一定的人力物力，我也相对来说是孤陋寡闻的一个人，但是知道有几个公司的技术架构还是比较牛的，但是这几个公司主营业务可能都不是靠技术架构的。

 

   这几年推销轻量级技术架构也遇到了很多挫折，给大家分享一下。

 

   有一次有个北京的一个研发部门经理咨询通用权限组件，那时候通用权限组件也销售得很便宜是498元，这个部门经理听到498元后，觉得很贵，这么贵还不如自己开发了，他说他手底下有的是人，找一个人开发3个月就可以足够做出来了，498元太贵。

   在北京一个开发人员1个月的成本有多少高？北京的软件开发需求、他们的意识总比内地人开明很多吧，就是推销给一个部门经理498元都觉得很贵，宁可让北京的开发人员开发3个月也不肯购买498元的组件，而且他看了文档后还认可做的不错，普通的一个开发人员3个月是否能开发出一个像样的，经得起推敲的系统组件来？若真能3个月就开发出来，早干啥来着？

 

   

   还有一个开发人员的对话，我的项目主要偏重多数据库支持，win/web同步，win设置需要有三层服务器，其它报表啥的各个系统都有，你现在这个框架有兴趣，不过我以前做的也有类似的，b/s,c/s通用，有代码生成器，还带了gridview定义各列宽度啥的，只是自己维护太费劲所以想用你的，貌似你现在的cs的比较少啊！

   已有win/web程序框架功能：

      单位管理，
      用户管理，
      角色管理，
      日志管理，

   win/web各自有写好的配套程序，另外能根据数据字典，自动生成win,web的部分编辑代码，自动配置gridview动态显示的列啥的。没多少钱，主要是要投入精力理解你这个，另外你更新了，我们能得到新的不？我是做应用的，不是做这个的所以才要抛弃我自己的用你们的东西啊
 

   这又是一个开发人员的真实对白，

   1：维护自己的很累。

   2：对自己的也爱不释手，又怀疑别人的。

   3：忧郁不觉，也不肯下决心就替换了。

   4：自己开发软件的收益也不是很高，能省则省。

 

   其实大家都有各种心态，其实都差不多的，靠软件架构出头很难，还是需要靠软件产品，在研究架构其乐无穷的同行朋友门，可以多考虑一下将来的路怎么走了。死胡同还是少折腾比较好，或者是有个超过俗人的想象力，一次性突破了，来个彻底个革新。

 

    说到架构，可以走几个路线： 

    1：微软的企业级开发架构，人家也是投入了人力物力，水平也很高，可以多学习。

    2: 直接购买10万一套，一年授权费用10万左右的成品软件架构产品，工作流产品。

 

    兴趣爱好学习的：

    1：国外的开源架构。

    2：通用权限管理系统（吉日的收费的），自然框架（金色海洋免费的）什么的，省得折腾自己了。

 

   

将权限管理、工作流管理做到我能力的极致，一个人只能做好那么很少的几件事情。
About