文 / 西门君
图 / 网络
1.
我知道，你们看到这个标题又想吐槽西门君“标题党”了。但是，这一次我还真的不是。
4月13晚上，安徽女子罗某要求丈夫吴某回家时候给她带鸡腿吃。但是由于种种原因，吴某没有照做，于是夫妻俩就开始争吵了。随着矛盾激化，两个人当场扭打了起来。怒火中烧的罗某抄起一把水果刀，径直砍向了自己的丈夫，致使吴某当场毙命。
如果只是一时失手酿出的悲剧，那这则新闻倒也不会引起那么多的注意。两个人背后的“爱恨情仇”，其实复杂的多——没买鸡腿，不过是点燃妻子长期家庭暴力的一根导火索而已。
采访中，吴某的表哥亲口承认，“吴某对妻子几乎百依百顺！就算被扇耳光，他也不敢动一下。“正是这份纵容，让罗某的脾气变得越来越差。
吴某家里一共住了五口人，除了夫妻俩和两个孩子，还有吴某的老母亲。或许是因为婆媳关系不佳，罗某勒令婆婆住在楼下密不透风的储藏室里。而这遭到了丈夫的极力反对。
如今这出悲剧，正是当时埋下的诸多伏笔所致。
在这则新闻下面，不止一位的网友留言指责男方是“窝囊废”。对此，我不敢苟同。
男性会被家暴，很大程度上并不是因为打不过女方，而是一种“弱势心理”在作祟，导致他们不愿意甚至不敢反抗。
与传统意义上的女性被殴打的家暴不同，这种本质上更多的还是精神暴力（或冷暴力），久而久之才进一步演变成肉体暴力。
有时候，我们局外人不了解情况脱口而出的一句“你是不是男人啊？”对受害人来说， 是一种非常不公平的二次伤害。
2.
诚然，西门君也承认，林子大了什么鸟都有。在部分婚姻家庭里确实也存在着“窝囊男”。
比如《都挺好》里的苏大强，怕老婆赵美兰的程度之甚，简直就是教科书级别的案例。
赵美兰决定砸锅卖铁供养大哥去美国读书，苏大强连忙称赞“儿子有这样的妈真幸福！”
苏家兄妹闹矛盾找父母求个公道，在赵美兰开口之前，苏大强连屁都不敢放一个。
苏明玉决定和苏家断绝关系的时候，站在赵美兰旁的苏大强，第一反应居然是去上厕所。
也许是因为被压抑太久了，所以当赵美兰过世后，苏大强立马“农民翻身做地主”，各种作妖。把苏家三兄妹折腾的有苦难言。
很多人为其开脱说，苏大强的软弱个性，是赵美兰的咄咄逼人造成的。可我觉得，这个观点弄反了因果关系——正是因为苏大强没有担当的表现，才铸成了赵美兰病态的强势。
如果每次争吵，苏大强不是逃避而是硬着腰板对刚的话，赵美兰至于这么看不起他么？
回到安徽的这则新闻，我的态度也是如此。
死者是否是“窝囊男”，我们不是当事人没有资格评说，但是有一点是毋庸置疑的——在家里，男人就该有男人的样子，不能什么事都任由女方或者孩子撒野。
如果吴某在一开始就用不卑不亢的态度和妻子的相处的话，如今这出悲剧完全有可能避免。
OK，如果你实在做不到，你也可以求助亲朋好友啊！
行吧，亲朋好友也帮不了你。那，为什么不考虑离婚呢？
杀了吴某的，固然是具有暴力倾向的罗某。可是某种程度，这位“凶手”，正是受害者自己惯出来的。
我蓦然想起鲁迅先生对人性的一句犀利评价：“哀其不幸，怒其不争！”
3.
有专家做过调查发现，如今仍有大部分人（无论男女）觉得“男性被家暴是一件丢脸的事”。
曾经有个段子不是这么说的嘛——
如果大街上有男人打女人，那个男人一定是渣男。因为他居然光天化日都敢对女人动粗！
如果大街上有女人打男人，那个男人一定还是渣男。不然，女方为什么会不计形象打他！
甚至，你在百度栏搜索“家暴”二字，首页跳出的内容都是一样的——一个高大的男子，正在殴打无助的妻子。
难道，真的不存在男性被女性家暴的情况？当然不是。
在国外，有一个就叫做oneinthree的男性反家暴网站，汇集了几百则被虐待的男人的真实故事，每一个都让人触目惊心......
“我爱她，可是她却始终在用暴力折磨我。我真的想死，可是我又没有勇气。”
因为害怕社会舆论，所以那些被女人暴力对待的男性，大都选择了沉默。他们只敢偷偷的把自己的心酸史写在日记或者私密平台，锁起来。
为了掩盖自己的“不幸”，他们拼命给自己洗脑——“我不是怕老婆，我只是爱老婆！”
一句“我不是怕老婆，我只是爱老婆！”的背后，不计其数的男人正遭受着不同程度的家庭暴力的困扰。可是为了不让人瞧不起，他们在社交场合仍然装成一副夫妻和睦的样子。
说实话，我真的很心疼他们。
我们常说，这是一个男女平等的社会，这种“平等”，不应只体现在权利上，更应该体现在避免社会刻板印象上。无论男女，在情感交往中，都可能是受害者，更可能是加害者。性别的不同，并不会改变施暴者的属性。
如果你正在遭受家庭暴力，不论你是男性还是女性，请你勇敢地站起来，用法律武器去捍卫自己的尊严。
不用害怕因此会伤害爱你的人。因为爱你的人，根本不会伤害你。
作者简介：西门君，前《跑男》一二季现场导演，目前就读浙大传播学在职研究生。公 众 号《西门君不吐槽》。关注我，毒鸡汤管够。商务合作请私信。