转自：http://www.cnblogs.com/hiteddy/archive/2011/10/01/Difference_among_IQueryable_IEnumeralb_IList_in_Entity_Framework.html


此文章讲解了Entity Framework中IQueryable, IEnumerable, IList的区别，分享一下。

使用工具追踪EF生成的SQL

使用Entity Framework等ORM框架的时候，SQL对于使用者来说是透明的，往往很多人也不关心ORM所生成的SQL，然而系统出现性能问题的时候就必须关注生成的SQL以发现问题所在。

使用过Toplink的朋友知道很只要设置日志打印级别=FINE就可以配置使之生成的SQL在服务器中打印出来，Entiry Framework没有那么幸运，在以前要检测生成SQL的唯一方法是SQL Server Profiler，但使用起来并不方便，结果也不能自动保存到文件中。

Tracing and Caching Provider Wrappers for Entity Framework是Entity Framework Team新推出的开源SQL追踪和二级缓存的解决方案。原理是在负责执行具体SQL语句的data provider(SqlClient或者其他Client)之上插入了一层WrappingProvider，用于监控DbCommand.ExecuteReader(), ExecuteScalar() and ExecuteNonQuery()，将Sql命令输出到指定介质或者将查询结果缓存起来以重用。

使用方法很简单，下载源代码编译后将dll添加到项目中，新加一个类WrappedNorthWindEntities继承原有的Entities即可，详见源代码中的示例。

测试IQueryable, IEnumerable, IList的区别

下面我们使用EF Wrapper来监测Entify Framework中IQueryable, IEnumerable和IList所生成的SQL。

   TestIQueryable()
{
     (var ctx =  WrappedNorthWindEntities())
    {
        IQueryable expression = ctx.Products.Take();
        IQueryable products = expression.Take();   
        Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　
        Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　
         (Product p  products)　　　　　　　　　　　　　
        {
            Console.WriteLine(p.ProductName);
        }
         (Product p  products)　　　　　　　　　　　　  
        {
            Console.WriteLine(p.ProductName);
        }
    }
}

 

   TestIEnumerable()
{
     (var ctx =  WrappedNorthWindEntities())
    {
        IEnumerable expression = ctx.Products.Take().;
        IEnumerable products = expression.Take();  
        Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　
        Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　
         (Product p  products)　　　　　　　　　　　　　
        {
            Console.WriteLine(p.ProductName);
        }
         (Product p  products)　　　　　　　　　　　　  
        {
            Console.WriteLine(p.ProductName);
        }
    }
}

 

   TestIList()
{
     (var ctx =  WrappedNorthWindEntities())
    {
        var expression = ctx.Products.Take();
        IList products = expression.Take().; 

        Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　  
        Console.WriteLine(products.Count());　　　　　　　　　　  
         (Product p  products)　　　　　　　　　　　　　  
        {
            Console.WriteLine(p.ProductName);
        }
         (Product p  products)　　　　　　　　　　　　    
        {
            Console.WriteLine(p.ProductName);
        }
    }
}

测试结果

  1. IQueryable和IEnumerable都是延时执行(Deferred Execution)的，而IList是即时执行(Eager Execution)

  2. IQueryable和IEnumerable在每次执行时都必须连接数据库读取，而IList读取一次后，以后各次都不需连接数据库。前两者很容易造成重复读取，性能低下，并且可能引发数据不一致性

  3. IQueryable和IEnumerable的区别：IEnumberalb使用的是LINQ to Object方式，它会将AsEnumerable()时对应的所有记录都先加载到内存，然后在此基础上再执行后来的Query。所以上述TestIEnumerable例子中执行的SQL是"select top(5) ..."，然后在内存中选择前两条记录返回。

以下是一个IQueryable引发数据不一致性的例子：记录总数和记录详情两者本应一致，但由于IQueryable前后两次读取数据库，结果是现实有10条记录，却输出11条详情。

    IQueryable products = ctx.Products.All();
 count = products.Count();
    Console.WriteLine(+count);
        
    //此时另一进程添加一个产品进数据库
 (Product p  products)       
    {
    Console.WriteLine(p.ProductName);    
    }

结论

基于性能和数据一致性这两点，我们使用IQueryable时必须谨慎，而在大多数情况下我们应使用IList。

  • 当你打算马上使用查询后的结果(比如循环作逻辑处理或者填充到一个table/grid中)，并且你不介意该查询会即时执行，使用ToList()

  • 当你希望查询后的结果可以供调用者(Consummer)作后续查询(比如这是一个"GetAll"的方法)，或者你希望该查询延时执行，使用AsQueryable()