埃隆·马斯克抨击哈佛大学教授鼓吹人工智能无威胁论

斯蒂芬霍金，伊隆马斯克和比尔盖茨也是我们能想到的最聪明的人，他们都警告人工智能的潜在危险，为什么还要麻烦反对他们呢？除了你自己的经济利益，后院活动部小编想这是个真问题。

因为这是对权力的一种诉求，这不是争论的良好基础，肉食者谋之。

这是我欣赏Halo教我一些东西的时刻。在游戏中并不多，但在书中，他们谈论了很多关于智能AI与哑AI的关系，这正是Elon在这里所谈论的狭义与一般，本质上。

平克在这里显然已经脱离了他的元素，但是我们能否因为“伊隆聪明而邪恶”而停止打击任何批评？

我认为一个巨大的问题不仅仅是AI可以为倡导者提供的资本主义。但它可以追溯到文艺复兴时期的“人是地球上的权威”的想法，任何相反的建议对这些人来说都是可笑的。埃隆等人宣称，人类甚至对单纯的机器 - 人造机器 - 甚至有丝毫的脆弱性- 是我们的时代伽利略宣布地球不是其他天体所围绕的。

你不需要成为地球上最聪明的人就可以知道，如果AI处理得不够谨慎，AI会成为一个问题。

或者，也许你会是地球上最聪明的人之一，idk。

正是因为它持续不断的重复：它不是一个自我指导的AI，它必然是最危险的，但是它是由恶意力量指挥的。有收集人工智能的故事，最终将整个世界变成一个邮票工厂，因为建造者对成功标准（“收集邮票”）的描述不够明确。也有可能导致机器制定优化决策的指定约束条件不好（“让我成为世界上最富有的人” - >机器立即着手杀死所有比建造者更富有的人）。