v-if与v-show的区别

场景:

  1、使用element-ui中el-upload组件作图片上传

  2、上传成功后来回切换tab

  3、tab是否显示使用的是v-if

  v-if与v-show的区别_第1张图片(粗略图)

问题:

  1、上传成功后,图片显示,切换tab之后图片不显示

  2、来回切换,图片的地址是一致的

问题分析:

  1、图片是否显示与图片路径有关

  2、console.log()以及查看元素,图片地址一致,排除切换前后路径不一致导致图片显示问题

  3、v-if的原理:v-if是通过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐,来回切换tab导致元素销毁、重建

问题解决:

  使用v-show代替v-if,避免销毁和重建导致节点内部事件监听和子组件。

问题延伸:v-if和v-show的区别,什么时候使用v-if或v_show?

  区别:1)v-if是通过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐;v-show是通过设置DOM元素的display样式,block为显示,none为隐藏;

     2)编译过程:v-if切换有一个局部编译/卸载的过程,切换过程中合适地销毁和重建内部的事件监听和子组件;v-show只是简单的基于css切换;

     3)编译条件:v-if是惰性的,如果初始条件为假,则什么也不做;只有在条件第一次变为真时才开始局部编译(编译被缓存?编译被缓存后,然后再切换的时候进行局部卸载); v-show是在任何条件下(首次条件是否为真)都被编译,然后被缓存,而且DOM元素保留;

      4)性能消耗:v-if有更高的切换消耗;v-show有更高的初始渲染消耗;

  使用场景:如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好;如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好。

  总结:v-if判断是否加载,可以减轻服务器的压力,在需要时加载,但有更高的切换开销;v-show调整DOM元素的CSS的dispaly属性,可以使客户端操作更加流畅,但有更高的初始渲染开销。如果需要非常频繁地切换,则使用 v-show 较好;如果在运行时条件很少改变,则使用 v-if 较好。

 

参考: https://www.jianshu.com/p/7af8554d8f08 

你可能感兴趣的:(v-if与v-show的区别)