Khiabani2015 小麦

Khiabani, B. N., Aharizad, S., & Mohammadi, S. A. (2015). Genetic Analysis of Grain Yield and Plant Height in full diallel Crosses of Bread Wheat. Biological Forum, 7(1), 1164–1172.

摘要：用亲本和F2后代进行包含五个面包小麦（Triticum aestivum L.）品种的完全二等位点交叉研究，以确定组合能力，基因作用以及在灌溉和水下的谷物产量，植物高度及其组分的相关性缺乏压力。变异的遗传组分以及GCA / SCA的比率的估计显示所有字符主要由加成基因作用控制。结果表明两种基因效应对环境变化不敏感。将GCA和SCA效应划分为男性和女性，表明母体效应情况高于一般和特异性组合能力的估计值。一般组合能力的估计指出，对于植物高度及其组分，最佳的通用组合器是矮化突变体（As-48），其似乎在减小植物高度方面喜欢亲本，并且还在小麦育种程序中增加穗长。我们的研究结果表明，选择植物高度及其组件将是有效的早期一代。矮秆突变体（AS-48）可能有助于小麦育种者开发具有半矮化和倒伏抗性的新品种。
关键词：组合能力，突变株系，株高，末端缺水，小麦
干旱是当今全球作物生产面临的主要环境挑战之一，最近的全球气候变化使这种情况更加严重。因此，改善小麦产量的耐旱性是植物育种计划的一个主要目标（Farshadfar et al。2012）。成熟时的植物高度被认为是植物对干旱胁迫的响应因子。抗旱和侏儒是小麦育种的重要特征。近年来，侏儒症基因已被引入，现在已广泛应用于世界各地的育种项目中（Edwards et al。，1976）。 Maluszynski和Szarejko（2003）报道了至少13个半矮化的突变，由小麦中的化学或物理诱变剂诱导。然而，其中只有两个具有高育种价值，并带来显着的经济影响。这两个矮化基因显着减少茎节间长度，而对尖峰形态没有直接影响。小麦育种程序大多涉及所需基因型的杂交，评价和选择。此外，组合能力和确定基因作用的评估是用于选择理想基因型的基本工具。根据Baker（1978），组合能力是绕过植物育种计划的更好的生物计量工具。 Diallel交配设计已广泛用于分析小麦基因型的组合能力效应，并提供关于控制谷物产量和其他性状的遗传机制的信息（Khan等人2007）。 diallel分析还提供了一个独特的机会来测试所有可能组合中的多条线。不同字符的遗传结构和遗传模式的知识有助于育种者为干旱耐受基因型的发展选择合适的育种方法（Farshadfar et al。2012）。
文献中已经报道了产量和产量相关性状的一般和特异性组合能力差异的显着估计。一般结合能力（GCA）的影响对每穗粒数，1000粒重和谷物产量高度显着，而特定的结合能力（SCA）效应对所有研究的性状是高度显着的（Ahmadi等人2003）。 Saeed et al。 （2010）通过六个小麦基因型在灌溉和水胁迫条件下的diallel交叉表明，由于一般的组合能力，特定的组合能力和倒数的均方是高度显着的所有研究的字符，除了穗密度和1000粮食产量两个的环境条件。
遗传方差的加性（可固定）和非加性（不可固定）组分参与控制几乎所有定量和质量性状的遗传（Joshi等人2002; Joshi等人2004; Khan等人2007 ）。 Khan et al。 （2007）报道了植物高度，植物生物量，谷粒/穗数和谷物产量/植物的加性基因效应。根据他们的报告数量的分蘖/植物和1000粒重由非加性基因效应控制。 Farshadfar et al。 （2013）证明了高度显着的GCA和SCA的植物高度和花序长度。几个研究人员证明基因的加性效应在控制植物高度的性状中起重要作用（Fick和O. 1973; Edwards等人1976;Gorjanoviã和Kraljeviã-Balaliã2007; Khan等人2007; Saeed等人2010; Yao等人2011）。在大多数小麦的二级研究中，植物高度，穗长和茎长度似乎受到具有加性基因效应的部分优势控制。 Masood和Kornstad（2000）通过在小麦中使用几代精梳能力分析表明，对F1至F5代的GCA效应的总体估计对于所有评价的性状是相当一致的，使得可以研究在F2或F3中的组合能力而不是F1种子。 Bhullar et al。 （1979）和Mihalgiv（1980）报道了类似的发现。 Gill等人（1984）报道，各代的结果不符合简单的加性优势模型。根据他们的结果，与F1的结果相比，F2代与来自F3，F4和F5的那些更好地一致。本研究的目的是研究（i）特定和一般的组合能力，以及（ii）在正常和最终缺水胁迫条件下小麦植物高度的遗传性质。