适配器模式把一个类的接口变换成客户端所期待的另一种接口,从而使原本接口不匹配而无法在一起工作的两个类能够在一起工作。比如说我的hp笔记本,美国产品,人家美国的电压是110V的,而我们中国的电压是220V,要在中国能使用,必须找个变压器转一下电压才可以。这个变压器就是个适配器。
适配器模式有类适配器和对象适配器两种模式,我们将分别讨论。
由图中可以看出,Adaptee类没有Request方法,而客户期待这个方法。为了使客户能够使用Adaptee类,提供一个中间环节,即类Adapter类,Adapter类实现了Target接口,并继承自Adaptee,Adapter类的Request方法重新封装了Adaptee的SpecificRequest方法,实现了适配的目的。
因为Adapter与Adaptee是继承的关系,所以这决定了这个适配器模式是类的。
该适配器模式所涉及的角色包括:
目标(Target)角色:这是客户所期待的接口。因为C#不支持多继承,所以Target必须是接口,不可以是类。
源(Adaptee)角色:需要适配的类。
适配器(Adapter)角色:把源接口转换成目标接口。这一角色必须是类
#include
using namespace std;
// "ITarget"
class Target
{
public:
// Methods
virtual void Request(){};
};
// "Adaptee"
class Adaptee
{
public:
// Methods
void SpecificRequest()
{
cout<<"Called SpecificRequest()"<SpecificRequest();
}
};
int main()
{
// Create adapter and place a request
Target *t = new Adapter();
t->Request();
return 0;
}
从图中可以看出:客户端需要调用Request方法,而Adaptee没有该方法,为了使客户端能够使用Adaptee类,需要提供一个包装(Wrapper)类Adapter。这个包装类包装了一个Adaptee的实例,从而将客户端与Adaptee衔接起来。由于Adapter与Adaptee是委派关系,这决定了这个适配器模式是对象的。
该适配器模式所涉及的角色包括:
目标(Target)角色:这是客户所期待的接口。目标可以是具体的或抽象的类,也可以是接口。
源(Adaptee)角色:需要适配的类。
适配器(Adapter)角色:通过在内部包装(Wrap)一个Adaptee对象,把源接口转换成目标接口。
#include
using namespace std;
// "ITarget"
class Target
{
public:
// Methods
virtual void Request(){};
};
// "Adaptee"
class Adaptee
{
public:
// Methods
void SpecificRequest()
{
cout<<"Called SpecificRequest()"<SpecificRequest();
}
};
int main()
{
// Create adapter and place a request
Target *t = new Adapter();
t->Request();
return 0;
}
缺省适配器模式是一种特殊的适配器模式,但这个适配器是由一个抽象类实现的,并且在抽象类中要实现目标接口中所规定的所有方法,但很多方法的实现都是“平庸”的实现,也就是说,这些方法都是空方法。而具体的子类都要继承此抽象类。
#include
using namespace std;
class Target {
public:
virtual void f1(){};
virtual void f2(){};
virtual void f3(){};
};
class DefaultAdapter : public Target
{
public:
void f1() {
}
void f2() {
}
void f3() {
}
};
class MyInteresting :public DefaultAdapter
{
public:
void f3(){
cout<<"呵呵,我就对f3()方法感兴趣,别的不管了!"<f3();
return 0;
}
1.Adapter模式主要应用于“希望复用一些现存的类,但是接口又与复用环境要求不一致的情况”,在遗留代码复用、类库迁移等方面非常有用。
2.Adapter模式有对象适配器和类适配器两种形式的实现结构,但是类适配器采用“多继承”的实现方式,带来了不良的高耦合,所以一般不推荐使用。对象适配器采用“对象组合”的方式,更符合松耦合精神。
3.Adapter模式的实现可以非常的灵活,不必拘泥于GOF23中定义的两种结构。例如,完全可以将Adapter模式中的“现存对象”作为新的接口方法参数,来达到适配的目的。
4.Adapter模式本身要求我们尽可能地使用“面向接口的编程”风格,这样才能在后期很方便的适配。
在以下各种情况下使用适配器模式:
1.系统需要使用现有的类,而此类的接口不符合系统的需要。
2.想要建立一个可以重复使用的类,用于与一些彼此之间没有太大关联的一些类,包括一些可能在将来引进的类一起工作。这些源类不一定有很复杂的接口。
3.(对对象适配器而言)在设计里,需要改变多个已有子类的接口,如果使用类的适配器模式,就要针对每一个子类做一个适配器,而这不太实际。
LCL_data原创于CSDN.NET【http://blog.csdn.net/lcl_data/article/details/8780140】
1.http://www.cnblogs.com/zhenyulu/articles/39386.html
2.http://www.cnblogs.com/Terrylee/archive/2006/02/18/333000.html