我相信良知才是人性之根，而不是别的

fhgtrtyuj7iyuk8oiuyl8ouyk76iu7tui76ui7iutyi7iyuikyu.jpg

在网路上，如果不能正常讨论问题，请允许老航也发点小脾气。有人老喜欢从立场、理念、情绪出发，对人轻率地否定或诘难。这不，有骂老航是什么汉奸、卖国贼的，有骂老航是跪舔官府的，有宣称老航是“精致利己主义者”的，有要强迫老航看什么宏伟巨著的，有将老航倡导的不左不右和理智曲解为怯懦的，也有揪住我一些小错就来否定我的人格的。对这些，我一般懒得回应，采取善者不辩之策，乐得一个心中清净。
但我承认自己身上有些老玩童的腔调。有时，性子上来，也会逗某些人玩下。这不，今儿有人指责我没有看某书，在我面前扮大爷，我就不乐意了，就顶了回去：“你有你的理解，我有我的判断。不喜欢别人的强横，自以为是。你正常讨论，无任欢迎。横加指责，我的回答：去你的！”
人与人之间，无非是相互理解与尊重。你不尊重我，当然就失去我对你的尊重。要吵架闹架，谁人不会？
老航特别不喜欢的是一些人，要去批评一个人，却不肯花力气去了解他；要去评论一篇文章，却不肯花时间认真把文章读完。有时候，我爱用正话反说的方法讽刺一些人与事，可有人只看标题或前面几句话就对我骂将起来。我真不喜欢这种凡事不求甚解，却又贸然表达的浮蝣精虫。我们断事断人，为何不可以认真一些？

ghjngtyutyutyujt67utyujtryu57rtyry5yyhrutr.jpg

不过，话说到这里的时候，我也得深刻检讨与反省。由于自己才疏学浅和马虎草率，在网上发表的文章常有些笔误。这真不好。我也在想办法解决此事。只是当真有点难。主要是时间不够用。如果出书，文章至少要看五六遍以上。但网上文章，最多就只能看一两遍，且看的时候相当马虎，那就难免有些错漏之处。有人老怀疑我有一个团队。若真有那么个团队，至少可以有三次以上的认真校对，那就很少错误了。可是，做文章我从来不太相信合作，而只愿意单干。以前，曾与人合写过书。那个累与繁琐，至今想起来都后怕。写作，我以为是极其个人化的事。没有个人化，便没有文采。许多官文之所以没法看，就是集体写作所致。写作，试图将几个人的观点与思路综合起来，最终的结果只能假大空。迄今为止，我还没有看见哪部伟大的哲学、社会学和文学作品是集体创造的结晶。《一千零一夜》之类的作品，虽说是市井艺人和文人学士在几百年的时间里收集、提炼和加工而成的，但总有最终的一位总执笔人来将其编撰成书，而且如果其中的篇章若已经很好了，有人去改写，反而给改坏了。
只不过就是一种对当下的感叹，就是发觉好多人已经失去了与人正常交流与沟通的能力。或者在偏执偏激中胡搅蛮缠，或者楞是要充别人的二大爷。没法在一起说事，什么事也谈不拢，那一定就找不到基本的社会共识。
其实，阁下若真要羞辱、欺负老航，完全可以用那种摆事实、讲道理、依逻辑的方法。哪件事我搞错了，歪曲了，曲解了，编造了，那些地方我蛮不讲理，哪个事情在逻辑上不通，明显自相矛盾，你给我着着实实指出来，我就不得不认输，甚至倍感无地自容。往实了说，你若真这样羞辱与欺负，反倒成了我的诤友。我们之间的共识也就不知不觉中形成了。有朋友直接指出我的文章某处有错，给我带来的就是羞赧之后的欣喜。人间有诤友，此生不虚度。如果不是这样，你只是无理无据的指责与攻击，那么，你当你是谁啊？我与你无亲无故，凭什么要在乎你啊？你若无理，就请莫看我的文章。我说过，我做文章只为朋友、志同道合者、讲理讲德讲道者，而不为无聊或野蛮之人。我没有多高的志向，只求以文会友，让自己的一生过得可乐些。
人生，不过就是给自己多找一点光明与抚慰。我没有能力说服与唤醒他人，只有与愿意觉醒的一同交流觉悟的心得。我并不觉得相互尊重、理解，求同存异有多难，只不过有人不愿意，非要那么地强横、粗鄙、野蛮，我也真没辙。道不同，不相为谋。老航只要朋友、诤友，不需要敌人。你若非要与我扯着来，非要与我抬杠，那就请远离。我只想有一个温馨的精神花园，能够看到人间的亲善与智慧绽放出的朵朵出彩的鲜花。我相信良知才是人性之根，而不是别的。
“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号：poem1962，更多珍藏送给您——

tytyyu65y56y65y765ytgythju7i87i87ij87uy6ytyut.jpg