道为啥不可说？

说“无为而治”、“治大国若烹小鲜”的老爷子连个村都没治过，他可能是个图书管理员。哈耶克把“无为”推引向了顶峰，可以无政府；弗里德曼把“烹小鲜”发挥到了极致，只需有军警。至于他看透玄机，用五千言讲的道、德，多少人把嘴皮说薄了，牙齿讲脆了仍是迷题，到现在为止第一句话第一个字能讲通的都少见。穷得叮当响的马克思饿着肚子写成了《资本论》，深度可以用来考智力，厚度可以用来练臂力，衍生出多种流派、主义。不会做实验的爱因斯坦在纸上画出了相对论，质能公式，让别的物理学家发明太空望远镜、核弹来实验其理论。最近有个净空法师与时俱进，在地狱里加了个核爆地狱，说爱因斯坦在里面受劫呢，其实你应把奥本海默扔里头吧。一语惊人就砸野生手机的格力董奶奶可能也被牛人们附身了，她生产的难道表面上是手机，其实是跨界用来砸核桃的？耳畔至今缭绕其自带TNT杀气的话：“你们谁的敢砸？”一言不合就用酒坛子思考人生的李白说过“十步杀一人，千里不留行”，他可能真是个剑客。大多数人的脑和眼是适应三维空间、四维时空而进化的，对更高维度自然“不可道”、“不可说”、“不可思议”，这里的“不可”不是“不可以”，是“不可能”的意思，超出四维的话语体系和思维极限。不排除有些人可直观更多维度，看我们如在纸上爬的蚂蚁，只知前后，不知上下。据最新物理前沿研究，宇宙是十维结构，嗯，我会数到十。